Materijali za "ogluvljavanje" studija

[SICARIUS123]

pa kakvi su ti sunderi ... koliko posto priguse zvuk .. jel barem 70 postoo ??

[Boki_R]

http://www.realtraps.com/index.htm ako imas vremena mozes naci puno odgovora.

Inace, licno smatram da su kartoni od jaja samo zamazivanje ociju. Upijaju nesto malo visokih i to je sve. Cak i kao difuzori slabo rade.

Sundjer sa piramidicama je vec ozbiljnija stvar, ali i njegova primena je u srednje visokim i visokim fekfencijama. Za srednje i niske jos uvek je jedino resenje akusticni panel i bass-trap u coskovima.

[Danny Lou]

A sta mislite na ovu soluciju koja je pride mobilna?

http://www.sweetwater.com/store/detail/MaxWall/

[Max]

Originally Posted by sae_certified

Sundjer sa piramidicama je vec ozbiljnija stvar, ali i njegova primena je u srednje visokim i visokim fekfencijama. Za srednje i niske jos uvek je jedino resenje akusticni panel i bass-trap u coskovima.

Sundjer sa piramidicama ne radi gotovo nista ........

Ima trenutno nekoliko fenomenalnih threadova u kojima Joka i NLP fenomenalno objasnjavaju svaki aspekt ovoga sto pitate ....

Davno nisam citao nesto korisnije na ovom forumu .... Hvala Joka i NLP !



Pozdrav

[NLP]

Nadam se, da čemo biti jo? korisni, hvala.

[analog]

Originally Posted by Max

Sundjer sa piramidicama ne radi gotovo nista ........

Ima trenutno nekoliko fenomenalnih threadova u kojima Joka i NLP fenomenalno objasnjavaju svaki aspekt ovoga sto pitate ....

Na brzaka sam prelistao 'difuzori - sema za pravljenje', 'Primacoustics recoil stabiliser', 'Drveni stalci za zvucnike' ako su to threadovi na koje si mislio, međutim nisam na?ao nikakvo detaljnije obja?njenje koje opravdava pljuvanje po klinastim (piramidalnim) apsorberima. Da li sam gledao na pravom mestu?
Koliko sam imao prilike da čitam, njihovo glavno oru?je je oblik/reljef koji vr?i bolje prilagođenje impedansi 2 materijala. U ovom slučaju vazduha i sunđera, pa time veći deo zvučne energije pređe u drugu sredinu gde se pretvara u toplotnu energiju, u većoj razmeri nego da je povr?ina ravna.Samim tim i ukupni koeficjent apsorpcije je veći.

[Max]

Originally Posted by analog

Na brzaka sam prelistao 'difuzori - sema za pravljenje', 'Primacoustics recoil stabiliser', 'Drveni stalci za zvucnike' ako su to threadovi na koje si mislio, međutim nisam na?ao nikakvo detaljnije obja?njenje koje opravdava pljuvanje po klinastim (piramidalnim) apsorberima. Da li sam gledao na pravom mestu?
Koliko sam imao prilike da čitam, njihovo glavno oru?je je oblik/reljef koji vr?i bolje prilagođenje impedansi 2 materijala. U ovom slučaju vazduha i sunđera, pa time veći deo zvučne energije pređe u drugu sredinu gde se pretvara u toplotnu energiju, u većoj razmeri nego da je povr?ina ravna.Samim tim i ukupni koeficjent apsorpcije je veći.

Jeste ...... pominjalo se ...... ali piramidalni sundjer radi jako malo .... i na malom spektru frekvencije ..... mozda vise da ubije flutter ......


Pozdrav

[RetroMan]

Originally Posted by analog

njihovo glavno oru?je je oblik/reljef koji vr?i bolje prilagođenje impedansi 2 materijala

RM

[NLP]

Pa kada bi ti piramidalni sundjer absorberi bili debliji i gu?či, znali bi biti interesantni.
Imajo dobru absorbciju do cca. 250-400Hz odvisno od tvornice i materijala.
Pravi problemi, jo? nezgodniji, ka?u se u malim prostorima izpod frekvencija, koje taj proizvod ne afektira, a nisu ni malih cena... pa tako nisam ni?ta pljuvao

[NLP]

I jo ne?to praktičnije: te spu?vaste piramidice, odvisno od tipa materiala, dosta brzo raspadaju, u pu?ačkim i intenzivno kori?tenim prostorijama i br?e (cca. 4...8 godina).