Reaper 5

[Jan]

Originally Posted by jocasrb

skinuo najnoviju verziju...perfektna...prelazak sa fl-a na riper mi je skoro kao paint na fotosop ovo je najjaci forum, steta sto nije vise aktivniji

Odgledaj sve Groove3 tutorijale za Reaper. Npr:

Reaper 4 Explained
Reaper Tips & Tricks
Reaper SWS Extension


Odnosno Reaper 4 Explained ne moras, imas sve ovde to isto od istog predavaca za peticu i to free:

https://www.youtube.com/watch?v=Nzw5...Q3kdy7ROE2K-F4

Odgledaj pre nego krenes da radis, bice ti sve mnogo jasnije, odvoji dva-tri sata za to. kad to odgledas onda redom gledaj sve na njegovom kanalu kako stignes.


Thank me later

[jocasrb]

e hvala lepo, iako sam vec pogledao RiperManiju, odlicno objasnjava...
kolko vidim i za snimanje je 'napredniji' od frutija...jadan moj fl 11 haha

[Jan]

Originally Posted by jocasrb

e hvala lepo, iako sam vec pogledao RiperManiju, odlicno objasnjava...
kolko vidim i za snimanje je 'napredniji' od frutija...jadan moj fl 11 haha

Puno ovih mojih drugara sto rade beatove i to, miksuju u samom FL-u, meni to nije jasno kako mogu, za mene je to tortura...

[jocasrb]

mozda nisu svesni, kao sto ni ja nsiam bio, da npr u riperu mozes 222 fajla da ubacis odjednom i sami se postave u mixer...dok je u fl-u obaveza da se ubacuje jedan po jedan...to rutovanje/sendovi i ostalo u fl-u je sve izvodljivo ali dosta zbunjujuce i malo deluje kao smesno, amaterski, po meni...u riperu sve brze ide i 'preciznije' ja ostajem pri fl-u za pravljenje bitova, to sigurno, ali kad treba nesto glomaznije da se mixa, mnogo je naporno
ali dobro, zanimljivo je osecaj kad se 'naucis' na taj amaterski fl, pa predjes na riper haha

[awacs]

Svi se kunu u routing u Reaperu (koji zaista jeste spektakularan), ali meni je automatizacija najmilija. U poslednje vreme se mahom bavim spasavanjem terenskog zvuka (najviše dijaloga), i prestao sam da brojim koliko puta sam se spasao automatizacijom EQ-a kad likovi koji imaju bubicu zakačenu na rever krenu da vitlaju glavom dok pričaju pa u istoj rečenici čas zvuče kao Dart Vejder, a čas kao Džon Lenon. Plus onaj fazon da možeš da insertuješ efekte na svaki pojedinačni Item (part, event, kako ko to već zove). Plus još svašta nešto. Apsolutno fantastičan program.

Pozdrav,

Vasa

[Igor]

S ove tačke gledišta, ja stvarno ne mogu da shvatim šta su to developeri radili pa su ovi drugi programi za audio produkciju u osnovnim verzijama od deset do trideset puta megabajtniji od Reapera. Aj da ne računamo Live i Reason, to su neki drugačiji koncepti, ali ovi ostali... Ne kapiram.

Sent from my ME173X using Tapatalk

[jocasrb]

Originally Posted by awacs

Svi se kunu u routing u Reaperu (koji zaista jeste spektakularan), ali meni je automatizacija najmilija....

Vasa

a da, ovo je mozda i prvi razlog zasto mi vise lezi riper, nzm kako zaboravljam to...automatizacija (volumea obicno)...to ucrtavanje preko CTRL...u flu mora svaka tacka/promena da se napravi(klikne) pa da se pomera, glupost, napinje..u riperu je to perfekcija..ne mogu ni da zamislim brzi a i tacniji nacin od trenutnog

[Jan]

Originally Posted by awacs

Svi se kunu u routing u Reaperu (koji zaista jeste spektakularan), ali meni je automatizacija najmilija. U poslednje vreme se mahom bavim spasavanjem terenskog zvuka (najviše dijaloga), i prestao sam da brojim koliko puta sam se spasao automatizacijom EQ-a kad likovi koji imaju bubicu zakačenu na rever krenu da vitlaju glavom dok pričaju pa u istoj rečenici čas zvuče kao Dart Vejder, a čas kao Džon Lenon. Plus onaj fazon da možeš da insertuješ efekte na svaki pojedinačni Item (part, event, kako ko to već zove). Plus još svašta nešto. Apsolutno fantastičan program.

Pozdrav,

Vasa

Ja stalno automatizujem eq

[Ghost Dog]

@Igor (pošto quote ne radi ):

Lično ne želim (budući da nemam nikakav uticaj na to), previše da razmišljam o tome šta sve proizvođači softvera trpaju u svoje pakete, a da to nije nešto očigledno (npr, u ovom slučaju - velike biblioteke semplova i sl).

Ne pada mi na pamet da ima ičeg dobrog u tome što softver koji može da se spakuje na par desetina MB, zauzima na hardu par stotina MB (ili nešto što ipak mora da zauzme par stotina, zapravo zauzima par GB itd).

[Igor]

"...ne želim (budući da nemam nikakav uticaj na to), previše da razmišljam o tome šta sve proizvođači softvera trpaju u svoje pakete, a da to nije nešto očigledno (npr, u ovom slučaju - velike biblioteke semplova i sl)."

Nisam baš siguran da je reč samo o semplovima, al' dobro. Možda i jeste.

"Ne pada mi na pamet da ima ičeg dobrog u tome što softver koji može da se spakuje na par desetina MB, zauzima na hardu par stotina MB (ili nešto što ipak mora da zauzme par stotina, zapravo zauzima par GB itd)."

U slučaju Reapera, tvoja "statistika" baš i ne pije vodu. Od dva'jes i kusur do sedamdesetak MB, po meni, ništa što bi trebalo da plaši, čudi i poziva na štrajk glađu.