Analog summing na "običnom" mikseru?

[igormink]

Ja bi se malo ubacio na temu, naprosto volim ove teme
Koristim upravo metodu navedenu u naslovu tj. analog summing na "običnom" mikseru. DoduÅ¡e najčeÅ¡će ga koristim i prilikom snimanja, ali eto i miksam preko njega. Imam 32 kanalni AD/DA konverter koji je, rekao bih, dobar (bar meni dobro zvuči, ali o tome ću kasnije). Uz miks pult koristim i outboard reverbe, kompresore, delaye i tako neke stvarčice. Sve to skupa radim na ovaj način valjda iz barem 4 razloga:
1. Bolje mi zvuči (uz veliku rezervu da drugima možda i ne)
2. LakÅ¡e mi je drkuljiti po pultu i gumbićima nego po kompu
3. Volim staru opremu i restauraciju iste, pa u tome uživam
4. Potpuno iskreno ima tu i fetiša, da se ne lažemo.
Ovo je ujedno i poredak prema važnosti.
E sad, Å¡to se tiče zvuka, o tome stvarno ne bih jer ionako kvalitetu zvuka sagledavamo subjektivno i prije svega iz onoga na Å¡to smo glazbeno nasađeni. Tako recimo imam kolegu koji voli "vintage" opremu, čini sve da dobije "taj" zvuk, ali nema referencu u svojoj glavi jer sluÅ¡a mjuzu koja nije ta. Dakle nema to veze sa opremom, nego kad Å¡arafiÅ¡ po gumbićima, trebaÅ¡ znati Å¡to želiÅ¡ dobiti, u odnosu na Å¡to se uspoređujeÅ¡. E tog osnovnog ukusa i stila nema, pa je sasvim svejedno Å¡to zvuči bolje. Slažem se i sa Bockijem - trenutno u studiju imam tri vrhunska magnetofona i niti jedan ne radi izopačeno kao VST-i jedino ako im totalno "krivo" podesiÅ¡ bias ili pretjerujeÅ¡, ali to onda u pravilu i zvuči loÅ¡e. Uspoređivali smo neki dan (nakon restauracije) pravi EMT 140 i UAD-ov. Svatko čuje razliku, ali UAD-ov radi super s obzirom da nema 200 kila i nekoliko metera kubičnih.
Dakle stvar je okoline u kojoj radiÅ¡, Å¡to te najviÅ¡e inspirira da dobijeÅ¡ ono Å¡to želiÅ¡ dobiti i kako ćeÅ¡ do toga najbrže. Je li analogija jedini put? Ne - nije sve za svačiji ukus - zato vozimo različite aute, imamo različite tenisice...Bitno je da je guÅ¡t. Valjda je...

[awacs]

Originally Posted by igormink

Koristim upravo metodu navedenu u naslovu tj. analog summing na "običnom" mikseru. Doduše najčešće ga koristim i prilikom snimanja, ali eto i miksam preko njega. Imam 32 kanalni AD/DA konverter koji je, rekao bih, dobar (bar meni dobro zvuči, ali o tome ću kasnije). Uz miks pult koristim i outboard reverbe, kompresore, delaye i tako neke stvarčice.

Što bi rekli, tvoj način rada je sasvim drugi par cipela od onoga o čemu je ovde reč. U mom rečniku miksanje i sabiranje nisu isto Drugo, koliko sam čuo iz tvojih radova, vi i snimanju pristupate podjednako organski koliko i miksu. Em dobar deo matrice snimate „u cugu”, em nisam primetio da preterano editujete, terate tranzijente na gridlines itd. Ne može se porediti sistem u kom je DAW praktično snimač, a ostatak procesa je mahom analogan, i teranje ITB miksa (pa još verovatno sa podosta virtuelnih instrumenata) kroz 8-16 analognih kanala. Mislim, jelda?

Pozdrav,

Vasa

[igormink]

Originally Posted by awacs

Å*to bi rekli, tvoj način rada je sasvim drugi par cipela od onoga o čemu je ovde reč. U mom rečniku miksanje i sabiranje nisu isto Drugo, koliko sam čuo iz tvojih radova, vi i snimanju pristupate podjednako organski koliko i miksu. Em dobar deo matrice snimate „u cuguâ€�, em nisam primetio da preterano editujete, terate tranzijente na gridlines itd. Ne može se porediti sistem u kom je DAW praktično snimač, a ostatak procesa je mahom analogan, i teranje ITB miksa (pa joÅ¡ verovatno sa podosta virtuelnih instrumenata) kroz 8-16 analognih kanala. Mislim, jelda?

Pozdrav,

Vasa

Pa da, tako nekako radimo, ako je manje kanala onda sve ide na traku, ako je viÅ¡e, onda bar ritam sekcija na traku, pa u DAW-u ostatak, a onda analogno miksamo. Nije isto, ali stvarno je razlika između zvuka kada smiksamo ITB ili preko miksera