Enormna Blajsna : Ona i mi

[HeatMan]

Originally Posted by VukP

Dramaturgija tog vokala je vrlo uspe?no naru?ena realizacijom videa i to je to. Jedino ?to mogu da ka?em u odbranu tog poteza je da, ako ne odbaci? tekst kao ovakav ili onakav, poslu?a? bez gledanja spota i podeli? utisak sa nama. Ako se ne desi to ?to sam ja planirao da se desi, onda sam odabrao pogre?an zahvat za to. Mada, ne pada mi neki drugi na pamet. Samo imaj na umu da je u mom svemiru reverb psiholo?ka poruka o poziciji u prostoru a ne ukras. Istina, umem da budem isključiv po tom pitanju. Ali u kontekstu ovog teksta i uloge tog vokala na tom mestu, ja bih opet to uradio.

naravno, to je skroz ok. sto ljudi sto ćudi. ni?ta protiv toga, niti je ovde bilo ko to prokomentarisao kao tehničku gre?ku. prosto je stvar ukusa, i to ka?em uvek kolegama kada pitaju mene ili bilo koga za mi?ljenje. prosto - ne pitaj. jedino ?to drugi mogu da ti ka?u je da bi oni ne?to drugačije uradili, ali ti si radio a ne oni.
tako da, ono ?to je jedini pravi komentar u slučaju mog posta, je vezan za samu pesmu.
inače spot nisam ni gledao, ne znam ni kakav je ni o čemu se radi.. pičio je u pozadini. volim da čujem pesmu koju ljudi odaberu za spot, a ne sam spot.

[VukP]

Originally Posted by HeatMan

naravno, to je skroz ok. sto ljudi sto ćudi. ni?ta protiv toga, niti je ovde bilo ko to prokomentarisao kao tehničku gre?ku. prosto je stvar ukusa, i to ka?em uvek kolegama kada pitaju mene ili bilo koga za mi?ljenje. prosto - ne pitaj. jedino ?to drugi mogu da ti ka?u je da bi oni ne?to drugačije uradili, ali ti si radio a ne oni.

Po?teno. Drugačiji ideolo?ki pristup.

[Ogi]

Dakle:
zadatak mi je bio samo da smiksam i masterujem ovu numeru, bez ga?enja u "a ?to niste ovo onako", ili "za?to ste ovo ovako" teritoriju.
Brdo kanala, ne ba? perfektno usnimljenih (uzev?i u obzir krajnji cilj, odnosno ?eljeni zvučni ishod) i ne fenomenalno odsviranih (bubanj i gudači).
Naravno, svako bi radio drugačije - i aran?man i snimanje i miks i ?ta god, ali ovo je ono s čim smo mi iza?li napolje...

Bubanj - Kick (1 mic), Snare (Top i Bott), HiHat, Toms (Hi, Mid, Low),
Overheads (L, R), Room - mislim da je moglo pa?ljivije da se snimi. Da ne ulazim u detalje oko samog sviranja (čuje se mlad svirač, borba sa tehnikom, raznovrsnost...), čini mi se da niko nije mnogo vodio računa o samom instrumentu - ko?e nisu nove, bubanj nije ?timovan za ovu pesmu, mikrofoni nisu postavljeni sa konkretnom idejom krajnjeg zvuka bubnja za ovu pesmu, soba mala i "room mic" nema neku spec. funkciju, a "curenja" ima previ?e. Sve svira u svim mikrofonima...
Taktika mi je bila sledeća:
obavezan "parallel bus" u koji idu i jeke (AMS RMX16 Non Linear i Lexicon Plate), sa kompresorom (relativno brz Attack i brz Release, 10:1 Ratio oko 8dB redukcije).
Kick je bio "ni tamo, ni ovamo" - debeo, ali ipak bez onog pravog "bottom enda", sa "tačkom", ali vi?om nego ?to bi trebalo i gomilom HiHata, dobo?a i tomova. Nisam hteo da ga gejtujem - redukovao bi se "leakage", ali bih upropastio sve ostalo. Zato - Brainworx "Boom" (?tedljivo), da glumi "sub kick", high pass (da iskontroli?em tu najni?u oktavu dobijenu Brainworx-om, uzak kat na oko 110 Hz - da se ne gura sa bas gitarom i par katova u gornjem midlu - da bez gejta smanjim sve ostale elemente bubnja. Kompresor - umereno brzi Attack, vrlo brzi Release, mali Ratio, 2-3 dB redukcije (malkice da ujednači dinamiku, bez preterivanja - zbog slanja u paralelu).
Snare - mlitav, tupav, bez mnogo "mesa", dinamički "?aren"...
Top signal je morao u "Gate", previ?e svega (pogotovu HiHat-a) je ulazilo u taj mikrofon. Tako sam dobio kakav-takav panč, a "boju" sam pravio Bottom (bez gejtovanja) signalom (ne toliko Eq-om, koliko fazom). I Top i Bottom su poslati u NonLin i Plate.
HiHat - glasniji i veći od ?ivota... do pred kraj miksa sam ga dr?ao mutiranog, ali mi je na kraju prifalilo malo visokog spektra na bubnju, pa se "ugurao". Visoki High pass (250-300 Hz) i Fader tek toliko da sve "zamutavi" kad ga nema. HiHat, naravno, nije i?ao ni u paralelu, ni u jeke.
Tomovi sviraju na 3-4 mesta u pesmi, od toga su bitni na jednom. Ne ba? slavno na?timovani, na tom bitnom mestu sam ih slao u pevački reverb, ostalo - as is.
OH - sasvim solidno snimljeni. Bez procesinga, samo u par. kompresiju.
Room - nije se kvalifikovao za miks. Muted.
Na početku miksa sam probao da se bakćem replacement-om, međutim nisam dobio ni?ta osim nekakve mrtve plastificiranosti - a to je kod ovakve muzike, čini mi se, najva?nije izbeći.

Loops (kante, ?erpe, lonci...) - gomila katova, eksperimenti sa Speakerphone-om (AudioEase) i PanMan-om (Soundtoys), malo Plate-a, malo Delay-a, u Drums Parallel Bus.

Bass - prilično dobro odsviran i usnimljen. Waves-ov "GTR Amp" (Activator, bez kabineta), LA2A i Eq (tek da se ne svađa sa Kick-om).

Gitare su skoro bez ikakvog procesinga - na akustičnim gitarama Tubetech kompresor, tek da onemogući dinamička iznenđenja (3-4 dB GR) i Pultec (blagi boost na 8 kHz, mali boost i atten. na 60 Hz). Za sve ostale gitare, Producent je imao jasne i precizne zahteve - automatizacije panorama, tremolo, jeka (ili totalno suvo ), delay...

Rhodes je, uz Phaser (očekivano, je l' da?), dobio ritmički Tremolo i PanMan, sa malim Room reverbom (Lexicon, 1.7 sec, ?to je uz Plate i NonLin trećii reverb od četiri u ovoj pesmi).

Hammond - as is, bez procesinga, malo Room-a i malo pevačkog Delay-a.

Akustični klavir - takođe bez procesinga, Lex 480 RandomHall (Lead Vox jeka).

Gudači su me namučili. Vuk je pisao kako su snimani, dodatna gimnastika su bili MONO fajlovi, a tretirao sam ih svim i svačim - svaka sekcija je i?la na po jedan Bus (Vn I, Vn II, Vl, Vc), a instrumenti u okviru sekcije nisu pratili "klasični" raspored u stereo slici (Vn I skroz levo, Vn II blago levo ka sredini, Vl sredina ka desno i Vc skroz desno), nego je svaka sekcija imala samostalni stereo balans (4xVn I = L60, L25, R25, R60; 3xVn II = L63, C, R63; 3xVl = L40, R40, C; 2xVc = L15, R15). Eq + kompresor na svakoj grupi, Room, Lex 480...

Mu?ki Lead - mlado grlo, zbog toga mali boost oko 300 Hz da dobije autoritet , mali cut oko 4kHz da ga omek?a, i high shelf (1.5 dB na 10 kHz) da "progleda". Multiband kompresor na 120-250 Hz, da ujednači boju u različitim lagama =>Lex 480 RandomHall (RT 2.3 sec) + Delay.

?enski Lead - samo HP filter na 80 Hz.

Back vokali - uz specifične i konkretne zahteve Producenta u vezi panorama, kompresor na grupi (Hard knee, jako brz Attack, brz Release, 3:1 Ratio) => Lex 480

Sve zajedno sabrano na Neve-u.

[ProkDu]

Pa @Ogi... uspeli ste da sve saberete i izađete... sa autoritetom!

Iscrpno, puno Hvala!

[Ogi]

Originally Posted by ProkDu

Pa @Ogi... uspeli ste da sve saberete i izađete... sa autoritetom!

Iscrpno, puno Hvala!

[VukP]

@Ogi U kontekstu gudača u kombinaciji sa rok bendom, da li ti je mono zapis upotrebljivijii za operisanja u miksu ili se vi?e raduje? kada je orkestar uslikan stereo? Naravno, ne mislim na situaciju kada je idealno uslikan u nekoj lepoj dvorani, nego na manje ezoterična re?enja. Tj, na stranu eventualna dodatna gimnastika, da li je konačni rezultat potencijalno sretniji kada je snimano mono po grupama od kombinacije gerila + stereo po svaku cenu?

[Ogi]

Originally Posted by VukP

@Ogi U kontekstu gudača u kombinaciji sa rok bendom, da li ti je mono zapis upotrebljivijii za operisanja u miksu ili se vi?e raduje? kada je orkestar uslikan stereo? Naravno, ne mislim na situaciju kada je idealno uslikan u nekoj lepoj dvorani, nego na manje ezoterična re?enja. Tj, na stranu eventualna dodatna gimnastika, da li je konačni rezultat potencijalno sretniji kada je snimano mono po grupama od kombinacije gerila + stereo po svaku cenu?

Hm, ako nije orkestar (bilo kojih gabarita), slikan u lepoj prostoriji - onda je svejedno.
Naročito ako se snima kako se najče?će snima (jedan svirač, besomučno dupliranje ne bi li se dobila "masa" za simuliranje sekcije...).