Problem u mono preslu?avanju

[awacs]

Originally Posted by darkstar

Kako to mislis dejv pezos vece ime od Arthura?

Zavisi šta se meri. Arthur ima deblji trbuh, Penzos deblji novčanik. A poznato je da se u današnjoj zapadnoj civilizaciji veličina imena meri novčanikom.

Pozdrav,

Vasa

[awacs]

Bez sve ?ege, mono kompatibilnost nema veze samo sa time kako ne?to zvuči na televizoru ili bilo kojoj mono opremi.

Mono signali (bez obzira na to da li su panovani levo, desno ili u sredinu) imaju bolju definiciju od stereo ili pseudo-stereo signala. I ne radi se samo o definiciji panorame nego i o tranzijentima, a tranzijenti su jako va?ni za do?ivljaj prisutnosti, jasnoće, razgovetnosti... svih tih pojava koje se opisuju netehničkim terminima.

Manje-vi?e to kako će se ne?to čuti na telefonskom zvučniku, va?no je kako će se ne?to čuti van sweet spota ili iz druge sobe. Koliko god to sme?no izgledalo, dobar stereo miks je lak?e prepoznati kroz vrata od klonje u studiju nego između zvučnika.

Pozdrav,

Vasa

[Darsus]

Originally Posted by awacs

Bez sve ?ege, mono kompatibilnost nema veze samo sa time kako ne?to zvuči na televizoru ili bilo kojoj mono opremi.

Mono signali (bez obzira na to da li su panovani levo, desno ili u sredinu) imaju bolju definiciju od stereo ili pseudo-stereo signala. I ne radi se samo o definiciji panorame nego i o tranzijentima, a tranzijenti su jako va?ni za do?ivljaj prisutnosti, jasnoće, razgovetnosti... svih tih pojava koje se opisuju netehničkim terminima.

Manje-vi?e to kako će se ne?to čuti na telefonskom zvučniku, va?no je kako će se ne?to čuti van sweet spota ili iz druge sobe. Koliko god to sme?no izgledalo, dobar stereo miks je lak?e prepoznati kroz vrata od klonje u studiju nego između zvučnika.

Pozdrav,

Vasa

A ja bih jako voleo da cujem onda nekoliko saveta, s obzirom da znas (ili znate, ne znam ko je kojih godina ovde, posto retko posecujem) u cemu je problem.

Bitno je kako mix zvuci kada se suzi na mono zato sto dolazi do phase cancellation-a. Amaterski se bavim ovim, ali nije tesko ukapirati da mono zvucnik ne moze da reprodukuje 2 signala, te se levi i desni stapaju i u tom stapanju neke stvari nestaju. (Primer sa 2 obrnuta sine wave-a je najbolji, u kome onda membrana miruje)

P.S. Takodje je dobro proveravati mid/side sa vremena na vreme, to je lako recimo preko Izotope Ozone-ovog EQ-a ili FabFilter Pro-Q-a

Jedan jako kul trik koji volim da radim to je da prebacim u mono, cujem mono sliku, onda invertujem i zapravo u mono signalu cisto cujem sta sve gubim u mix-u.

[alfom]

Samo par riječi :
- ne zaboraviti da su zvučnici samo sredstvo gdje se čuje rezultat analogne ili matematičke operacije L&R signala;
- nekada sam, ne nalazeći načine za rje?enje problema u nekim od mikseva, trčao za raznim alatkama kao : PSP stereo set, ... , pa i već pomenuti komplet in phase od Waves. Osim u?iju (preklop stereo / mono / stereo) i eventualno neke od alatki za dodatno osmatranje, sva ta ?irenja / skupljanja plaginima ili nekim analogijama su njesra (ili jaaakooo krajnje prihvatljiva procedura, ali samo ako se ba? mora).
- sve treba slagati poznatim metodama i 'pje?ice'. Onda je rezultat najbolji.
Kada mi se pojavi pretjerana razlika stereo / mono, onda pa?ljivo sla?em trakove. Prvo 'vidim' koji od traka (ili vi?e njih) prave nered (isključenjem i uključenjem), a onda sa kojim drugim trakama reaguju, jer ne reaguju sa svakom u miksu. Onda strpljivo pode?avam počev od pozicija.
Ne mogu reći da uvijek imam odličan rezultat. Bude mi mrsko utjerivati sve u tančine.

[spartakus]

I ja cesto koristim izotop ozon bas za tu proveru mixa u mono verziji.izotop 5 je rasulo mozesh bas da gledash zvuk u 3d i da okrecesh,opasna stvarcica..

[Bockie]

Nekada davno...zvuk se slu?a?e u?ima...slu?a, al se ne naslu?a...pa j' opet...!

[awacs]

Slaba je vajda od u?iju bez mozga. A do mozga sti?u i podaci iz očiju. Nisu ljudi badava smislili one igle koje se mrdaju levo-desno i lampice koje skaču gore-dole.

Pozdrav,

Vasa

[Darsus]

Originally Posted by Bockie

Nekada davno...zvuk se slu?a?e u?ima...slu?a, al se ne naslu?a...pa j' opet...!

Pa, prvenstveno usi, pa tek onda analajzeri. To sam naucio tezim putem. Problem je sto se uvo navikne na zvuk, pa je nekad potrebno videti da li nesto bas iskace, fali itd.

Originally Posted by awacs

Slaba je vajda od u?iju bez mozga. A do mozga sti?u i podaci iz očiju. Nisu ljudi badava smislili one igle koje se mrdaju levo-desno i lampice koje skaču gore-dole.

Pozdrav,

Vasa

I dalje bez ikakvog konkretnog saveta.

[spartakus]

nekad nije loshe kada se radi u kucnim uslovima(spavaca,dnevna,spajz ali bez zimnice) upotrebiti spectrum analizer,pogotovo ako ukucani spavaju a ti moras da cujes rep revba od neke sirove kikcine.slushalice ne podnosim pa tako da mi nema druge.i tako ja nocu preslushavam tiho a komshijino kuce zavija i skrece mi paznju,nekad mu bacim kosku,nekad ga skinem sa lanca jbg covek mora da se snalazi.

[awacs]

Originally Posted by Darsus

I dalje bez ikakvog konkretnog saveta.

A kako glasi konkretno pitanje?

Pozdrav,

Vasa