Sta za vas znaci pojam "uspeo u muzici"?

[spartakus]

Po meni je uspeh npr zadnji album daft panka.tu muziku bilo kome da pustish odushevice se.

[Francuz]

Umetnik ne razmislja o uspehu nego iskljucivo o svom delu a uspeh dodje ili ne dodje zavisnosti o dela ko je stvoreno i dal se to sirikoj naradni masi svidja .A pravi umetnik samo razmislja iskljucivo o stvaranju svojih dela i nista drugo ga ne zanima .ZAto i postoji problem u novijoj istoriji novac se upleo i politika u sve svere umetnosti i samo se razmislja o profitu a ne o umetnosti .A novo komponovani umetnici sad prvo razmisljajo koliko para ce zaraditi i dal ce biti uspesam a delo ide u treci plan i zato vise nema dela koji ostaju vekovima i odusevljavaju nanovo sve novo pristigle generacije .

[alfom]

Je li ovaj (ispod, na slici) uspio? A, kom?ije će da ga biju zbog preglasnog R&R.
DaBear, te?ko ti je ovo pitanje za odgovoriti.
Sva?ta je tu u igri. Je li se J.S. Bach bavio muzikom da bi moja generacija o njemu učila u ?koli kao o velikanu, jel', 'ozbiljne muzike'? Isto pitanje za G.Gershwina, ili G. Bregovića, ... ili tebe, na kraju krajeva ; da li autor 'Brazila' smatra da je uspio u muzici? Za?to (bilo da 'da', bilo da 'ne').
Ne mogu izbiti iz odgovora na postavljeno pitanje, pojam : 'posao za zaraditi lebca'; a to su znali, to im je bilo zanimanje.
Jesu li radili za konzumente? Pa naravno. Nema konzumenata, nema mecena, nema lebca.
Jesu li u svoja djela ugradili svoje viđenje, odn. parče sebe? Naravno. Imali su tu sreću da ljude zanimaju oni, odn. način predstavljanja sebe kroz svoj posao.
Jesu li koristili naučena znanja i stečene talente? Jesu i to. Itd., Itd.
E, sad', jesu li u?ivali u svom poslu, u pa?nji koju su im konzumenti (na ovaj ili onaj način) poklanjali? Jesu i to.
Sve je to izmije?ano : lebac, lični izra?aj, činjenje da se neko na pet minuta dobro osjeća, da sam mu na pet minuta privukao pa?nju, da me rado sreću, razgovaraju sa mnom, sjećaju me se, ve?u uz muziku, bla, bla, bla, ...
Jesam li uspio? Jesam. Onoliko koliko mi je omogućeno. Za?to tako mislim?
i/ ot?kolovao sam se baveći se muzikom; ii/ u onoliko koliko sam 'stvorio' unio sam sebe, ne misleći na zaradu, nego isključivo da na ovaj način 'progovorim' o dotičnoj temi; iii/ odgojio sam lijepu grupu mladih ljudi u muzičkim vodama; iv/ mnoge mlade sam poučio izvođačkim finesama i kulturi pona?anja na pozornici (a i u muzičkom ?ivotu uop?te); v/ ne?to sam i snimio, pa ima traga; vi/ u?ivam baveći se muzikom (mno?tvom onoga ?to je u njenom sadr?aju); itd. itd.
Jesam li : Oldfield, Sanja Ilić, Robert Nemeček, Bata Kovač, ili Marko Brecelj, ... , ... ? Nisam.
Mile Ćunić, Bora ?teka, Lepa Lana, Jana, Vrana, Sranja... ? Nisam.
Pa nemam veze sa uspjehom u muzici!!!
E, imam!

[branoy]

pa kao nesto da je uspeo u muzici (ne svoj, nekoj) da promeni neku harmoniju, neki detalj, nesto slicno, tako? pa onda opet uspece u nekoj drugoj nesto da odradi pa ce biti zadovoljan, uspeo covek !! trikovi su tu neminovni, hahh ahahahaha

logicnija je uspeo sam u zivotu sa muzikom !!

[spartakus]

Po meni je mike olfild pokidao za sva vremena,takodje i madona,sting....itd...itd..

[DaBear]

Pa neka moja definicija bi bila - kad se neko od muzike (bilo kakve..komerc ili ne) obezbedi za ceo zivot i onda se zajebava i radi sta hoce!

Bob Dylan je jednom rekao:
?A man is a success if he gets up in the morning and gets to bed at night, and in between he does what he wants to do.? vrh!!

[disco violence]

Za mene bi uspeh bio nesto slicno,moci baviti se njom,živeti od nje i ostaviti trag.

[DaBear]

Originally Posted by disco violence

Za mene bi uspeh bio nesto slicno,moci baviti se njom,živeti od nje i ostaviti trag.

Jedini je problem sto potraznja i moda ide gore dole...znaci ako si kompozitor - moras da vladas raznim stilovima (da bi ostao aktuelan i imao pesme koje donose pare sve vreme)..ako imas studio - moras da si stalno konkurentan sa cenama i opremom...
najbolje je da se za kratko vreme "zgrne" dovoljno da dugo traje. Naravno, ovo je najtezi scenario za ostvariti...

lik koji je bas to uradio i sad se zeza na svetskom nivou - Will I Am.
Pored muzike, tu je sad razvoj apps, tehnologije (izbacuje smart watch, kola i jos brdo drugih produkata koje je razvijao od para od muzike i para ulozenih u Beats itd...) ali ovo je vec svemir za sve nas....

da dodam jos malo...najbolje je ako se sto vise uradi dok je covek mlad i sam. Cim krene neka veza, zena, deca SVE uspori mnogo i ukoliko do tad vec dati muzicar / kompozitor nije faca - nema leba! Ako se od muzike prezivljava dok si sam - jos teze je prezivljavati sa porodicom...
Primera radi - 99% muzicara / artista / producenata i cega vec, su postigli to o cemu pricamo mnogo pre 30-te godine zivota...

[LAMPASH]

Originally Posted by spartakus

Po meni je uspeh npr zadnji album daft panka.tu muziku bilo kome da pustish odushevice se.

Hm, ja se nisam odusevio i sta onda Daft-ovci nisu uspeli
A pazite ovo, po meni su uspeli kompozitori poput Rahmanjinova, Mocarta, Lista, Sopena... cija se muzika slusa danas i slusace se dok je ove civilizacije. E sada, uspeli su i pojedini izvodjaci koji tu muziku dan danas izvode poput Kisina, Pogorelica, Langa... A uspeli su i ljudi, graditelji instrumenata cije ime vekovima pise na instrumentima na kojima se ova muzika izvodi: Petrof, Steinway, Forster...

Eto mog vidjenja uspeha