| 
	 | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Member 
			
			
			
			Join Date: Apr 2009 
				
				
				
					Posts: 133
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			?ta misli? pod time ako ga ne forsira? previ?e? 
		
		
		
		
		
		
		
	Ok MD3 je bolji ,ali me jo? zanima da li finalizer 96k mo?e dobro odraditi master?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Member 
			
			
			
			Join Date: Jun 2003 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 323
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Pa mislim, ako ti je miks dovoljno izbalansiran i jak, Finalizer moze dobro odraditi master. Koristio sam ga godinama i na njemu uradio bezbroj profesionalnih mastera. Ali bez ekstremnih setingsa, vise kao limiter, blaga ekvalizacija, i blaga kompresija. U tom slucaju se mozes nadati nekom solidnom RMS-u bez distorzije. Za noviju produkciju sa RMS na -8, -6, moras probati nesto drugo. MD3 je u tom smislu bolji, transparentniji, manje menja zvucnu sliku, ima manje izoblicenja, itd...
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Similar Threads
		 | 
	||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post | 
| TC Finalizer | Cadaverous | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 26 | 25-05-2009 04:46 PM | 
| Tc finalizer plus-Tc finalizer 96 kolika je razlika | pandrea | DSP forum | 0 | 23-04-2009 02:14 AM | 
| Tc Electronic Finalizer 96k | Dexxy | DSP forum | 3 | 25-08-2006 06:48 PM |