CPU i konfiguracije - BENCHMARK

[psionic]

Evo postavio sam i za Sonar X, nadam se da ce 8 to otvoriti... Takodje sam malo preuredio prvi post, na koji cu kaciti samo slike zauzeca CPUa kod mene - da nam bude kao neko merilo i fajlove za test projekte.

[Sky Net]

Ovako to izgleda kod mene, link u visokoj rezoluciji je ispod. Inace i programiram i miksam sa 256 asio bufferom, sad sam cisto zbog testa stavio na 128.

CPU - i7 2700K (stock clock),
MB - P8Z68V/GEN3.
RAM - 12 GB Hyper X Genesys (1333 mhz),
Interface - T.C. Electronic Konnekt 6
FW - PCI, texas chip
Audio bafer - 128
Sampling Rate - 44100 KHz
OS - Windows 7 x64
DAW - Cubase 6.5 64 bit

http://imageshack.us/a/img607/7208/iyj4.jpg

[psionic]

256 je ok bafer - i dalje je to dovoljno mali bafer...

Mozes li samo malo preciznije da navedes konfiguraciju koju imas (makar CPU i brzinu) ?

[Sky Net]

Ispravljeno..i zadovoljan sam

[fix3r]

Originally Posted by psionic

Voleo bih da vidim nekog sa vise od 4 jezgra da uradi test... Jedino tu ocekujem znatni skok.

Uradicu ja na 6-core 3930K pod Windows-om (i na Mac Miniju i Logic-u, cisto radi reda) kad se vratim za London, kroz nekih mesec dana.

[psionic]

Originally Posted by fix3r

Uradicu ja na 6-core 3930K pod Windows-om (i na Mac Miniju i Logic-u, cisto radi reda) kad se vratim za London, kroz nekih mesec dana.

To bi bilo divno... Opet ja zaboravljam da postoje i MAC racunari
To bi tek trebali da vidimo kako radi, pa i da uporedimo sa good old PCjem

[frag]

Originally Posted by SkyNet

CPU - i7 2700K (stock clock)

Eto, to mi nije jasno...
2700K i 3820 su dosta slicni, 2700K je mozda malo jaci.

Kako sad meni Task Manager kaze do 40%, bas kao i SkyNet-u, a ASIO skoro 50% (uz veoma kratke peak-ove do 60%). Zar je moguce da TC ima toliko bolji driver, i da je C6.5 toliko bolje optimizovan da SkyNet ima skoro 20% bolji ASIO performance (50:40).

Meni to nije logicno, samo ne kapiram sta nisam dobro podesio

I to jos na 256 semplova...

[Sky Net]

Do cega je - ne znam, nisam neki bench geek ..znam samo da mi je ovo prvi benchmark ikad uradjen mozda je do toga da je sve 64 bitno, pa se maksimalno iskoristavaju resursi..meni kao meni, je samo bitno da radi ono sto treba da radi, i hvala Bogu, do sada to radi odlicno..trenutno sam u fazi totalnog modovanja kucista (+ sto i ugradjujem vodeno hladjenje na grafiku, da je vise ne slusam), pa kad to sklopim i sve zavrsim, vjerovatno cu dici CPU clock na 4.0, onako reda radi, iako mislim da nece biti neke promjene..Speccy mi sad pokazuje 34C u idle-u, a ponovo sam pokrenuo ovaj benchmark, vrtim ga vec 15-ak minuta i tu ide oko 48-49C, sto je ok za Air cooling, i mislim da ce kuler koji trenutno imam sasvim ok hladiti i na 4.0 clock-u.

[diviner]

Moze razlika da se pojavi i zbog razlicitih verzija Massive-a, kao i zbog 64bitnog C6.5, a moze biti i da nisi nesto dobro uradio u testu (nenamjerno). Najpre ce biti do novije verzije Cubasea...

I sto bi dizao klok na 4.0, kad taj i7 2700k vec radi na 3.9Ghz u turbo modu (koji ti je pretpostavljam ukljucen, ako nista nisi dirao u BIOSU) ?

[AudioStorm]

16 massive kanala ne bi trebalo da predstavljaju ozbiljnu prijetnju (to TM pokazuje,nijedan ne prelazi 40%) ovim masinama,ajmo malo vise opterecenja ??
Hypersonic,Omnisphere,Sylent,Nexus,itd.


Drugo,predlazem da se u testiranje i poredjenje ukljuci i rendering.Ako neko radi neki video/3D render bilo bi interesantno da vidimo rezultate i razlike izmedju svih procesora.

Znaci sirova snaga na djelu