snimanje klavijatura u studiu?

[AleksandarK]

Uh, nikako nisam hteo da ovo bude jos jedna rasprava na temu sta je bolje.

Predrasude nemam. Vremenom sam sakupio gomilu digitalnog 'krsa', i svaki komad volim i uzivam kao da sam ga juce kupio. I najjeftiniji moze da ima svoje mesto u zvucnoj slici - stvar kreativnosti i strpljenja. Slazem se potpuno.

Medjutim, ne slazem se da je ono sto sam 'JA' kupio i kako 'JA' radim bolje od svega drugog. Uvek moze i drugacije. Ne cujemo svi isto, i tu nema bolje ili losije, samo razlicito. Trazis neki svoj ton i pokusavas, razgovaras sa svima, pa i onima koji ne cuju kao ti.

Znam da postoji praksa da se line signal sintova nekada usnimava/ozvucava preko pojacala i mikrofona ili procesira pre usnimavanja. Nameravam da se poigram, pa rekoh da prvo pitam one koji su vec probali nesto tako, jer za svaki posao se vremenom iskristalise neka praksa koja vazi za vecinu slucajeva.

[awacs]

Originally Posted by AleksandarK

Predrasude nemam. Vremenom sam sakupio gomilu digitalnog 'krsa', i svaki komad volim i uzivam kao da sam ga juce kupio. I najjeftiniji moze da ima svoje mesto u zvucnoj slici - stvar kreativnosti i strpljenja. Slazem se potpuno.

Eto, znači da se svi sla?emo. Mada ovo:

Originally Posted by AleksandarK

Kako npr. zvuk DX e.piano procesirati da u snimku bude velicine pravog Rhodesa ili Wurlitzera ?

...deluje kao predrasuda.

Mislim, predrasuda je to da je uop?te potrebno da električni klavir zvuči kao Rhodes ili Wurlitzer. Rhodes je Rhodes, a "DX e. piano" je DX e.piano - svaki od to dvoje je instrument za sebe pa ga tako treba i tumačiti. To je kao da od DX7 marimbe očekuje? "veličinu prave marimbe" ili da tera? Gibson Les Paul Custom da zvuči kao Stratocaster.

Kao ?to je @darkstar napisao - manje se zalamaj time "da ne?to zvuči kao ne?to drugo", vi?e obraćaj pa?nju na to ?ta se (i kako) svira. Ili, da po ko zna koji put citiram D?ona Kejd?a: "I've never heard any sound that I didn't enjoy; the only trouble with sounds is music."

Pozdrav,

Vasa

[psionic]

Ok, konkretno: ua610 preamp i Kronos. On već ima dosta prilično dobrih boja, kroz ua, gotovo da i nema razlike,a kad nagazim gain, dobije neki blagi dist, neupotrebljiv za većinu boja, pokvari ih. Možda malo digne low end, ali to je isto jako blago, mogao je komotno i eq to da uradi. UA je prilično transparentan, pa nisam ni očekivao jaču koloraciju. Eventualno je korisno za bubanj set, naročito sner, i za sve tipove Hammonda...

[AleksandarK]

Mislim, predrasuda je to da je uop?te potrebno da električni klavir zvuči kao Rhodes ili Wurlitzer. Rhodes je Rhodes, a "DX e. piano" je DX e.piano - svaki od to dvoje je instrument za sebe pa ga tako treba i tumačiti.


Onda su Yamahini programeri imali tu predrasudu kada su izvukli maximum iz tehnologije pocetka '80tih i stvorili taj predivni, neponovljivi DX e.piano. Hiljade programa nastalih sirom sveta za sve sintisajzere nose u imenima reci 'moog' 'prophet' 'grand piano' pa cak i 'dx e.pno' . Neki od njih su vrlo dobri, ne kao simulacija, vec sami za sebe.

Ispada da predrasude i nisu uvek losa stvar.

[awacs]

Originally Posted by AleksandarK

Onda su Yamahini programeri imali tu predrasudu kada su izvukli maximum iz tehnologije pocetka '80tih i stvorili taj predivni, neponovljivi DX e.piano.

Tako nekako. Počeli su da prave Rhodes, videli da ne ide i napravili ne?to ?to je jedinstveno. I po?teno ga nisu nazvali "Rhodes". Te tako i ti. Čačkaj, probaj, napravi ne?to svoje. Manje-vi?e je d?aba da ti mi pričamo ?ta smo radili jer je svako imao ne?to čime je u tom trenutku raspolagao.

Preamp kao preamp mo?e da učini da ti DX zvuči malo "bolje" ili malo "lo?ije", ali nijedan preamp neće promeniti karakter toliko koliko bi ti verovatno hteo (osim ako nije Behringer ili neka slična egzotika). Sam si pomenuo pojačala, probaj sve moguće simulacije gitarskih i bas pojačala koje ima?. I ja bih na tvom mestu tako, po?to i sam često to radim. Najmilije su mi neprirodne kombinacije (bas u gitarsko pojačalo i obrnuto).

Mo?e? recimo da proba? da splituje? zvuk na dva frekvencijska opsega (do i od npr. 500Hz) i da na ovaj donji spektar doda? minijaturnu dozu ferce sa neke gitarske glave. Koliko se sećam tog DX E. piana njegov glavni problem nije to ?to je "tanak" nego ?to je previ?e čist u odnosu na elektromehaničke klavire.

Pozdrav,

Vasa

[AleksandarK]

Hvala awacs i na idejama. Ne znam zasto su ljudi sa ovog foruma osim Dzonija i psionica do sada, 'cool' u otkrivanju onoga sto znaju. Ovi tipovi ovde

http://www.gearslutz.com/board/high-...unds-door.html

nemaju problem. Upravo je to ono sto me je zanimalo. Nije mi problem da postujem drugde i na engleskom, ali zasto da ostavimo 'domaci' forum da potone u sarkazam, prepucavanja i prazne price.

[awacs]

Originally Posted by AleksandarK

Ovi tipovi ovde
http://www.gearslutz.com/board/high-...unds-door.html
nemaju problem. Upravo je to ono sto me je zanimalo.

E, onda izvini. Nisam shvatio da imaš toliko para da kupiš Neve, API i još ponešto od tamo navedenih sprava pa da se, kako sam kažeš, "poigraš".

Originally Posted by AleksandarK

Nije mi problem da postujem drugde i na engleskom, ali zasto da ostavimo 'domaci' forum da potone u sarkazam, prepucavanja i prazne price.

Svi online forumi su zapravo zbirke praznih priča ako ne umeš da čitaš između redova. GS i Rumski su po tom pitanju identični. Kad bolje razmislim, ni realni svet nije mnogo drugačiji

Pozdrav,

Vasa

P.S. E, setih se da sam nekad davno pročitao intervju sa Garijem Murom (http://www.marshallamps.de/scene/int.../garymmain.htm):

One of the guys from Metallica goes up to [producer] Bob Rock and says, 'This is the sound I want,' and plays him 'Oh Pretty Woman' from Still Got The Blues. Then they proceed to go through all these pre-amps and processors to achieve it.
I felt I should write and say, 'That's not how to do it. You've got the money now guys, go out and buy a '59 Les Paul, a Guv'nor pedal and a JTM45!

Lično ne volim Garija Mura kao gitaristu, ali volim taj citat. Doduše, mogao je da doda: "Oh, BTW... being Gary Moore would help as well."

[AleksandarK]

Ha, bilo bi lepo, ali daleko od toga da imam za to zadovoljstvo.

Racunao sam na nasu tradicionalnu domisljatost da improvizacijom izvucemo maksimum iz onoga sto imamo. I naravno, volju da to podelimo sa drugima.

Ovde, uglavnom nema ni jednog ni drugog (cast izuzecima). Ali nazalost umisljenost i nadmeno 'copy-paste' prosipanje teorije, sve sa slikom omiljenog politicara u paketu, mogu da se nadju tu i tamo.

[awacs]

Originally Posted by AleksandarK

Racunao sam na nasu tradicionalnu domisljatost da improvizacijom izvucemo maksimum iz onoga sto imamo. I naravno, volju da to podelimo sa drugima.

Razumem ja tebe (makar dobrim delom), ali imaj u vidu da reč "maksimum" za svakoga ima neko drugo značenje. Kao i "mast", "toplina" "transparentnost"... Zato je većina rasprava na ove i slične teme po forumima prilično bespredmetna i svodi se na prazne priče, odnosno na "plesanje o arhitekturi". Govorim u svoje ime, a mene lično je blam da dajem konkretne savete (ako ih uopšte imam) na apstraktna pitanja.

Retko kad se neko usudi da okači konkretan primer nekog problema koji ga muči (u vidu zvuka, projekta, kako god) nego se cela diskusija svede na to "kako da me udara u glavu", "kako da zamastim doboš", "kako da štatijaznam"...

Ne može da se priča o zvuku bez konkretnog konteksta (zvučne slike) u kom se taj zvuk nalazi. U tom smislu, ako ti je do konkretne priče, a ti daj konkretan primer. Onda se možda i nađe neko ko će te suvislo posavetovati.

Pozdrav,

Vasa

[AleksandarK]

"...a mene lično je blam da dajem konkretne savete (ako ih uop?te imam) na apstraktna pitanja..."


Razumem. Vecinu je blam da ih neki dezurni Djokica prozove, ili ih uvuce u debilno prepucavanje. Tako forum zamire.