Video glasnoca mixa by Mee

[romario]

Pa onda napi?ite taj raspored ,pravila ...
Kako dobiti to ?to je Branoy htio posti?i ...

Pravilo da nema pravila , bi trebali presko?iti

[awacs]

Originally Posted by romario

Pa onda napišite taj raspored ,pravila ...

To "pravilo" je ustvari više princip nego pravilo, zove se gain staging i prilično je važan u analognim sistemima.

Vrlo pojednostavljeno, analogni aparati "traže" da signal koji u njih ulazi ne bude ni prejak ni pretih, pošto se na svakoj jačini signala ponašaju malo drugačije (sa tihim signalom će imati previše šuma u odnosu na korisni signal, sa prejakim će izobličavati). Važno je da ni u jednoj karici u lancu ne dođe do izobličenja, pošto će se to izobličenje nužno preneti na sve naredne karike.

Da preskočim par decenija razvoja digitalne tehnologije, današnji digitalni sistemi (PT, Cubendo, štagod) imaju virtualni headroom koji omogućava da izobličenje (ustvari clipping) koje je napravljeno u okviru tog sistema može da se kompenzuje (poništi) u sledećem koraku. Dakle, ako si na nekom kanalu (ili u nekom pluginu) ušao u clipping, u sledećem koraku (u sledećem pluginu, na grupi, na masteru) možeš da poništiš to izobličenje tako što ćeš stišati signal do te mere da ne prelazi 0dBFS. To se sve odnosi na rad u okviru DAW-a, tj. pre renderovanja u konačni 16 ili 24bit fajl i pre DA konvertora.

Čak i u okviru DAW-a, problem je sa pluginovima koji su dizajnirani da oponašaju rad analognih aparata, jer je kod njih izobličenje zbog prevelikog nivoa deo algoritma. Dakle, ne može baš da se objasni u par reči i ne može da se izvuče opšte pravilo za rad u DAW-u.

Što se tiče Branoyevog primera, istu stvar bi dobio i da je stavio Sonnox Limiter na master u okviru projekta. Zato valjda neki nisu odoleli zajebanciji.

Pozdrav,

Vasa

P.S. Preteče me Kravadinka

[romario]

Ako sam te shvatio ,
bit je imati konstantno ok signal .
Prilikom rada sa bilo kojim alatom ,u tome alatu zad?ati taj dobar signal .
Mada ga je mogu?e ,i naknadno korigirati ...

Zna?i li ti prilikom snimka ,npr vokal , Eq je flat ,signal ok .
Kada taj zapis obra?uje? eq ,prati? na gain kanala i tako odr?ava? idealan signal .
Ili taj idealni signal odr?ava? na eq .

Ili je to ono da nema pravila ?
Ili sam ja ne?to profulao ...

[awacs]

Originally Posted by romario

Zna?i li ti prilikom snimka ,npr vokal , Eq je flat ,signal ok .
Kada taj zapis obra?uje? eq ,prati? na gain kanala i tako odr?ava? idealan signal .
Ili taj idealni signal odr?ava? na eq.

Ili je to ono da nema pravila ?
Ili sam ja ne?to profulao ...

Nisi profulao, tako je. Radi se samo o tome da je u ITB radu tehnički moguće imati i ne-ba?-najurednije jačine kroz ceo (ITB) lanac, a opet na kraju dobiti ispravan signal. Osim u slučaju nekih emulacija analognih aparata.

Ja sam prosto navikao da mi faderi u DAW-u stalno budu oko "nule" (plus/minus 3-4dB), a osnovne gainove radim u okviru pojedinačnih pluginova. Prosto mi je ta navika ostala iz analognog doba, ?to nikako ne znači da to mora tako.

Ako bi me neko terao pu?kom da sa?mem celu ?vaku u jednu rečenicu napisao bih: "ako uz kvalitetan monitoring ne čuje? problem to znači da za tebe problem ne postoji".

Pozdrav,

Vasa

[romario]

Itb ?

[awacs]

Originally Posted by romario

Itb ?

In-the-box (u okviru DAW-a).

Pozdrav,

Vasa

[MUzzY]

Originally Posted by awacs

Radi se samo o tome da je u ITB radu tehnički moguće imati i ne-ba?-najurednije jačine kroz ceo (ITB) lanac,...

A cela poenta dobrog ITB mixa je da se gain staging pristup iz analognog okruzenja koristi u ITB okruzenju. Pogotvo zbog sveopsteg pokusaja da se pluginovi prave sa emulacijom analognih nus pojava (kao sto si vec i napisao, doduse )

[kravadinka]

To je jedna od bitnih stavki, a druga je ovo što je rekao awacs, ima nešto lepo u tome da svi regleri stoje tu negde oko nule, par db gore i dole, ultra subjektivno, ali prija oku.

Primetio sam da mnogi ne znaju ove osnove, čak ljudi koji godinama rade ovaj posao, šta više jako često kažu izađem iz karte, uđem u preamp, za slučaj kad žele da pošalju signal iz preampa u kartu, uopšte ne kontaju šta gde ulazi i šta odakle izlazi, deluje kao banalno i igra reči, ali je jako bitno za razumevanje svega ostalog.

[awacs]

Originally Posted by MUzzY

A cela poenta dobrog ITB mixa je da se gain staging pristup iz analognog okruzenja koristi u ITB okruzenju. Pogotvo zbog sveopsteg pokusaja da se pluginovi prave sa emulacijom analognih nus pojava (kao sto si vec i napisao, doduse )

Pa da. Donekle. Opet, masa pluginova se reklamira kao da sadr?i emulaciju nuspojava, ali se to mahom svodi na ?um. Ka?em "mahom". Ali kod ovih iskreno digitalnih pluginova (gde spada i Sonnox) to stvarno nema veze.

Pozdrav,

Vasa

[romario]

Jedno pitanje .

Dali gain i fader imaju istu funkciju u smislu sti?avanja,pode?avanja ulaznog signala ?
Ako mi i je gain na 0 ,opet pode?avanjem fadera dobijem optimalan signal .

Kod analogne miksete ulazni signal podesim gain potenciometrom ,
a na cubase ?ini mi se da mogu i sa faderom i sa gain potenciometrom ?

Dali je to isto ?
Ili ipak treba odrediti signal sa gainom ,?to mi logika govori ?