slusalice za pravljenje muzike ili mixanje ...

[LA-2A]

Freq response: 5-40,000Hz

[bubu]

Originally Posted by LA-2A

Freq response: 5-40,000Hz

"Idealne slu?alice za Vas i va?eg psa!"

[darkstar]

Kad sam video akg 5 zvezdica, dalje nisam hteo da citam zaista...

[Everbeatz]

Mislim da koliko god bile ok i kvalitetne slusalice, retko da ima sanse da se bass i lowmids 'ubodu' kako valja...sto veci freq response i 'kvalitetnije' tim gore.
iskustva?

[awacs]

Originally Posted by Everbeatz

Mislim da koliko god bile ok i kvalitetne slusalice, retko da ima sanse da se bass i lowmids 'ubodu' kako valja...sto veci freq response i 'kvalitetnije' tim gore.
iskustva?

Ne znam da li ovo što ću napisati spada u domen "iskustva" pošto se opirem miksanju na slušalicama, dakle nisam radio puno sa sluškama, ali bar da objasnim zašto se opirem (na osnovu iskustva). I ima veze sa tim što si pomenuo.

Zvuk se ne prima samo ušima, jedan deo doživljaja zvuka dolazi od raznih rezonantnih šupljina u organizmu (lobanje, grudnog koša, stomaka). Mi ustvari ne "slušamo" niske frekvencije toliko koliko ih "doživljavamo". Što je niža frekvencija, to je veća rezonantna šupljina zaslužna za kvalitet tog doživljaja.

Jebiga, slušalice pričaju samo ušima i kostima lobanje, pa je najniža frekvencija koja može da se realno doživi prilično visoka, negde u low-mid opsegu koji pominješ. Ne znam tačne podatke, sve što kenjam ovde je samo moje iskustveno tumačenje stvari.

Da bi imao utisak basa (iako ga ni grudni koš ni stomak ne "doživljavaju") sluške moraju da kompenzuju osetljivost samih ušiji koja je prilično sjebana u donjim frekvencijama.

Da skratim i da ne kenjam dalje: ja isto kao i ti, ako sam te dobro razumeo, imam problem sa tumačenjem basa na sluškama.

Postoji i ona druga stvar koja nema toliko veze sa basom: na sluškama svako uvo čuje svoj vlastiti zvuk (u srednjem i visokom opsegu), u realnom životu nije tako. Samim tim STEREO zvučna slika na slušalicama je uvek šira od "realne". Nasuprot tome MONO zvuk na slušalicama je uvek uži od MONO zvuka u realnom prostoru.

Sad vidim da sam napisao gomilu reči koje nikome ništa ne mogu da objasne, ali malo je široka i dugačka tema. Mislim, malo je šira od izbora pet-šest modela sluški koje će se nekome svideti ili ne.

Pozdrav,

Vasa

P.S. (edit 1) I da, u nekim situacijama miks na slušalicama je nužan (nužno zlo). I ništa više od nužnog zla. Ali je nužan. A i dalje je zlo.

P.P.S. (edit 2) Sad tek pročitah onaj TVirusov post na temu doživljavanja zvuka: http://www.rumski.com/forum/showpost...78&postcount=7

[spartakus]

vaso svaka cast za objasnjenje potpuno si u pravu..

[Everbeatz]

Originally Posted by awacs

Da bi imao utisak basa (iako ga ni grudni koš ni stomak ne "doživljavaju") sluške moraju da kompenzuju osetljivost samih ušiji koja je prilično sjebana u donjim frekvencijama.

E to je to! Ja imam neko pravilo oko bass-a i bas je vezano za to sto pominjes: Da li ga cujem i da li ga osetim (stomak i grudni kos(licno vise preferiram kad je bass u pitanju)). Na slusalicama nema sanse to proceniti, osim da ga cujem, sto mi nije dovoljna informacija kad je low end u pitanju

[Jan]

Ja prosto ne umem da miksam na slusalicama... S vremena na vreme u pola noci kao uradim neki premix itd na slusalicama i ujutru kad upalim zvucnike to nema veze sa vezom... Iz nekog razloga na slusalicama kad god radim smestim vokal recimo preglasno... Mada i nemam neke sluske akg k77, al s obzirom da ne radim na slusalicama, ni ne trebaju mi bolje

[bubu]

Originally Posted by darkstar

Kad sam video akg 5 zvezdica, dalje nisam hteo da citam zaista...

neki razlog za ovo? Jel imaju neke koje su dobre za miksanje i iskoristive?