home-studios-are-killing-music

[DaBear]

Originally Posted by Braca

Cool diskusija, svidja mi se i zato se pridruzujem. Nema "los ton" ova diskusija, nego zato i sluzi forum, sve je to po meni demokratski.
Vuk ima jednu pricu sustinsku, predpostavljam da je obrazovan muzicar po onome sto pise, e sad mozemo ukus staviti na prvo mesto i to je onda opravdanje za sve, sto naravno nije tacno. Postoji i zanatski deo u muzici, i to svaki profesionalac bez obzira na vrstu muzike, odma zna o cemu se tu radi.
Prema tome lako je prepoznati pacere u muzici pa makar oni bili najpopularniji na svetu i najbogatiji.
Eto - opet na neki nacin "zavlacenje" tim nekim "novim" muzicarima / kompozitorima / producentima. Ko su ti "paceri" koji su popularni i poznati A NEMAJU SLUHA ZA MUZIJU ??? Kakav komentar


Dalje u jednom klasicnom delu Mozzarta ima toliko tonova da 1000 grupa savremenih to nema u svom zivotnom opusu, ko to ne kapira taj ima problem sa muzikom.
Opet prozivanje na "staro i dobro i neprevazidjeno"...

U danasnje vreme prevara i povrsnosti moguce je predstaviti da slep covek moze da opise kako sunce sija, i da to bude legitimno. Ja ne mogu drugacije da pisem o muzici nego na ovaj nacin, evo juce gledao koncert Moriconea u Veneciji posle koga sam se najezio od zadovojstva, jeste staro, nije "in", ali danas nema takvih kreatora filmske muzike osim par casnih izuzetaka.
Sto se tice mix inzenjera, producenata, sve to stoji i to ne treba da bude sporno u diskusiji ali kao u odjavi filma dobro se zna ko je najvazniji lik, taj se i pise poslednji, zelim da kazem da je autor ipak na prvom mestu, sve ostalo je stvar tehnike.
Bez namere da provociram, samo sam izneo svoj stav, i mislim da je za clanove foruma ovakva diskusija vazna, bez obzira sto mozda nece promeniti tok razvoja drustva, ali ukazuje na sustinu i neciju eventualnu sudbinu, da ne trosi uzalud vreme u zivotu jer mu bog nije dao sluh, [COLOR="red"]osim ako neko ustvrdi da je moguce baviti se muzikom a da taj koji se bavi nema sluh, sve je moguce u danasnje vreme, pa ocekujem i takvu tvrdnju!
Ja jos uvek nepoznajem nikoga ko je uspesan u muzici a nema sluha ???

odgovori obelezeni.

[Braca]

http://www.youtube.com/watch?v=XRsy9...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ALlT3nQERFA

[awacs]

Originally Posted by gregor z

Gotye…čekam drugi single…on je meni zasada one hit wonder….iako mi je veoma simpatičan

Vala ne poznajem Gotyea lično, ali čini mi se da njemu pozicije na top listama ne znače nešto mnogo u životu (mada mu worldwide No.1 sigurno prija). Čovek ima svoj estetski izraz, u jednom momentu se taj izraz potrefio sa potražnjom na tržištu, nije to važno. Važno je to što je čovek muzikalan i što ima lični umetnički stav. Kao i Lana Del Rey koju je Vuk pomenuo, ili James Blake (kog nije pomenuo). Ili pokojna Amy Winehouse, ili više puta pomenuti Peter Gabriel. Ili Bjork (koja mi lično ide na živce, ali to je najmanje važno).

Sve ovo prethodno sam napisao zato što je thread počeo tekstom na temu "da li performing songwriteri prestaju da se bave muzikom onog momenta kad naprave kućni studio?"... čisto da podsetim I kao što u tom tekstu piše - postoje izuzeci.

Ali taj tekst uopšte ne govori o kreativnim kampovima za proizvodnju hookova, ni o pozicijama na top listama. Koliko sam shvatio, autor teksta priča o performer/songwriterima (što bi se reklo - kantautorima) i uticaju DAW-a na njihovu vlastitu kreativnost. Što nema nikakve veze sa Beyonce, pošto nije songwriter, a ni sa Gregorom, Vračem ili triom Stock/Aitken/Waterman, pošto oni pak nisu performeri.

Pozdrav,

Vasa

[Everbeatz]

Hvala Vaso, izgleda da se lako ulazi u offtopic ovde...

[DaBear]

Originally Posted by Braca

http://www.youtube.com/watch?v=XRsy9...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ALlT3nQERFA

sa prvim video linkom si dokazao da nisi "in" (meni mozak ni ne dozvoljava da kliknem play...ili da radim serach na tu temu i ime..!!)

Drugi klip - neki idiot je to postavio ALI sa pesmama 2 i 3 se apsolutno slazem - ostale su odlicni primeri fenomenalno uradjene danasnje pop i pop dance muzike.

@ Vasa - sve stoji ALI..mi (forumashi) nebi bili mi (forumashi) da ne zastranimo i pocnemo da praznimo raznorazne frustracije..!!

[disco violence]

Mislim da ja spadam među ovu ekipu o kojima se govori.?to se mene tiče na moju kreativnost DAW utiče dvojako,s jedne strane neprocenjivo je odmah snimiti pa pa?ljivo preslu?ati neku svoju ideju,drugačije zvuči nego kada svira? u bendu i kada si vi?e skoncetrisan na samo sviranje,a ne na slu?anje materijala,takođe mo?e? da manipuli?e? pomera?,seče? bubanj,gitaru,synth na različite načine stvori? neki groove koji mo?e danonoćno da se vrti i onda obično stane? i ne mo?e? da nastavi? ili pravi? ne?to na silu.
Takođe mislim da se u 90% slučajeva rad onemanbanda svodi na copy paste kulturu jer napraviti neki break ili varijaciju na temu zahteva puno energije,?ivaca,a na prvom mestu znanja/teorije koga ja kao naivac nemam.Osnovni problem ovde je vreme koga je potrebno jako puno,a uglavnom ga nema tako da rad na jednoj pesmi traje po nekoliko meseci ako ne i godina,a u međuvremenu se ne?to novo nauči pa se stari projekti ponovo rade,tako da se upada u jedno vrzino kolo iz koga se te?ko nalazi izlaz.Uglavnom se vrti u krug.Meni lično je najbitnije da izbacim ideju iz sebe.

[awacs]

E da, zaboravio sam jedno jako važno ime: Artist formerly known as Artist Formerly Known as Prince. Tata i mama svih izuzetaka.

Pozdrav,

Vasa

[VukP]

Originally Posted by awacs

Čovek ima svoj estetski izraz, u jednom momentu se taj izraz potrefio sa potražnjom na tržištu, nije to važno. Važno je to što je čovek muzikalan i što ima lični umetnički stav. Kao i Lana Del Rey koju je Vuk pomenuo, ili James Blake (kog nije pomenuo). Ili pokojna Amy Winehouse, ili više puta pomenuti Peter Gabriel. Ili Bjork (koja mi lično ide na živce, ali to je najmanje važno).

Upravo. To je možda i najveća razlika - motiv. Neko je talentovan, ima svoj izraz i *ebe mu se šta kaže stručnjak za marketing, a neko pravi cheeseburger, po porudžbini kompanije, kako bi ga prodao nekome ko ne poštuje svoje telo dovoljno. Ista situacija je i u muzici ili filmskoj industriji. Nedavno je neko ovde postavio spot, u kome se pojavljuje i Jagger(čini mi se) gde je potpuno nejasno da je reč o pesmi - izgleda kao reklama za auto ili tako nešto...

Originally Posted by Braca

http://www.youtube.com/watch?v=XRsy9...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ALlT3nQERFA

A vidi tek ovo :

http://www.youtube.com/watch?v=IwbFp2Igo0I
Reper koji nema apsolutno nikakav osećaj o ritmu ili bilo kakvom protoku vremena. Izgleda kao crni humor. A uspešan je. Čuo sam i neke pesme gde "peva" kroz odšrafljeni Melodyne(to je valjda originalni trik koji nikada nismo čuli pa se zato potencira toliko - u svakoj pesmi, uvek)...koliko daleko od ovoga je tvrdnja da je, eto taj dasa, netalentovan, bez sluha i ritma ali sa sjajnim marketing timom? Ili je sam sebi marketing tim - utoliko bolje. Niko ne može osporiti pravo KW da prodaje to što prodaje ali je besmisleno nazivati ga "muzičarem", "pevačem", "kompozitorom", "talentom" i slično...

Ili još plastičnije : i manekeni i bokseri dižu tegove ali valjda niko zdrav ne bi ubacio u ring B. Jakovljevića sa L.Lewisom? To se ovde radi...ubacuje se u isti koš neko ko plasira efekte po panorami sa nekim ljudima koji su genijalni(ili bar, po Šopenhaueru, talentovani pojedinici) i na kraju stižemo i do Vagnera...koji je valjda isto što i David Guetta?

Ovo debata je "Carevo novo odelo", ali ne samo što svi "vide" odelo, nego se i uvrede ukoliko ga neko ne vidi.

Originally Posted by DaBear

ostale su odlicni primeri fenomenalno uradjene danasnje pop i pop dance muzike.

Da li postoji neko obaveštenje na forumu gde stoji da se podrazumeva da uvek govorimo o pop i dance muzici? Siguran sam da ovde ima dovoljan broj članova koje zanima i kako to rade John Mayer, Creed(meni ekstremno naporni) ili Brad Mehldau. U svetu postoji bar 20-30 izuzetno uspešnih muzičara(u svojim kategorijama) a da su sa ovih prostora. Možda bi bilo interesantnije njih pitati kako se neke stvari rade umesto što se sabotira bilo kakva želja za komunikacijom pričama o nekakvim menadžerskim kategorijama. Ili su oni tabu tema pošto nisu denseri? Da vidimo malo tog širokog pogleda za koji se kaže da ja ne posedujem...

Originally Posted by awacs

E da, zaboravio sam jedno jako važno ime: Artist formerly known as Artist Formerly Known as Prince. Tata i mama svih izuzetaka.

Pozdrav,

Vasa

Meni je bilo glupo da ga spomenem, da me ne proglase "uskoglednim provincijalcem koji sluša isključivo muziku nastalu pre biblijskog potopa". A za Jamesa Blakea.

Btw, dobar deo nerauzmevanje dolazi zbog odbijanja saradnje. Na nekoj temi se pričalo o DJ-ingu i apsolutno svi DJ-evi sa foruma su odbili da komuniciraju, izuzev što su se ljutili što se uopšte spominju. Samo se DaBear javio da kaže nešto na tu temu a on, koliko znam, nije DJ.
Slično tome, neko je odvalio da se EQ uvek radi prema tonalitetu pesme a na pitanje "šta se radi ako pesma : a) modulira b) nema stalan tonalitet c) ima 2 ili više tonaliteta istovremeno?" se odgovor nije pojavio. Odgovor se, naravno, nazire ali se opet neko uvredio što je pitanje uopšte postavljeno...saradnja/razumevanje?

(da se odmah ogradim : ne govorim da se takav EQ ne radi nikada, niti da se radi retko, niti da ne može da se uradi...ali ako neko iznese tvrdnju da se uvek tako radi, mora imati spreman odgovor na logična pitanja - u suprotnom je to mističarenje i namerno zamagljivanje istine)

[DaBear]

Jbga..ja pricam o onome sto znam / slusam / radim i o onome sto me trenutno okruzuje.

A to je mainstream pop muzika. Sve ostalo mi je (trenutno) dosadno da slusam...

[VukP]

Originally Posted by DaBear

Jbga..ja pricam o onome sto znam / slusam / radim i o onome sto me trenutno okruzuje.

A to je mainstream pop muzika. Sve ostalo mi je (trenutno) dosadno da slusam...

I ja to potpuno podržavam. Ali onda nema ljutnje kada je nekom drugom dosadno to što ti radiš/slušaš. A ti odmah zauzimaš gard na pomen bilo čega što nije tvoja sfera interesovanja.

@Gregor : imam đaka kome je neki profesor u srednjoj školi objasnio da je sve što nije jazz - glupost. Umesto da se ne obazire na to i radi ono što mu prija, bio to rok, kantri ili folk-metal, on sada, radi zadovoljenja sujete, insistira na nekakvim, nepostojiećim, elementima jazza u gotovo svemu što mu se sviđa. Tako mi nekako deluje ovo sa miks-inžinjerima i Vagnerom...radiš to što radiš, uspešan si u tome i nema razloga za ljutnju ako to neko nazove pravim imenom, koje btw ne smatram pežorativnim, već poštujem tvoj trud, znanje i rad.