AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

[nikolicdn]

Originally Posted by Moritz

Da li AMD moze da zavrsi posao NARAVNO DA MOZE. Samo je pitanje sta ti ocekujes od svoje masine...
AKo hoces da poteras ozbiljne projekte, govorim o par desetina MIDI kanala i nekih 20 VST sa plug-inovima na svim kanalima bez da bilo sta freezujem ili renderujem a da pri tome sve sljaka kao sat bez stucanja i pikova do 100% VST CPU onda SAMO INTEL.
Posedujem licno i radim na 2 PC ( 6 core AMD i i7 6 core) plus dva Mac-a tako da znam o cemu govorim.
Imaj u vidu da su audio aplikacije pisane (vecina) sa instrukciama za Intel cipove i chipsete pa samim tim i optimizovanije .
Zasto li Apple nije presao na AMD ako je kako kazes za dva koplja iznad Intela ?
Pricam o iskustvu a ne o rekla-kazala paljevini za nekim od brendova


P.S. i manite se generickih testova za merenje mashina koje su za Pro Audio, pravi i jedini test za njih je da ga ozbiljno opteretis nekim od poslova kojim zaradjujes pare

Naravno, sa empirijske tacke gledista je i moje stanoviste.

Sa pazljivim osvrtom na moj post, videcemo da nisam pomenuo niti 20 VST-ova (nije mi se do sada desilo) niti 100-ine MIDI kanala (ni ovo), a isto tako rekoh da u istom cenovnom rangu nisam primetio da Intel pruza nesto vise cak naprotiv.

Sto se tice navedene kompanije (nagrizena jabuka), o njoj sve najgore!

Dakle, za vrlo ugodno bavljenje muzikom na DAW-ovima nikako ne treba tako olako otpisati AMD procesore!

Ili mozda ako nemas Intel iliti Apple onda nisi profi??? Ili jos gore "Cuje se razlika u zvuku..."?