Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > Computer Hardware

Computer Hardware Razmenite iskustva o muzickim karticama i bilo kom drugom hardveru koji koristite uz PC, konfigurisanje i optimizacija kompjutera za DAW

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 24-08-2012, 10:59 PM   #11
diviner
Administrator
 
diviner's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Novi Sad
Posts: 4,552
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

OK, ako ti vec imas AMD masinu, pa hoces da uradis upgrade na x4, to bi ipak bilo najisplativije, te ti ja savjetujem da nadjes nekog prodavca od koga bi mogao dobiti x4 na probu (memoriju takodje) pa kada vidis rezultat, i da li ti to radi posao, platis...

To ti je definitivno najisplativija varijanta...

A govorim da obavezno probas, zato sto nisam siguran da ce ti x4 rjesiti tvoj problem (jer je jako cudno da ti efekti napune ram, kao prvo, a kao drugo da ti je proc na 4% zauzeca, a da citava stvar stuca).

Iskustava sa AMD masinama malo ko ovdje ima, pa tako ni ja ne mogu da ti dam neki bolji savjet/pomoc.
__________________
[rumski administrator team] [ruDAW]


diviner is offline   Reply With Quote
Old 27-08-2012, 09:32 AM   #12
Charm
Junior Member
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 13
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

Hvala ljudi na pomoci ,za pocetak cu da probam da nadogradim memoriju prvo pa ako ne stima idem na konfiguraciju,tipa osnova intel quad core neki pa odgovarajuca ploca...
Charm is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2012, 11:09 AM   #13
Charm
Junior Member
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 13
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

1.INTEL
i5-2320 3.0GHz 6MB

2. GIGABYTE
GA-Z68XP-UD3

3.8 Gb dd3

sta mislite o ovome???
Charm is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2012, 12:40 PM   #14
nikolicdn
Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 228
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

Quote:
Originally Posted by Moritz View Post
ako ces ozbiljan rad u DAW sa puno svega odmah zaboravi AMD i kupi intel.
AMD = Gaming, grafika
Intel = Pro Audio Video
Glupost!
nikolicdn is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2012, 02:22 PM   #15
Igor
Pro Member
 
Igor's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Novi Sad
Posts: 870
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

Ne da nije glupost, nego je suva istina. Imao sam AMD-a i od kada sam

pre?ao na Intel, u svakom smislu osetio sam boljitak. Ja zaista nisam ?uo

da iko radi ozbiljan posao na ra?unaru, gde o?ekuje pouzdanost i

izdr?ljivost ma?ine, a radi na AMD-u.

Intel je da jednostavno sedne? i radi?.
__________________
vidju bre
Igor is offline   Reply With Quote
Old 29-08-2012, 07:01 PM   #16
nikolicdn
Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 228
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

Quote:
Originally Posted by Igor View Post
Ne da nije glupost, nego je suva istina. Imao sam AMD-a i od kada sam

pre?ao na Intel, u svakom smislu osetio sam boljitak. Ja zaista nisam ?uo

da iko radi ozbiljan posao na ra?unaru, gde o?ekuje pouzdanost i

izdr?ljivost ma?ine, a radi na AMD-u.

Intel je da jednostavno sedne? i radi?.
Ja imam sasvim suprotna iskustva! Imam AMD Athlon 7750 Black Edition i uporednim testovima sa dvostruko skupljim Intel-ima i dalje nisam nasao dovoljan razlog da opravadam razliku u cifri. Rad je vrlo stabilan na cubase 5 sistemu simultano koristeci i opterecujuci procesor sto u midi programingu (VST) tako i sa Audio manipulacijama! Sto se tice procesora u istom cenovnom rangu, situacija je takva da AMD shije konkurenciju (Intel) za dva koplja!
nikolicdn is offline   Reply With Quote
Old 29-08-2012, 09:22 PM   #17
Moritz
Pro Member
 
Moritz's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Novi Sad
Posts: 1,975
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

Quote:
Originally Posted by nikolicdn View Post
Ja imam sasvim suprotna iskustva! Imam AMD Athlon 7750 Black Edition i uporednim testovima sa dvostruko skupljim Intel-ima i dalje nisam nasao dovoljan razlog da opravadam razliku u cifri. Rad je vrlo stabilan na cubase 5 sistemu simultano koristeci i opterecujuci procesor sto u midi programingu (VST) tako i sa Audio manipulacijama! Sto se tice procesora u istom cenovnom rangu, situacija je takva da AMD shije konkurenciju (Intel) za dva koplja!
Da li AMD moze da zavrsi posao NARAVNO DA MOZE. Samo je pitanje sta ti ocekujes od svoje masine...
AKo hoces da poteras ozbiljne projekte, govorim o par desetina MIDI kanala i nekih 20 VST sa plug-inovima na svim kanalima bez da bilo sta freezujem ili renderujem a da pri tome sve sljaka kao sat bez stucanja i pikova do 100% VST CPU onda SAMO INTEL.
Posedujem licno i radim na 2 PC ( 6 core AMD i i7 6 core) plus dva Mac-a tako da znam o cemu govorim.
Imaj u vidu da su audio aplikacije pisane (vecina) sa instrukciama za Intel cipove i chipsete pa samim tim i optimizovanije .
Zasto li Apple nije presao na AMD ako je kako kazes za dva koplja iznad Intela ?
Pricam o iskustvu a ne o rekla-kazala paljevini za nekim od brendova


P.S. i manite se generickih testova za merenje mashina koje su za Pro Audio, pravi i jedini test za njih je da ga ozbiljno opteretis nekim od poslova kojim zaradjujes pare
__________________
Be more PRO less TOOL...
Moritz is offline   Reply With Quote
Old 30-08-2012, 12:13 AM   #18
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

Evo, ja se javno stidim ?to jo? uvek imam Athlon X2 4200 @2.21GHz Mislim, stidim se zato ?to sam čuo neke radove koji su rađeni sa lo?ijim procesorima, a zvuče bolje od svega ?to sam ikad uradio.

Uglavnom ni ne pogledam teme koje se tiču procesora, matičnih ploča, FW chipseta i sličnih stvari, ali me neki đavo naterao da pogledam ovu... i ba? je zabavno. Čisto me nateralo da se upitam kako su ljudi i?ta uspevali da snime, isprogramiraju i smiksaju na bilo čemu osim na Intelu. Oba?ka, kako su uspevali da naprave bilo kakav zvuk sa manje od 25 VSTi sa po ~3 FX plugina po kanalu?

Quote:
Originally Posted by Moritz View Post
Zasto li Apple nije presao na AMD ako je kako kazes za dva koplja iznad Intela?
Pre desetak godina sam slu?ao pitanje "za?to li Apple nije pre?ao na Intel, kad je toliko dobar?".

Pozdrav,

Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU!
awacs is offline   Reply With Quote
Old 30-08-2012, 12:16 AM   #19
nikolicdn
Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 228
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

Quote:
Originally Posted by awacs View Post
Evo, ja se javno stidim ?to jo? uvek imam Athlon X2 4200 @2.21GHz Mislim, stidim se zato ?to sam čuo neke radove koji su rađeni sa lo?ijim procesorima, a zvuče bolje od svega ?to sam ikad uradio.

Uglavnom ni ne pogledam teme koje se tiču procesora, matičnih ploča, FW chipseta i sličnih stvari, ali me neki đavo naterao da pogledam ovu... i ba? je zabavno. Čisto me nateralo da se upitam kako su ljudi i?ta uspevali da snime, isprogramiraju i smiksaju na bilo čemu osim na Intelu. Oba?ka, kako su uspevali da naprave bilo kakav zvuk sa manje od 25 VSTi sa po ~3 FX plugina po kanalu?



Pre desetak godina sam slu?ao pitanje "za?to li Apple nije pre?ao na Intel, kad je toliko dobar?".

Pozdrav,

Vasa
Lepo rezonovanje!
nikolicdn is offline   Reply With Quote
Old 30-08-2012, 12:29 AM   #20
nikolicdn
Member
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 228
Default Re: AMD Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB

Quote:
Originally Posted by Moritz View Post
Da li AMD moze da zavrsi posao NARAVNO DA MOZE. Samo je pitanje sta ti ocekujes od svoje masine...
AKo hoces da poteras ozbiljne projekte, govorim o par desetina MIDI kanala i nekih 20 VST sa plug-inovima na svim kanalima bez da bilo sta freezujem ili renderujem a da pri tome sve sljaka kao sat bez stucanja i pikova do 100% VST CPU onda SAMO INTEL.
Posedujem licno i radim na 2 PC ( 6 core AMD i i7 6 core) plus dva Mac-a tako da znam o cemu govorim.
Imaj u vidu da su audio aplikacije pisane (vecina) sa instrukciama za Intel cipove i chipsete pa samim tim i optimizovanije .
Zasto li Apple nije presao na AMD ako je kako kazes za dva koplja iznad Intela ?
Pricam o iskustvu a ne o rekla-kazala paljevini za nekim od brendova


P.S. i manite se generickih testova za merenje mashina koje su za Pro Audio, pravi i jedini test za njih je da ga ozbiljno opteretis nekim od poslova kojim zaradjujes pare
Naravno, sa empirijske tacke gledista je i moje stanoviste.

Sa pazljivim osvrtom na moj post, videcemo da nisam pomenuo niti 20 VST-ova (nije mi se do sada desilo) niti 100-ine MIDI kanala (ni ovo), a isto tako rekoh da u istom cenovnom rangu nisam primetio da Intel pruza nesto vise cak naprotiv.

Sto se tice navedene kompanije (nagrizena jabuka), o njoj sve najgore!

Dakle, za vrlo ugodno bavljenje muzikom na DAW-ovima nikako ne treba tako olako otpisati AMD procesore!

Ili mozda ako nemas Intel iliti Apple onda nisi profi??? Ili jos gore "Cuje se razlika u zvuku..."?
nikolicdn is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Athlon 64 gorjan Computer Hardware 8 27-05-2004 10:53 PM


All times are GMT +1. The time now is 11:44 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors