Online strajk protiv cenzure / copyrighta!! SOPA

[kissellii]

iza svega stoji rapidshare koji i dalje radi !

vraticemo se na mirc i na binaries news grupe

[Haxli]

Nije jedini koji radi, rede mnogi plus svaki dan iskachu "neki novi"
ustvari, mozda i ne iskachu nego samo do sada nisu mogli da dodju do rechi...

Inache rapid je usporio zestoko za free korisnike...

[AudioStorm]

Originally Posted by Haxli

Nije jedini koji radi, rede mnogi plus svaki dan iskachu "neki novi"
ustvari, mozda i ne iskachu nego samo do sada nisu mogli da dodju do rechi...

Inache rapid je usporio zestoko za free korisnike...

Upravo to !

Mene sinoc do ocaja dovodio...fu**in' dial-up,kao prije deset godina,hehe!
Mada ni "novi" nesto ne rade bas srecno ...

@Miko - HVALA ZA LINK poruka za 1% !!!!

[Haxli]

Isto sam pomislio...

[Moritz]

Originally Posted by silicon science

http://www.sk.rs/2008/09/siji01.html

VRH !!!!!

[Moritz]

Konacno jedan detaljan opis ACTA-a i sta zapravo to znaci u pravnom sistemu.

http://www.b92.net/info/misljenja/in...?nav_id=584110

Samo mali odlomak ..." u ACTA se ne pravi razlika između kopiranja koje je korisnik izvršio za sopstvenu upotrebu i onog za nezakonito sticanje profita, budući da se pojam komercijalne upotrebe intelektualnog dobra neodređeno i široko definiše.

"
Državni organi koji kontrolišu granicu, na osnovu ACTA mogu uživati ovlašćenja koja inače, sme da ima samo sud: prema nekim tumačenjima granični službenici carine mogu da narede pregled lap topa ili IPad-a i njihovo oduzimanje na osnovu obične sumnje da sadrže falsifikovana intelektualna dobra (snimke muzike, filma i sl.) koji bi navodno bili namenjeni komercijalnoj, a ne, kao što uobičajeno jesu, ličnoj upotrebi (na primer, čl. 16). ""


Ne treba sumnjati da će organi ove države kad-tad početi da se pozivaju na ACTA kao na standard EU, iako se iz mišljenja evropskih stručnjaka jasno može zaključiti koje su odredbe ACTA u suprotnosti sa pravom EU i ljudskim pravima zaštićenim Evropskom konvencijom.

[Moritz]

I mali dodatak na prethodni tekst
http://online.wsj.com/article/SB1000...023195322.html


"Reading even a partial list of proposals that could be codified into international law next December at a conference in Dubai is chilling:

• Subject cyber security and data privacy to international control;

• Allow foreign phone companies to charge fees for "international" Internet traffic, perhaps even on a "per-click" basis for certain Web destinations, with the goal of generating revenue for state-owned phone companies and government treasuries;

• Impose unprecedented economic regulations such as mandates for rates, terms and conditions for currently unregulated traffic-swapping agreements known as "peering."

• Establish for the first time ITU dominion over important functions of multi-stakeholder Internet governance entities such as the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, the nonprofit entity that coordinates the .com and .org Web addresses of the world;

• Subsume under intergovernmental control many functions of the Internet Engineering Task Force, the Internet Society and other multi-stakeholder groups that establish the engineering and technical standards that allow the Internet to work;

• Regulate international mobile roaming rates and practices. "

[Mika Technika]

Originally Posted by AudioStorm

@Miko - HVALA ZA LINK poruka za 1% !!!!

nema na cemu

sopa pipa aktu

[Haxli]

@Moritz
Upravo tako... ne pratim nashe novine pa ne znam dal je bilo
kod nas ali neshto slichno si mogao da chistash i po stranim
medijima zadnjih meseci...

[Danilo S]

A evo i na?ih

http://www.novostidana.com/anonymous...records-a.html