In studio with George Massenburg - Ep. 1 : miking the drums

[dvuckovic]

Mislim da nema nikakve veze sa tim, odnos glasnoce elemenata u setu definise samo i jednino bubnjar (naravno da ne mislim na close micing, gdje je sasvim za ocekivati da se najglasnije cuje nesto sto je na nekoliko cm od mikrofona).

Slicnu postavku overheada sam radio mnogo puta, i meni je logika bila da nadjem akusticku osu bubnja, a ne da pojacam ili smanjim cinele.

[awacs]

Originally Posted by dvuckovic

Slicnu postavku overheada sam radio mnogo puta, i meni je logika bila da nadjem akusticku osu bubnja, a ne da pojacam ili smanjim cinele.

Da! Akustička osa bubnja je su?tina. I poprilično se razlikuje od vizuelne ose.

Pozdrav,

Vasa

[dvuckovic]

Originally Posted by awacs

Da! Akustička osa bubnja je su?tina. I poprilično se razlikuje od vizuelne ose.

Pozdrav,

Vasa

Sto je najgore, zavisi od prostorije, tako da ne moze da se mjeri u centimetrima, i vizuelno replicira...zamisli, mora da se slusa!

[Znak]

Originally Posted by dvuckovic

zamisli, mora da se slusa!

Srećom jo? nisam u fazi da odustanem od slu?anja, s tim ?to ni gledanje D?ord?a Masenburga na Youtube-u ne mo?e da ?kodi. Postoji jedno milion potencijalnih pozicija mikrofona iznad i oko seta bubnjeva. Olak?ica je ipak imati razuman broj pozicija koje treba isprobati. Tu poma?e ovakav mini tutorial, a i Vasin crte? sa osom simetrije će mi koristiti, onda Glyn Johns method, ?teta bi bilo ne isprobati i to. Ako ne?to od toga upali OK, ako ne - vraćam se na ?iroko razmaknute overhede, koji mi zasad daju zadovoljavajući zvuk.

[awacs]

Originally Posted by dvuckovic

Sto je najgore, zavisi od prostorije, tako da ne moze da se mjeri u centimetrima, i vizuelno replicira...zamisli, mora da se slusa!

E, da Ali da ne budemo na kraj srca, mo?e i da se gleda u Master Peakmetre, makar da bi se ustanovilo koliko Kick i Snare "?etaju" levo-desno u overhead mikrofonima. I "na neku foru" - kad se tranzijenti (peakovi) ta dva elementa dovedu koliko-toliko u centar sve ostalo dođe na svoje mesto.

I naravno - crte?i nemaju mnogo smisla, osim kao nekakva okvirna naznaka principa. Iskreno se nadam da niko neće staviti Overheade ba? na one dve crvene tačke koje sam nactrao na onoj skici. Postavio sam ih na ta mesta samo zato ?to su tamo najmanje smetale crte?u Takoreći - nisu va?ne crvene tačke, va?na je plava linija.

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Evo sad sam postavljao overhede pazeći na plavu liniju (i poku?avajući da kompenzujem to ?to mikrofoni nisu isti). Ovo je stereo mp3 samo overheda, panovani su 100% levo i desno.

[awacs]

Originally Posted by Znak

Evo sad sam postavljao overhede pazeći na plavu liniju (i poku?avajući da kompenzujem to ?to mikrofoni nisu isti). Ovo je stereo mp3 samo overheda, panovani su 100% levo i desno.

D?aba ti "plava linija" kad mikrofoni nisu "isti" Ili Dejo i ja nismo dobro napisali ili ti nisi dobro pročitao U krajnjoj liniji - ako nema? dva ZAISTA uparena mikrofona - ni?ta ne fali ni MONO Overheadu.

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Originally Posted by awacs

Džaba ti "plava linija" kad mikrofoni nisu "isti" Ili Dejo i ja nismo dobro napisali ili ti nisi dobro pročitao U krajnjoj liniji - ako nemaš dva ZAISTA uparena mikrofona - ništa ne fali ni MONO Overheadu.

Navukli me mangupi: http://www.gearslutz.com/board/so-mu...head-mics.html

http://www.soundonsound.com/sos/jan0.../studiosos.htm

[boggy]

Originally Posted by awacs

.....Takoreći - nisu va?ne crvene tačke, va?na je plava linija.
.....

Ako je prostorija mala, a obicno jeste, ondaK i "plava linija" zavisi od prostorije i pozicije bubnja u istoj.
Vazno je slusanje.

[awacs]

Originally Posted by boggy

Ako je prostorija mala, a obicno jeste, ondaK i "plava linija" zavisi od prostorije i pozicije bubnja u istoj.
Vazno je slusanje.

UVEK je važno slušanje. I UVEK je važna pozicija bubnja (ili bilo čega drugog) u prostoriji. A "plava linija" je prosto plava linija. Kao što uostalom i rekoh - to je akustička (što i Dejo kaže), a ne vizuelna osa. Mogli bismo da je nazovemo i "mentalnom" osom, ali hajde da ne idemo u totalnu apstrakciju...

Kako god bilo, cenim da je tu osu lakše pronaći uz pomoć "uparenih" mikrofona nego uz pomoć dva "neuparena" mikrofona. Kao što je recimo bolje raditi sa dva "uparena" zvučnika. U bilo kakvoj prostoriji. Doduše, ja sam verovatno poslednji čovek koji bi nekome smeo da soli pamet na tu temu, pošto radim sa dva zvučnika koji se isto zovu ali ne rade isto. Ipak, bar nikome ne savetujem da krene mojim putem (za razliku od onih likova sa Gearslutza).

Ni Massenburg (a ni moja malenkost) ne priča o konkretnim situacijama nego o principu. Principi se pak uglavnom predstavljaju s obzirom na "idealne" uslove. I u retko kom tutorijalu ili predavanju na temu stereo tehnika snimanja će neko obrađivati situaciju u kojoj leva strana bubnja gleda u betonski zid, a desna u špajz sa zimnicom Što naravno ne znači da je ta situacija nedozvoljena ili da ne može da donese kvalitetne umetnićke rezultate. Ako se baš tako hoće, ili ako se drugačije ne može.

Pozdrav,

Vasa

P.S. @Znak: što se tiče overheada koji su postavljeni "preblizu" jedan drugome: generalni princip "spaced pair" postavke mikrofona glasi: što su mikrofoni razmaknutiji utisak prostornosti snimka je veći, ALI na uštrb preciznosti lociranja zvuka. Dakle, ako želiš da ti zvuk koji dolazi oz overheada bude "prostorno definisan" (tojest da se zna gde je sredina slike) onda ih staviš malo bliže. Ako želiš da bude "prostoran", a nije ti naročito važno gde se nalazi sredina zvučne slike - razmakneš ih. Naravno u idealnim uslovima i sa dva "ista" mikrofona