Pojacalo za NS10

[mozart554]

A reci te mi sta je recimu sa jednom strvimom "mackie"
Od 2x700w iz oglasa za 2glave.
I sta je sa tom omazom dali je to bitno 4 ili 8??
Mislim da ih ne zvekne tako nesto jako

[boggy]

Originally Posted by mozart554

A reci te mi sta je recimu sa jednom strvimom "mackie"
Od 2x700w iz oglasa za 2glave.
I sta je sa tom omazom dali je to bitno 4 ili 8??
Mislim da ih ne zvekne tako nesto jako

Snaga pojacala nije jedina poenta, mada je OFF sa foruma prvo terao NS10 ili BM15P (ne secam se) sa nekim matorim velikim Alesisom (ne RA-xxx) ali to zavisi od slucaja do slucaja.
Neces snaznim pojacalom ubiti NS10 ako ih ne slusas preglasno.. kad cujes da klipuje midwoofer (hoce "iz koze" da iskoci) utisavaj. Velika snaga pojacala ima smisla za veliku dinamiku (nekompresovani snimci, na primer) gde kratkotrajne pikove zvucnik ni ne oseti, a pojacalo ne zaklipuje nego odsvira istinito taj pik... za -20dB rms, to se oseti... za -9 do -12dB rms... to nema nekog smisla... sve je vec i preterano glasno tako da i slabije pojacalo moze da radi.. nema dinamicnih pikova... sve je zalimitovano u produkciji... samo dajem primer zasto bi se kilovatno pojacalo povezalo na NS10.

EDIT: Ranije sam napomenuo sta je neophodno da bi pojacalo zvucalo odlicno na NS-10... ne nesrecu... te parametre publikuju samo oni kojima je stalo do toga... a i nije lako postici ih.

[boggy]

Originally Posted by Arthur

Tek sad vidim da sam napisao transition line, a mislio na pasivni radijator.
.....

Ista je priroda zavrsetka niskih frekvencija i za passive radiator, kao i za transmission line i bass reflex, tako da je na NS10 to sto ima niskih frekvencija (ma koliko to malo bilo) daleko iskrenije i prirodnije nego kod spomenutih konstrukcija.