Zujanje monitora

[ELEKTROIVO]

Originally Posted by boggy

Hm... najverovatnije nije!
Skoro svi stari televizori sa katodnom cevi imaju "vrucu" sasiju... svasta bi se desilo ako bi se oklop tog kabla stvarno uzemljio (u najboljem slucaju pregorece mrezni osigurac)
ako se zeli uzemljiti kabl od kablovske televizije, onda je najbolje kupiti izolacioni balun (VF transformator za tu namenu) i uzemljiti samo kraj prema uredjaju...

balun je odlično rje?enje, ali ?to se ovog ostalog tiče...

da, činjenica je da stari CRT-ovi imaju vruću masu na konektoru svojeg tunera, ALI, ti isti televizori imaju izolirano SMPS napajanje (dakle, galvanski odvojeno) i samim time, ta "vruća masa" pliva u zraku i slobodno se smije uzemljiti..... ionako se vanjske antene montirane na krovu preko svojeg nosača spajanju na gromobransko uzemljenje (kao i svi ostali ?iljati pretmeti na krovu), te je zapravo masa kabela od antene uzemljena po deafoltu.

[ELEKTROIVO]

@Boggy:
pa ako se napravi kompletan razvodni ormar za tu "izdvojenu" instalaciju (dakle, poseban set osigurača, FID sklopka i odvodnik prenapona) nebi smjelo biti nikakvih problema, iako nebih ulazio u zakonsku regulativu koja je kod vas na snazi. pristupio ssam ovoj raspravi čisto iz tehničkog aspekta

[boggy]

Originally Posted by ELEKTROIVO

@Boggy:
pa ako se napravi kompletan razvodni ormar za tu "izdvojenu" instalaciju (dakle, poseban set osigurača, FID sklopka i odvodnik prenapona) nebi smjelo biti nikakvih problema, iako nebih ulazio u zakonsku regulativu koja je kod vas na snazi. pristupio ssam ovoj raspravi čisto iz tehničkog aspekta

U pitanju je zastita od potencijalnog strujnog udara od groma, gde moze da se pojavi (kratkotrajna) smrtonosna razlika potencijala izmedju DVA (razlicito realizovana) uzemljenja pod istim krovom...
To nece dozvoliti u elektro-distribuciji, a ne znam da li je i koliko kaznjivo da to neko sam uradi...

[ELEKTROIVO]

Originally Posted by boggy

U pitanju je zastita od potencijalnog strujnog udara od groma, gde moze da se pojavi (kratkotrajna) smrtonosna razlika potencijala izmedju DVA (razlicito realizovana) uzemljenja pod istim krovom...
To nece dozvoliti u elektro-distribuciji, a ne znam da li je i koliko kaznjivo da to neko sam uradi...

sad si me zaintrigirao, pa sam si dao malo vi?e truda i prekopao po svojim priručnicima u ormaru i naravno, na nezaobilaznom google-u.... nigdje nisam na?ao preporuku da se to nesmije, ali ako je to tako kod vas zakonski regulirano, u to nemogu i ne?elim ulaziti, ali gromobransko uzemljenje se po definiciji izvodi kao neovisno uzemljenje u odnosu na uzemljenje električne instalacije, a ako se već i povezuje u jedinstveni sustav, onda se ugrađuju posebni (induktivni) za?titni elementi koji ?tite "kućnu instalaciju" od strujnog udara prilikom udara groma. Tako da bi se i u toj situaciji pojavila razlika potencijala između gromobrana i uzemljenja.

[awacs]

Originally Posted by ELEKTROIVO

gromobransko uzemljenje se po definiciji izvodi kao neovisno uzemljenje u odnosu na uzemljenje električne instalacije

Mislim da je Bogi imao na umu udar groma u zgradu koja nema gromobransko uzemljenje.

Pozdrav,

Vasa

[boggy]

Originally Posted by ELEKTROIVO

sad si me zaintrigirao, pa sam si dao malo više truda i prekopao po svojim priručnicima u ormaru i naravno, na nezaobilaznom google-u.... nigdje nisam našao preporuku da se to nesmije, ali ako je to tako kod vas zakonski regulirano, u to nemogu i neželim ulaziti, ali gromobransko uzemljenje se po definiciji izvodi kao neovisno uzemljenje u odnosu na uzemljenje električne instalacije, a ako se već i povezuje u jedinstveni sustav, onda se ugrađuju posebni (induktivni) zaštitni elementi koji štite "kućnu instalaciju" od strujnog udara prilikom udara groma. Tako da bi se i u toj situaciji pojavila razlika potencijala između gromobrana i uzemljenja.

U pitanju je sigurnosna mera i propis.
Probali smo, davnih dana, ne znajuci propis, da "izboksujemo" za jedan studio nezavisno uzemljenje jer je to realno MOGLO da se trazi, objekat je bio nov, u izgradnji, ali su nas iz EDB odbili sa navedenim objasnjenjem... inace im je bilo savrseno jasno sta zelimo da dobijemo time... od svega smo mogli da dobijemo prioritet, te da imamo zasebnu klemu na postojecem uzemljivacu, i direktnu vezu do studija... ali zasebno uzemljenje... ne.

Problem je prelazna pojava u toku udara groma, (cak) NE konkretno u kucu u kojoj je studio, nego u okolini, nego je problem povratnog potencijala putem uzemljenja u trenutku kada se energija munje prazni u zemlju )relevantan je "napon koraka")... tada izmedju dva RAZLICITA uzemljivaca moze biti kratkotrajan smrtonosan potencijal a samim tim i izmedju dva nezavisna uzemljenja, koja mogu doci u dodir sa covekom na neki sumanuti nacin, ali nije iskljuceno.

Recimo nedostaje ti uticnica pa provuces razvodni gajtan iz druge sobe sa drugim uzemljenjem, ukljucis dve UZEMLJENE sprave u razlicita uzemljenja, i ako ih obe drzis sa rukama... grom u okolini moze da te ubije, eto tako sam ja to razumeo

P.S. Awacs, svejedno je da li kuca ima gromobran ili ne... poenta je u galvanskoj vezi sa dve odvojene tacke u zemlji koje na neki pogodan nacin mogu doci u obe istovremeno u dodir sa jednim covekom.

P.P.S. I da, to obicno nije tem prirucnika jer se ne tice konkretne realizacije uzemljenja, nego projektovanja instalacija i zakonske regulative, tako da za ovih informacija obicno nema u prirucnicima, vec cesce u Sluzbenom Glasniku ili cemu vec.