|
Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika Analogni i digitalni sintovi, ritam ma?ine, MPC sekvenceri, sempleri i ostali elektronski proizvođači zvuka. |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
![]() |
#11 | |
Member
Join Date: May 2009
Posts: 288
|
![]() Quote:
![]() Takođe smatram da bi trebali ozbiljnije da pristupe marketingu svojih proizvoda. Podrška im je fenomenalna. Slao sam im nekoliko puta mail-ove i mogu reći samo najbolje o načinu rada i brzini. Last edited by Goran B; 17-09-2011 at 12:24 PM. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Join Date: Mar 2005
Location: Beograd
Posts: 671
|
![]()
Da je LCD i touch screen display na klavijaturi toliko dobra stvar, ne bi svi živi uzdizali Claviu toliko u nebesa
![]() Treba razumeti da je PC3 nastao iz jedne jako teške situacije po Kurzweil i da je u mnogome trebao da bude samo insturment da povrate kapital kako-tako. Zato je i display bio kakav jeste, zato i xD kartice umesto USBa i zato su prvi OS bili u poredjenju sa onim što danas imamo... užasni. U medjuvremenu PC3 je postao sprava koja je danas praktično njihov flagship i to sve zahvaljujući ideji da slušaju svoje korisnike i preko OS unapredjuju klavijaturu na onaj način koji korisnici žele. I PC3K je nastao opet "neplanirano". Rad na K3000 se odužio i želeli su da medjuvremenu ljudima kojima je potreban sempler skrate muke sa K2600 i njegovim SCSIjem. Zato i taj K series compatibility file - da bi što bezbolnije prešli na sledeću generaciju Kurzweila i samim tim u 21. vek ![]() A što se tiče podrške, mislim da funkcionišu tako baš zato što nisu veliki. Nemaju ogromnu bazu korisnika, nemaju rokove koje moraju strogo da prate, već se drže toga da ono što imaju ispoštuju maksimalno. Verovatno bi i velika trojka uradila, ali se bojim da bi onda ispala "skuplja dara nego mera". |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Join Date: Jul 2007
Location: Ni?
Posts: 39
|
![]()
Bas bi me zanimalo zbog cega tvrdis ovo? Kolege Synclavier i wladymeer su izneli argumente/ ubise se ljudi od kucanja i hvala im/ pa bih hteo da cujem i tvoje argumente zasto je ''amaterska'' sprava i sta ti se to nije dopalo...Ili reci zasto je Roland Jupiter 80 ''prava stvar'' npr...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Member
Join Date: Aug 2011
Posts: 74
|
![]() Quote:
Na svu sreću ja editor jako - gotovo nikako i ne koristim (jo? uvijek je to nedorađen produkt-bugovit),a displej mi je ok za live svirke gdje uglavnom sve odrađujem foot switch i ostalim pedalama. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Member
Join Date: May 2009
Posts: 288
|
![]() Quote:
ali veći display bi sigurno bio olak?anje s obzirom na mogućnosti ove ma?ine mislim na preglednost parametara i td. Ovo vezano za marketing, dosta klipova sam pogledao na netu, međutim jako mali broj je onih koju pokazuju stvarne mogućnosti PC3-a, ovog trenutka su vjerovatno iza?li neki bolji. Na jednom klipu Kurzweil-ov sales manager stoji sa papirom u ruci pored PC3X-a ukočen ko' klip i priča ?ta sve mo?e da uradi i posjeduje ![]() Dosta dobar posao je npr. uradio Geofrey G sa PC3X-om ima dobrih klipova na YT i na Kurzweil-ovom site-u, toga bi trebali da se dr?e da bi se potencijalni kupci bolje upoznali sa Kurzweil-om i bolje ih razumjeli. Ja nisam upratio ni jedan official trailer dok japanska trojka udara li udara ![]() Smatram da Kurzweil ima potencijala i danas da ponudi odlične klavijature, ali moraju biti intuitivniji i iskreno pomalo su dosadni, a toliko potencijala u njihovim ma?inama ima. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 226
|
![]() Quote:
![]() evo ti jedan link da vidis da sam mozda malkice u pravu.P.S.recimo da su duvaci koji se cuju sa Emax-a: http://www.youtube.com/watch?v=Jt7wV...eature=related |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Join Date: May 2009
Posts: 288
|
![]()
@tuomas: odlična svirka mora se priznati
![]() BTW. Jesi li ti klavijaturista sa ?e?irom, kontam predstavlja? se kao Tuomas i fura? imid? Tuomas Holopainen-a iz Nightwish-a? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 226
|
![]() Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Pro Member
Join Date: Apr 2005
Location: Novi Sad
Posts: 861
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Join Date: Mar 2005
Location: Beograd
Posts: 671
|
![]()
Unapred se izvinjavam za dužinu posta, zaista sam gledao da ga skratim gde god je bilo moguće
![]() *** @Tuomas: Da si dobronameran, ne sumnjam, nismo imali prilike da popričamo, ali uvek ću izuzetno ceniti to što si 2006/7 svratio do Smedereva na našu svirku. A za priču će več biti vremena (pogotovu sada kada imaš Jupitera 80 ![]() Ali da temeljno poznaješ materiju o kojoj pričaš, sumnjam. Ne vidim zašto bi inače spominjao "kvalitet" Tritona a kao argument navodio Emax sempl? Taj sempl mogu da učitam na Kurzweila i da zvuči isto ako ne i bolje pošto su FX sekcija i filteri barem 2-3 puta bolji i raznovrsniji a uz to konverteri (nešto što je najviše kritikovano na Tritonu) i čipovi unutar Kurzweila su namenski dizajnirani za njihove klavijature za razliku od drugih koji koriste third-party komponente. I na sve to, na PC3K kada ugasim i upalim klavijaturu, sempl će biti odmah dostupan za razliku od Tritona. Dalje, govoriš o "radu na terenu" a rekao si da si Kurzweila probavao samo kući i to 3 dana. Prvo što ću ti reći jeste da ma koliko da si upoznat sa Kurzweilom, za 3 dana nisi mogao ni da zagrebeš po površini jer je VAST na PC3 složeniji i napredniji u odnosu na sve Kurzweile do sada. Naveo si i da si imao "najnoviji OS instaliran" a kada pitam kada je to bilo daješ površne odgovore kao da nije važno iako jeste pošto najnoviji OS ima 10 novih hammond preseta i novi double leslie efekat koji je do te mere oduševio kao da se radi o novom emulatoru. Ali nešto drugo me zanima - ako si ga svirao kući - kako si ga probao "na terenu" onda? Na osnovu čega onda znaš da je to amaterska sprava i da ima nekvaliteta? Zato što za razliku od Tritona solo ne zvuči tako kao da ti ništa drugo ne treba uživo? Elem, na sve to postoji i "tehnička" strana koja iako tebi nije bitna ne znači da ne postoji. A tiče se svih mogućnosti o kojima sam mogao da sanjam dok sam imao Triton (za početak pristojan klavir ![]() Navešću neke najvažnije primere za "rad na terenu": 1) da menjam Combi a da pri promeni ostane zvuk od prošlog Combija ili 2) u slučaju dok sam u Progu da se ne promeni efekat kad promenim Prog 3) da držim ruke na klavijaturi sve vreme a da nogom menjam farbe u oba smera (bez kupovine MIDI kontrolera formata povećeg gitarskog procesora) Da ne zamaram dalje sa detaljima (ionako sam predugačak) pošto mi nije namera da branim Kurzweil. Tu sam samo da podelim moje iskustvo koje sam imao sa njim a koje je malo duže od 3 dana sviranja po kući. Ima tu dosta toga jako praktičnog za "rad na terenu" što bi i tebi koristilo, veruj mi. Vidiš, verujem da bend tvog kalibra ima plaćene tehničare koji vam i donesu i postave i spakuju svu opremu, nameste sound, pritrče ako nešto ne radi, ali istina je da znaš kako muzičari zaradjuju u Srbiji i da nemaju svi takve uslove a kamoli da nadju tehničare koji će da odrade posao a da nešto ne pokvare i polome. Isto tako, u tvom bendu je dvojica klavijaturista, pa jedan drugoga sasvim fino pokrivate, a složićeš se da za tipičan bend to nije baš učestala postavka. I baš zato za sve one koji nemaju takve uslove rada poput tvojih Kurzweil je izuzetno praktična i korisna sprava. Po prvi put otkako sviram (a to je za sada skromnih 10 godina) imam klavijaturu koja mi u isto vreme zamenjuje dve-tri i to u bukvalnom smislu reči. Tek sam sa Kurzweilom došao do toga da mogu praviti kombinacije bez skoro ikakvih kompromisa po pitanju efekata i bez straha da li će se nešto "gušiti" zbog polifonije. I po prvi put mi gotovo svi zvukovi stoje u okviru istog preseta i tako podešeni da jednim tasterom ili footswitchem mogu da se šetam kroz delove pesme. Verovatno postoji bolji emulator hammonda od onog na Kurzweilu (iako tvrdim da Kurzweil može zvučati identično kao ono što si ti dao za primer), ali čisto sumnjam da takav emulator može da uradi sve ono u čemu Kurzweil briljira. I u takvom izboru uvek ću se pre opredeliti za Kurzweil. Pogotovu zato što me po pitanju kvaliteta izrade PC3 serija najviše podseća na stare KORG klavijature (npr. T3 - T znači tenk ![]() I što je možda i najpraktičnija stvar vezana za PC3 to je da se ne moram 5 puta preznojiti dok postavim sve što mi je potrebno da zvučim kako želim. Lepo je izgledati kao Rick Wakeman, ali on to nije radio zbog toga što je "želeo da izgleda", već zato što mu je svaka od klavijature iz setupa bila potrebna. Ako mi ikada bude stalo do kozmetike, nabaciću jedno 5-6 svetlećih MIDI kontrolera oko sebe i izgledaću "wow". Ali do tada, Kurzweil mi u svemu zamenjuje silne Fantome i Tritone. Pardon, ne zamenjuje - radi bolje. Last edited by wladymeer; 18-09-2011 at 04:09 PM. |
![]() |
![]() |
![]() |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Kurzweil PC1 SE | Goran B | Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika | 7 | 26-11-2009 09:31 AM |
Kurzweil pc3-korg m3 | as 78 | Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika | 33 | 20-10-2009 03:37 AM |
Kurzweil SP88 X ?? | XerXed | Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika | 6 | 23-08-2009 12:40 AM |