Kurzweil PC3K8

[Synclavier]

Drago mi je da vidim da je forum malo oziveo u zadnje vreme sto se tice novih ili relativno novih sprava i utisaka o istima, pa da i ja dam svoj mali doprinos...

Ljubaznoscu ljudi iz "Artista' (da ih sada ne navodim poimence, ali ih svakako pozdravljam), pre odprilike tri meseca dobio sam na "detaljnu" probu gorenavedenu spravu i, naravno, odlucio se i da je zadrzim. Svakako, PC3 serija nije bas nesto sto je potpuno "sveze", vec je prisutna 3-4 godine, ali ova poslednja inkarnacija se moze smatrati bar nekakvim polunovitetom.

Elem, nemam nameru da ovde iznosim stvari koje svako moze da pronadje na zvanicnom sajtu, vec da prenesem par utisaka iz 'eksploatacije"... Ovde mislim na spravu dovedenu u poslednje moguce "top stanje", sto bi znacilo OS2.03, preloadovane Synthscapes i Take 6 patch library-e, K2661 ROM Compatibility file i nekekav (po mom izboru) Best Of izbor K2xxx patcheva.
Utisci su sledeci:

- OS 2.03 donosi zaista znacajna i cujna poboljsanja, najveci benefit je zaista unapredjena Leslie simulacija. Ovo kazem i zato sto je se "secam" i pre upgrade-a. Mislim da trenutno jos samo Clavia sa svojim OS upgrade-ovima donosi znacajna poboljsanja i stalno unapredjuje i sound library. Ovde ne uzimam u obzir proizvodjace koji softverskim "unapredjenjima" ustvari ispravljaju gomilu bagova iz svojih nedovrsenih sprava (ko je rekao Waldorf?)

- U eri kada je potpuni imperativ i "modni krik" da novi synth ima u sebi inkorporirano vise engine-a (kako bi se to reklo), PC3K8 bi se mogao pohvaliti i necim sto bar lici na to. Po meni VAST, VA1 i KB3 se mogu smatrati kao odvojeni engine-i i za to ima prilocno softverskog opravdanja.

- Okreni, obrni, PC3K8 jeste jos jedan "prepakovani" VAST synth, cak i da ga ne poslusate, sve je jasno kad pogledate u displej i vidite gotovo isti sistem menija koji se jedva nesto promenio za zadnjih dvadesetak godina jos od pojave K2000. Gledajuci na taj nacin, stvari bas nisu ruzicaste, pogotovu kada se posnatraju u svetlu novih workstation sprava sa sve velikim touch screen displejima. Tu Kurz, naravno, kaska, ali mozda sve bas i nije tako crno... Kad malo bolje pogledate i krenete sa svirkom ili editovanjem, brzo shvatite da su u svakom modu funkcijski i "hot" tasteri jako pametno i upotrebljivo postavljeni i sve odjednom postaje mnogo lakse. Uz editor koji je besplatan za svakog registrovanog korisnika, a koji je inace jako dobar i intuitivan i sam proces dubljeg programinga postaje mnogo laksi, pogotovo ako znate sta radite... Dakle, programirajte, kuci, a svirajte na bini i studiju...

- Kad malo bolje razmislim, VAST je bas "prepotopska" stvar, ali zar, uostalom, i Yamaha nije svoju FM i AWM sintezu prepakovala i prodala u mnostvu inkarnacija (plus AN, VL, sto u spravama, sto kao ekspanzije), Zar Korg nije godinama "usavrsavao" svoj Al generator i gotovo jedan te isti modeling (Prophesy, Z1, MOSS), zar Roland jos od JV/JD serije pa nadalje nije prezvakavao istu sample ROM bazu sto u spravama sto na prosirenjima i COSM modeling, samo su svoju "evoluciju" predstavljali kao revolucionarni napredak...

- U direktnoj usporedbi sa ostalim spravama koje koristim neki od utisaka bi bili: Za nekoga ko je piano orijentisan u svirci PC3K8 nema tako ocaravajuci natural piano preset kao S90ES, ali je zato lepeza razlicitih varijanti akusticnog klavira na njemu sira sto daje drugi nivo upotrebljivosti. Takodje, gledano sa aspekta klaviriste, sama klavijaturaje u odnosu na S90ES nesto dublja, medjutim i sa manjim otporom i nesto sporijom repeticijom, sto je generalno gledajuci losije za sviranje samog klavira, ali i zahvalnije za sviranje ostalih (synth) farbi. meni licno, ipak nesto je prihvatljivija Yamahina klavijatura (verovatno je i stvar navike), mada i gorenavedena (Fatar) nije za podcenjivanje i daje dobar balans izmedju otezane i synth dirke.

- Drugo poredjenje koje se nametnulo je, svakako, poredjenje sa Nord Electro 3 i to u organ sekciji. Ovde je, opet ponavljam, rec o spravi sa OS2.03, to treba podvuci. Generalno, NE3 vise daje osecaj dobrog Hammond klona, nesto zbog same bazicne sirovine, nesto zbog Leslie simulacije, ali, boga mi, dosta toga (subjektivno) na konacni utisak uticu i waterfall dirke sa jako dobro odmerenim otporom i odsustvo velocity-a kao, jeli i na pravoj spravi. E, sad to naravno ima svoje prednosti (mislim na Nord), ali razlika u sound-u nije "nebo i zemlja", dosta toga zavisi i od toga sta je pravi uzor i kome sta treba. Neko pod organ zvukom podrazumeva zvuk John Lorda, a neko Keith Emersona. Nekome su u glavi Richard Wright ili Tony Banks, pa ce mu i zavisnosti od toga vise odgovarati jedna od sprava. Generalno, NE3 je nesto blizi "uzoru" sto bi se reklo, ali i Kurz ima nekih svojih prednosti. Konkretno, kontrola sa pravim "faderima" koji se izvlace i kao pravi drawbarsi je mnogo laksa nego kuckanje po +/- tasterima kako je to zamislila Clavia. Takodje, potreba za Hammond zvukom koji ima velocitu i transponovan je tako da se sredina klavijature nalazi pomerena ulevo i moze kontrolisati po potrebi sustain pedalom je cesto (bar za mene) krucijalana. Ne malo puta sam u situaciji da desnom rukom sviram klavir (ili npr. neki piano-pad layer, brass, strings...) uz upotrebu sustain-a, a levom hammond koji kontrolisem velocity-em i nisam bas u situaciji da "levitiram" da bih koristio i volime pedalu) i tu mi sa NE3 bas nema puno pomoci, osim kad nemam taj "luksuz" da opusteno sviram samo Hammond deonicu i "legnem" na Nord.

K2xxx kompatibilnost je bila nesto sto je dalo taj finalni impuls da uzmem spravu. Godinama unazad sam i postovalac i korisnik Kurz sprava (K2000VP, jos uvek imam K2500RS)i vremenom sam nakupio i koristio veliko broj sound-ova i live i u produkcijama. Potreba da sve to imam i danas pod prstima je bila sasvim normalna, a sa ugradjenim flash RAM-om i softverskom kompatibilnoscu, to je postala realnost. Nivo kompatibilnosti je visok, mada uvek i nije stoprocentan. Medjutim, uz nesto (u zavisnosti od samog patcha) vise ili manje tweak-ovanja svi "dobri stari" patchevi mogu da zazvuce. Ja sam nekih tridesetak zasad "naterao" da prorade i to je benefit kojim sam jako zadovoljan. I na samom zvanicnom sajtu stoji podatak (posteno) da kompatibilnost nije "automatski" 100%, ali se moze doci do "zadovoljavajuce slicnosti". Moj trenutni utisak je da neki preseti zvuce i malcice bolje (ima i obrnutih slucajeva),sto bih, eventualno, pripisao kvalitetnijim DA konvertorima.... Bas sam juce napravio par A/B testova, i nisam sklon "tripovima" te vrste... I

- I, inace, cela sprava mi daje utisak vece solidnosti u izradi nego sto je bio Kurz standard predhodnih godina. Bilo je evidentno jedno vreme da je sam kvalitet izrade bio opao, mislim da su se tu stvari popravile (iako to nije generalni trend). Ovde mislim na kvalitet kucista, klavijature, tastera, konektora...

- Ono sto bih ostavio za kraj, a sto bi mogla da bude dodatna preporuka ili razlika u odnosu na ostale sprave u marketu i sto je svojstveno bas za Kurzweil bi bilo:

- Jako velike mogucnosti za duboki editing i mnostvo DSP funkcija. Ovo je inace dobro poznata stvar za sve iole ozbiljnije korisnike Kurz masina, a kojih ima i na ovom forumu. Kurz definitivno nije sprava za "presetaski" orijentisane svirace (i ne daj boze) producente i aranzere i mnoge zato nece oduseviti "na prvu loptu", ali dosta snage je sakriveno "ispod haube", mada je evidentno da se Kurz od kako je krenuo sa PC serijom potrudio da bude vise "preset friendly" prema sviracima.

- kao i VAST. KDFX je takodje "vremesna" tehnologija, ali je u odnosu na prvu specifikaciju znacajno unapredjena. Sto se tice internih EFF jedinica u synth-ovima ona mi je potpuni favorit i najbolje zvuceca, pogotovo uz nove mogucnosti rutiranja. Ovde prevashodno mislim na standardne reverb, delay i chorus algoritme, gde se povremeno primakne Yamaha sa nesto od SPX pristupa u svojim EFF jedinicama. Sto se tice raznih ostalih simulacija tu je Roland (COSM) lider, ali to mi nije toliko u fokusu.

- String sekcija u PC3 je ono sto daje nesto starog Kurzweil sjaja i lepo je i cuti i videti kakav su dobar posao napravili Kurz sound inzenjeri i programeri sa (za danasnje prilike) "malim" semplovima. Sto se tice toga, jos samo Clavia uspeva da sa bazom koja zauzima tako malo ROM memorije napravi tako uverljive patch-eve. Isti je slucaj i sa dobrim delom e.piano patch-eva, od kojih su neki primer briljantnog programinga. "Na prvu loptu" tu sam odmah i primetio najvecu razliku u odnosu na stare Kurzweil-e.

- Cascade mod je prica za sebe i nesto sto nema adekvatan pandan na ostalim flagship (Roland, Korg, Yamaha, Clavia) spravama. Tamo postoje neki drugi pristupi. Ovo bi inace mogla da bude tema za neki drugi thread, jer je presiroka da je ovde razmatramo (ili mozda nije?)...

Toliko za sada, voleo bih da cujem i misljenja drugih kolega, vec sam oduzio, a opet nisam uspeo da prenesem sve utiske...