Everything popular is wrong: Making it in electronic music, despite democratization

[igormink]

Samo sam odgovorio na konstataciju u postu prije Nije uopće bitno remek dijelo kao takvo, nego sam htio reći da bi rađe radio vanserijsku glazbu i imao prosječnu zaradu (ako je Fiat Punto neki prosjek) nego po?to-poto ganjao pare nau?trb kvalitete - takvih ima dosta. Znači radi se o načinu razmi?ljanja (ili stanju duha, kako hoće?). A sad ?to je kvalitetno ili vanserijski, to svatko za sebe procjenjuje, pa nema nekog smisla da sad navodim primjere, ali i mogu za potrebu argumentacije

A ovo da se na dobar auto čovijek lako navikne je svakako točno, pitanje jel je primarno

[cAAc]

prodidzi su radili andergraund muziku koja je postala popularna ,a samim tim i komercijalna ..tako da mogu da se zovu i andergraundom i komercijalom ..muzika u tom periodu se moze nazvati andergraundom jer je to period nastanka vecine popularnih elektronskih zanrova danas ..ovo je isto vezano za maseratija i punta(remek delo je remek delo i nije bitan zanr ..

U tekstu je pomenuo gomilu klonova ,mozda i najveci problem ..cucemo jedan hit npr. i posle jos ko zna koliko slicnih ..tim hitom te maltretiraju dok ti ne pripadne muka,a posle ne mozes da cujes nista drugo jos jedno pola godine od gomile slicnih ,a remikse i da ne pominjem(tako da na kraju sve ispadne sranje)
E sad kako ocekivati da ce se pojaviti neko nov ,svez ,inovativan itd? Mozda se i pojavio al ceka da se izvrti par pesama za sta treba par godina pa ce da ga poguraju.

[DaBear]

problem je sto je danas doslo do PREZASICENJA u muzici koja se pravi na kompjuterima!!
Od Apple loops-a do Fruty-ja koje koriste cak i klinci u osnovnim skolma ovde pa do Cubase. Logica i Toolsa....
Svemu tome ide u prilog mala cena kompjutera i tona besplatnih software-a i loopova itd za slaganje "muzike"...
Danas cak svako moze da bude "software DJ" ...nek probaju to sa gramofonima (malo teze) ali zato software miksa sve..bez greske!!!

Pare se maogu zaraditi SAMO od komercijalne muzike (ako se izuzme par velikih DJ-a ili par velikih i starih bendova koji imaju staru publiku)..
Ostalo sve ...nema nade.
Samo kao hobi - i to jeftini hobi !! Sad je sve toliko dobro da se moze malte ne sve uraditi kuci na jeftinoj opremi (ako znas kako, naravno...)

A ko profitira u svemu ovome - proizvodjaci jeftinih audio kartica, kompjutera, mikrofona, zvucnika, hard diskova, hardware sintisajzera, ritam masina, itd itd itd...jer novajlije UVEK misle da im i pored svih ovih silnih softwera treba jos nesto da bi postali "face" i postigli "taj zvuk"...

[johnjogurt]

slucajno sam ipak otvorio rumski da kao vidim ovu diskusiju, i opet se potvrdjuje isto, cak mi je i malo zao shto je ivan postovao ovaj text, DaBear, shta da ti kazem, zao mi je shto trosish reci iskreno, text je bio vrlo jasan i realan, nazalost..

[marcos]

zanimljivo kako 99.9% "malih" muzičara misli da su upravo oni zakinuti tom hiperprodukcijom i da ih gu?i tih milion debila koji ne?to kao poku?avaju i ne dopu?taju njima, "talentima", da postanu veliki i popularni.....

[AudioStorm]

Originally Posted by Surfer

Prodigy nije nikakav underground.
Prodigy je čista komercijala.
Prodigy je bio underground kad je počeo i onda su prodavali 200 CD-a familiji i susjedima.

Ne mogu da vjerujem da si ovo napisao

Zaista,ali zaista ne bih zelio da budem nepristojan ali i pored svog tvog neospornog znanja,vrijednosti i iskustva kao uspjesnog covjeka u muzickom poslu da ovo tvrdis malo je u najmanju ruku nezahvalno.

The Prodigy je UNDERGROUND.Cisti,opori i arogantni UNDERGROUND.
E sad,sto su ti genijalci (citaj Liam Howlet) koji su svojim revolucionarnim pristupom muzici i svojim inovativnim idejama ubrizgali novi pogled na poimanje elektronske muzike i pogodili pravo u centar i onoga ko je UNDERGROUND a onoga koji nije od njega to napravili,to se zove GENIJALNOST a ne komercijala!

A ako je tebi mjerilo uspjeha bilo koga u muzickom svijetu i da je njegov uspjeh ekvivalent sa njegovim bankovnim kontom,onda je i Lepa Brena umjetnik par ekselans

Originally Posted by Surfer

Bolje radit "smeće od muzike" i vozit Maseratti, nego remek djela i vozit Fiat Punto.

Nije bolje.Za mene nije,a evo i covjek se slaze sa mnom

Originally Posted by igormink

Ja bi rađe vozio Fiat Punto i radio remek djela. Ne treba mi Maseratti...

Originally Posted by Surfer

Razlog za?to Nick Warren(nikad čuo za njega) ne prodaje isto ploča kao Prydz i Guetta je zato ?to nije dovoljno dobar.

Nikad cuo za Nick Warrena?!?

Nick kad je palio masu na velikim festivalima ova dvojica nisu znali sta je gramofon.

Mozda ti nije palo na pamet da ne zeli da pravi takvu pedersku i glupavu muziku,mozda ima izgradjen svoj stil i fura po njemu iz svog srca,jer su mu i dovoljni njegovi honorari da zivi predobro i da vozi tog Maseratija
.(mada mislim da vozi Aston Martina,ipak je on gospoche)
Inace,nema manje honorare nego pomenuta dvojica,to da se razumijemo,nego mozda cak i vece.

Originally Posted by Surfer

To ?to radi jednostavno nije ni blizu Guetti ili Prydzu jer je dosadno kao i ta pjesma za koju si stavio link. Dosadno do bola. Taj Buenos Aires pola foruma napravi bez problema.

Ha ha ha.Pa nek napravi.Aj napravi ti posto je to toliko lako

Originally Posted by DaBear

Ne znam sto se cudis oko Nick Warrena i njegovog Buenos Aires tracka (sto nije mega hit?) ...nema ama bas nista specijalno, interesantno, da bi bio hit !!???

A jel ovo ima nesto toliko interesantno i specijalno ???



Cika Zoki,pobogu!

Ovo je blagi (blagi?!?) stepen retardacije,NIKAKVE VEZE SA MUZIKOM....I DA SE UPOREDJUJE SA OVIM??
A ne moze momci,ne moze nikako...



S O U L !

[Surfer]

Originally Posted by AudioStorm

Ne mogu da vjerujem da si ovo napisao

Zaista,ali zaista ne bih zelio da budem nepristojan ali i pored svog tvog neospornog znanja,vrijednosti i iskustva kao uspjesnog covjeka u muzickom poslu da ovo tvrdis malo je u najmanju ruku nezahvalno.

The Prodigy je UNDERGROUND.Cisti,opori i arogantni UNDERGROUND.
E sad,sto su ti genijalci (citaj Liam Howlet) koji su svojim revolucionarnim pristupom muzici i svojim inovativnim idejama ubrizgali novi pogled na poimanje elektronske muzike i pogodili pravo u centar i onoga ko je UNDERGROUND a onoga koji nije od njega to napravili,to se zove GENIJALNOST a ne komercijala!

Kolega Audiostorm, pa nemojmo tako.
Prodigy je underground isto kao ?to je to Moby ili Jay Z.
Nemoj mije?ati ono od kuda su počeli s onim gdje su zavr?ili.
Svi oni su bili ?e?ći underground kao ?to ime ka?e, nepoznati genijalci za koje nitko nije znao. A onda su prelaskom iz underground miljea u mainstream postali čisti pop izvođači.
I vi?e nisu, niti ne mogu biti underground.
Ne mo?e netko biti underground izvođač i nastupati na Top of the pops i prodavati 4 miljuna CD-a.

Originally Posted by AudioStorm

A ako je tebi mjerilo uspjeha bilo koga u muzickom svijetu i da je njegov uspjeh ekvivalent sa njegovim bankovnim kontom,onda je i Lepa Brena umjetnik par ekselans

A koje je to mjerilo uspjeha nego bankovni konto?
Ja nisam nigdje rekao da je netko veći umjetnik ako vi?e zarađuje, nego sam mislio na to da je uspje?niji ako vi?e zarađuje.
Lepa Brena je prodala vi?e CD-a nego ti= Lepa Brena je uspje?niji izvođač od tebe

Originally Posted by AudioStorm

Nikad cuo za Nick Warrena?!?

Mozda ti nije palo na pamet da ne zeli da pravi takvu pedersku i glupavu muziku,mozda ima izgradjen svoj stil i fura po njemu iz svog srca,jer su mu i dovoljni njegovi honorari da zivi predobro i da vozi tog Maseratija
.(mada mislim da vozi Aston Martina,ipak je on gospoche)

A mo?da tebi nije palo na pamet da on ne zna i nije u stanju napraviti takvu "pedersku i glupavu muziku" koju obo?avaju milijuni ljudi na svijetu, nego zna samo raditi dosadne pjesme koje su zanimljive samo uskom krugu ljudi.

Ja sam samo reagirao na tvoje progla?enje nečega ?to ti se ne sviđa "smećem".
Samo ponavljam opet da se treba razdvojiti osobni ukusi sa činjenicama.
A činjenice se vrlo lako provjere na bankovnim računima i prodanim CD-ima.

Sve ostalo su priče za malu djecu...

[wladymeer]

Mozda ti nije palo na pamet da ne zeli da pravi takvu pedersku i glupavu muziku,mozda ima izgradjen svoj stil i fura po njemu iz svog srca,jer su mu i dovoljni njegovi honorari da zivi predobro i da vozi tog Maseratija .

A bio sam ubedjen da su ovakvi komentari bliski samo rock populaciji. Dakle, u tom elektronskom svetu, Guetta je peachka i prodao se?

[yoloko]

globalizacija u jeku
\\
tehnologija se razvija, povecanje standarda - kolicina ljudi koja slusa muziku se povecava
tehnologija se razvija, povecanje standarda - kolicina ljudi koja pravi muziku se povecava
\\
kolicina sveze muzike se u globalu povecava
\\
muzika sve brze evoulira i deli se na pregrsht podzanrova
svako ima beskrajnu slobodu da zadovolji svoj jedinstven ukus
\\
muzika je dostupnija i jeftinija
\\
tehnologija se razvija, olaksana komunikacija, internet - monopol glavnih medijskih centara, distributera, finansijera trenda opada
\\
to je situacija danas i cisto sumnjam da ce se skoro nesto promeniti, kultura kupovine muzike, polako ali sigurno nestaje, kapiram da ce se iznalaziti novi nacini komercijalizacije projekata, sto mislim da jako zavisi od interneta, razvoja web marketinga kao i marketinga uopste. takodje, polako razvijace se navika poklanjanja tako da i to ubuduce moze biti neki minijaturni izvor prihoda za producente/autore/bendove.
\
sto se mix, mastering studija itd tice, mislim da ce se i tu kao posledica gore navedenog stanje popraviti, ali dosta sporije.
trenutno kako rece Dabear, samo mejnstrim dobro radi koji je i sam iz dana u dan sve slabiji.
\
jbg ipak se kvalitet produkcije u globalu poboljsao
da bi nesto bilo slusljivo, ne treba ti vise brdo para.
//

problem je sto je danas doslo do PREZASICENJA u muzici koja se pravi na kompjuterima!!

slazem se!
ali generalno, ljudi bi platili za nesto sto jedino ima smisla prezentovati kao lajv, bilo to elektronsko ili ne, bio daft punk ili portishead ili grand

interesantna cinjenica

eto
ne znam ljudi, stvari se menjaju normalno je to, jbg, pamet u glavu

[wladymeer]

tehnologija se razvija, povecanje standarda - kolicina ljudi koja slusa muziku se povecava
tehnologija se razvija, povecanje standarda - kolicina ljudi koja pravi muziku se povecava

Naprotiv, ja baš imam utisak da se smanjuje. Sve više je onih koji muziku slušaju kao prolaznu stvar, kao nešto što je tu dok nešto drugo rade. Zato bih pre bih rekao da se broj ljudi koji muziku preslušava taj koji se povećava. A samim tim ništa što je kompleksno ili u više slojeva ne prolazi osim ako onaj površni sloj nije ono što je u tom trenutku "u trendu".

problem je sto je danas doslo do PREZASICENJA u muzici koja se pravi na kompjuterima!!

Šta sad, vraćamo se na analogne trake?