DIY Vocal booth & Control room?!

[boggy]

Originally Posted by Eomsy

E, Boggy, Boggy ... Mo?da si zaboravio .. Radim u tvornici BOJA I LAKOVA ... Kaj god da trebam, tu je!

E pa super...

Originally Posted by Eomsy

P.S. Ak misli? da Nitro smrdi, trebao bi navratiti da "osjeti?" malo boje za brodove , ribice - leđno plivanje i mrtvačke glave na pola sirovina koje idu u tu boju ....

Veruj mi... uopste ne mislim da nitro smrdi, ZNAM da nitro smrdi, i jos, sto mi je najcudnije, najgrdje smrdi kada sutradan nastavis da lakiras iz danas otvorene kutije (nemam pojma zasto). Odlicna osobina mu je sto se strahovito brzo susi...


Bojama za brodove se ne bavim niti zelim, ali mi je nitro lak i nitro razredjivac bio dovoljan razlog da se presaltujem na vodeni lazurni premaz posto je za nas, koji "lakiramo" ponesto u pet godina jednom (prototip difuzora ili sta vec) to super resenje...
A da postoje smrtonosne tehnologije, i sta sve ne... pa... mogu da pretpostavim i to mi je, veruj mi, sasvim dovoljno.... daleko im lepa kuca!

pozdrav i cuvaj se.

bogi

[Eomsy]

Ljudi, dajte mi malo pomognite jer se gubim pomalo ...

Uglavnom, kada sam dizajnirao svoj studio, rečeno mi je da će mi biti pru?ena pomoć oko mojih Helmholtza, ali sticajem okolnosti, to se nije desilo, a mjerni mikrofon trebam da vratim uskoro ... Volio bih točno vidjeti kako utječe gotovi Helmholtz na frekvencijski odaziv sobe.
Informacija koju sam imao kada sam sve slagao jest bila "glavno da nisu kutije veće od 200 litara, jer onda predugo rezoniraju", pa sam ih i takve dovr?io.Ali jbga, ostaje na meni da nekak izračunam koliko rupa trebam napraviti, ali kako si ba? nisam s takvom matematikom na "TI " , molim za pomoć .

Kod formule na http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp

f(res)=c/2*sqrt( (l/lx)^2 + (m/mx)^2 + (n/nx)^2 ) , with l,m,n = 0,1,2 ...
c = 344m

pretpostavljam da je f(res) rezonantna frekvencija na kojoj kutija treba rezonirati, odnosno frekvencija koju treba gađati (u mom slučaju 88 Hz-a),
"sqrt" je drugi korijen? A ?to pretpostavlja l,m,n (mo?da visina, du?ina i visina kutije?), a ?to x (mo?da debljina stijenke kutije?) u toj formuli?

Ispod te formule je dana tablica "Calculate effective depht of port". Jel to efektivna dubina RUPE? Kaj pak to znači?

Sumo summarum, zanima me da li se mo?e izračunati koliko rupa treba napraviti (i kojih dimenzija) na već postojećoj kutiji, sa znanom frekvencijom koju treba gađati? Ili treba kutiju tek praviti kada zna? koju frekvenciju treba gađati?

Hvala .

[analog]

Ne mora? da zna? matematiku..
probaj ovaj kalkulator
http://www.whealy.com/acoustics/Porous.html

u njemu ima? i obja?njenje za svaki parametar. Jedan tab/jezičak pretposlednji čini mi se (pričam napamet)

[analog]

Kutija nije jedini parametar koji utiče na rezonantnu frekvenciiju.. Ima? i debljina perforiranog panela, prečnik rupe i broj rupa

[NLP]

Originally Posted by analog

Ne moraš da znaš matematiku..
probaj ovaj kalkulator
http://www.whealy.com/acoustics/Porous.html

u njemu imaš i objašnjenje za svaki parametar. Jedan tab/jezičak pretposlednji čini mi se (pričam napamet)

Kad sam ti postovao u ovom threadu http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=36879 ovaj excel "kalkulator" rekao sam da ima ograničenja te da je samo za neku teoretsku orijentaciju i za razmišljanje!, i oko "Slotted" kalkulacije je jednako!
Samo če da ga zavara!
Da nisi možda mislio drugi link:
http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp

I to je samo početak!
Neče proči da pažljivo ne tjunuje/štima sa sprotnim merenjima i prilagodbama.

... u malim do srednjim sobama 2 dosta tačno tjunovana Helmholtza donesu oko 1-2 možda slabe 3 dB razlike... viša je absorpcija manji je Q i više "pjeva"/ radijira, veči je Q dosta manja je absorpcija/efektivnost te više je neutralan... hmmm...

[NLP]

Originally Posted by Eomsy

Ljudi, dajte mi malo pomognite jer se gubim pomalo ...

Uglavnom, kada sam dizajnirao svoj studio, rečeno mi je da će mi biti pru?ena pomoć oko mojih Helmholtza, ali sticajem okolnosti, to se nije desilo, a mjerni mikrofon trebam da vratim uskoro ... Volio bih točno vidjeti kako utječe gotovi Helmholtz na frekvencijski odaziv sobe.
Informacija koju sam imao kada sam sve slagao jest bila "glavno da nisu kutije veće od 200 litara, jer onda predugo rezoniraju", pa sam ih i takve dovr?io.Ali jbga, ostaje na meni da nekak izračunam koliko rupa trebam napraviti, ali kako si ba? nisam s takvom matematikom na "TI " , molim za pomoć .

Kod formule na http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp

f(res)=c/2*sqrt( (l/lx)^2 + (m/mx)^2 + (n/nx)^2 ) , with l,m,n = 0,1,2 ...
c = 344m

pretpostavljam da je f(res) rezonantna frekvencija na kojoj kutija treba rezonirati, odnosno frekvencija koju treba gađati (u mom slučaju 88 Hz-a),
"sqrt" je drugi korijen? A ?to pretpostavlja l,m,n (mo?da visina, du?ina i visina kutije?), a ?to x (mo?da debljina stijenke kutije?) u toj formuli?

Ispod te formule je dana tablica "Calculate effective depht of port". Jel to efektivna dubina RUPE? Kaj pak to znači?

Sumo summarum, zanima me da li se mo?e izračunati koliko rupa treba napraviti (i kojih dimenzija) na već postojećoj kutiji, sa znanom frekvencijom koju treba gađati? Ili treba kutiju tek praviti kada zna? koju frekvenciju treba gađati?

Hvala .

A ko ti je obečao oko Helmholtza?
Predla?em, da kontaktira? DeMa-u odnosno Denis Mariča ovdje na forumu, ka?e da savlada Helmholtze u nulu, ja kad ih pravim se previ?e trudim i potro?im vreme...
... mo?e i membranski absorber da se napravi ako se Helmholtzi previ?e zakompliciraju...

[Eomsy]

Originally Posted by analog

Kutija nije jedini parametar koji utiče na rezonantnu frekvenciiju.. Ima? i debljina perforiranog panela, prečnik rupe i broj rupa

Ma to je meni sve jasno, frende, ali mene točno zanima da li mogu da izračunam koliko i kakvih dimenzija rupa moram da napravim na svojoj kutiji (za koju znam koji mi je volumen, imam tri 80, 80.7 i 70.09 litara) sa debljinom stijenke od 16 mm, a ako znam da trebam gađati frekvenciju od 88 Hz-a?!

Pod "prečnik rupe" podrazumjeva? promjer jel' da?

Hvala za link, koji "sheet" da gledam "Perforated panel" mo?da , jel nema točno naveden Helmholtz resonator, a pretposljednji meni izgleda kao "slat absorber" ... sorry kaj davim ?

[Eomsy]

Originally Posted by NLP

A ko ti je obečao oko Helmholtza?
Predla?em, da kontaktira? DeMa-u odnosno Denis Mariča ovdje na forumu, ka?e da savlada Helmholtze u nulu...

Nisam htio navesti, ali o njemu i pričam ... čovjek kao da je u zemlju propao ...

Originally Posted by NLP

... mo?e i membranski absorber da se napravi ako se Helmholtzi previ?e zakompliciraju...

Joj, nebi sada ne?to previ?e mandrakao kada su mi već Helmholtzi tu, a da pričekamo Boggy-jevu mudrost?!

[NLP]

Daj si prvo dobro pročitaj moje linkove:
http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=36057
... mo?e? da dobije? ideju, osobito oko oblike Helmholtza, necka, formula i malo oko prakse.

[Eomsy]

Originally Posted by NLP

Daj si prvo dobro pročitaj moje linkove:
http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=36057
... mo?e? da dobije? ideju, osobito oko oblike Helmholtza, necka, formula i malo oko prakse.

Misli? točno na linkoveu postu http://www.rumski.com/forum/showpost...36&postcount=7
?