Helmholtz slat apsorber

[boggy]

Da... nije bas preterano aktuelno proucavati akustiku iz Rigips i Knauf brosurica... ali dobro... (rale_, ovo sto napisah nije upuceno tebi )

Takodje, ne treba smetnuti s uma... da komercijalno dostupni difuzori (gotovi) NISU asimetricni i nemaju neparni well asimetricno postavljen nego ga ili izbace ili ga prepolove kao sto je RPG inc. uradio na slici dole....

... i to zato da bi ispao simetrican i da bi se lepse estetski uklapao u "enterijer". () ... a ta simetricnost OBAVEZNO pravi alijasing kada se takvi difuzori smontiraju u duzi niz... sto smo videli na mnogo slika studija po belom svetu...

EDIT:
Peter D'Antonio (osnivac RPG inc.) je medju prvima opisao periodicne efekte u AES radu, ... sto mu nije smetalo da u svom proizvodnom programu ponudi simetricne difuzore 7-og reda (koji se koriste svuda u svetu... Eto... to je razlika izmedju nauke i poslovne primene... to su kompromisi koji postoje na svakom koraku.

Na slici Goranovog difuzora 13. reda se vidi, ako se pazljivo prebroji, 13 well koji je skroz na desnom kraju i jedini je dubine 0.

Taj neparni well nam ipak omogucava da koliko toliko "razbucamo" periodicnost, smanjimo alijasing tako sto mozemo orijentisati pojedine difuzore u nizu drugacije, i to recimo po nekoj pseudoslucajnoj binarnoj sekvenci kao sto je MLS (Maximum Length Sequence)

Ali dosta o difuzorima ovo je tema o slat apsorberu.

pozdrav

bogi

[rale_]

Originally Posted by boggy

Ali dosta o difuzorima ovo je tema o slat apsorberu.

Slat apsorber varijanta vise ne vazi.

Salim se,naravno! Iskreno,vidjao sam dosta slat varijanti kod Sayers-a na forumu...pa rekoh da priupitam...,ali jasnije je. Hvala na savetima!

Elem,Boggy,mozes li malo pojasniti oko binarnog difuzora? U pitanju su ukrasne letvice ili...? Kakav je raspored,debljina.....? Fiksiraju se direktno preko apsorbera ili ...?

Hvala jos jednom

Rale

[boggy]

Originally Posted by rale_

............
Elem,Boggy,mozes li malo pojasniti oko binarnog difuzora? U pitanju su ukrasne letvice ili...? Kakav je raspored,debljina.....? Fiksiraju se direktno preko apsorbera ili ...?
...............

Raspored ide po mls sekvenci... mozes je naci na netu .... ne treba ti puno ... ne vise od 50-ak cifri. Odaberes da je 0 bez letvice ... 1 sa letvicom...

Stavis i slot izmedju ... od recimo 5mm.... i njega racunas... samo negde stavis letvicu [1] a negde ne [0]...

Debljina letvice moze da bude "kakvu nadjes"... ili ... "koja ti se najvise isplati".

Da... letvice su one ukrasne... sto su uze to difuzija ide ka visim frekvencijama..

Moze bilo koje drvo...

Maximum Length Sequence se moze prouciti ovde http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_length_sequence

Zasto ovako "ofrlje" savetujem za dimenzije... pa ... kada ih razmestis po pseudo slucajnoj binarnoj sekvenci slat apsorber se razbuca i postane blizi obicnom apsorberu... smanji se q faktor... tako da nije ni preterano bitno kolike su dimenzije po pitanju apsorpcije... vazna je refleksija. Pokrivenost je oko 50% tako da se solidna energija vraca nazad u sobu... pri tom imaj u vidu da ako su zvucnici ispred... slabo sta pada na superchunk... tako da uze letvice treba ostaviti za prve refleksije od sweet spota (kada je difuzor/apsorber iza)

Letvice se montiraju preko platna koje sluzi za prekrivanje superchunk-a ili bilo kog drugog panel apsorbera.

Napominjem da je veoma slican princip i RPG-ovog "BAD" apsorbera ... samo je njegova reflektivna povrsina dvodimenzionalna...


Sto se tice price na ostalim forumima ... pa imaj u vidu da se ne trude svi preterano... i da je lakse iscitati par knjiga i prepisivati odatle bez preteranog udubljivanja u to sta se stvarno na taj nacin radi... da ovako nesto napisem na Sayers forumu optuzili bi me da sam "antihrist"... iako ima vec dosta knjiga koje opisuju "periodicne pojave" ili prostorni akusticki alijasing difuznog zvucnog polja.

EDIT:
Pri tom su u knjigama opisani samo osnovni gradivni elementi studijske akustike... bez ambicije "propovedanja" da se striktno tako mora raditi ako postoje konsekvence i nus-pojave, te je odgovornost samog projektanta/dizajnera/akusticara gde ce, u kojoj meri i na koji nacin primeniti nesto iz neke knjige, tako da je sasvim normalno modifikokvati princip iz knjige ako postoji drugi problem u doslovnoj primeni principa, jer se cesto desi da bude znatno kasnije, a pisci knjiga su obicno inertni i ne citaju naucne radove, osim ako pisci knjiga ne pisu te iste naucne radove u kojima se ova pojava opisuje (Peter D'Antonio!)...

pozdrav

bogi

[analog]

Evo i polarnog dijagrama alijasiranja:

[boggy]

Originally Posted by analog

Evo i polarnog dijagrama alijasiranja:

Treba napomenuti da su ova tri grafikona verovatno za isti difuzor ali su za razlicite frekvencije zvuka...

"izbijanja" i pikovi su pojacanje amplitude zracenja refleksija od difuzora, u samo odredjenim uglovima (pravcima u prostoru!), kao sto se moze videti sa slike.

pozdrav

bogi

p.s. Gorane, bilo bi dobro da dodas i ta dodatna objasnjenja oko grafikona... ovako je malo nejasno sta si konkretno hteo da kazes.

[analog]

U pitanju je povećanje efekta alijasiranja porastom broja periodičnih ponavljanja.

Diffusion lobes for groups of standard N7 diffusers at the HF cutoff frequency for 1, 6 and 50 periods respectively

[boggy]

Originally Posted by analog

U pitanju je povećanje efekta alijasiranja porastom broja periodičnih ponavljanja.

Diffusion lobes for groups of standard N7 diffusers at the HF cutoff frequency for 1, 6 and 50 periods respectively

Hm.... hvala sto si objasnio sta slike predstavljaju.

Isto tako da ponovim da se ne pojavljuju ovakvi lobovi na svim frekvencijama vec samo na nekim (umnosci talasnih duzina fizickih dimenzija difuzora), i to je osnova za pojavu koloracija (cinjenica da ne sve, nego neke frekvencije "probijaju")

pozdrav

bogi