Opa Pro Tools 9 !

[Arthur]

@off
pa i ima i nema, zavisi koliko su veliki problemi u startu. Što je ispad veći, veće su šanse da se čuje neki fazni sjeb. Za iole pristojne tejkove, da postanu savršeni, ja nisam uspevao da čujem bilo kakav problem, naročito kad pređem na X-Form warp algoritam, koji je isključivo offline, znači mora da ga pustiš da odrenda svoje. A i kod nekih snimaka na kojima se tu i tamo čuju problemi, cenio sam da sam više dobio unisonošću i energijom samog benda nego što sam dobio faznim bežanjem doboša iz L u R na room grupi,koje se ionako ni ne čuje u mixu.

@musicman
Ma lepo sve spakujem šta je tu već urađeno, pa consolidate i onda uvozim u čist projekat u Cubase 5. I tamo mixam. Po potrebi, radim neke podmixeve za potrebe snimanja vokala, i ostalih solo instrumenata (violine, flaute, frule i sl), koje mi je bolje da snimam u Cubase zbog Variaudia.

[milos]

Na ovome svetu sto bih naglasio , da propaganda - sto drugi o tome kazu , nije istina...

[OFF]

evo verzije za mac, ko hoce nek proba..... verovatno ce i za nas biti za koji dan
.....zadnje vreme doslo, svaka kuca ce da ima PT

[quake2]

Gledao sam video za PT9.Ono sto me je najvise interesovalo je ADC.Lepo je reseno to sto je ADC pregledan,ako tako mogu to da nazovem,u svakom trenutku se lepo vidi koja traka koliko kasni itd. bez odlazenja u neke druge prozorcice.Ono sto mi itekako smeta je sto ADC ima limit koji je 4096,sto znaci otprilike 4 ili manje plug ina po kanalu.Posle toga ide opet pomeranje traka,blaga katastrofa,gore od toga je samo to sto ADC-a do sada nije ni bilo.Da ne ulazimo u to kome je koliko i zasto plug inova po kanalu potrebno ali...21 je vek,svi ozbiljni sekvenceri imaju extra ADC...ako Avid hoce u native svetu da im parira,mislim da ce morati da batale sva ta ogranicenja koja imaju.Inace cu u svakom slucaju ponovo da se malo igram sa PT,u globalu je to sequencer koji meni najvise lezi,naravno ako je proba dozvoljena.

[Dexxy]

[DaBear]

Originally Posted by quake2

Gledao sam video za PT9.Ono sto me je najvise interesovalo je ADC.Lepo je reseno to sto je ADC pregledan,ako tako mogu to da nazovem,u svakom trenutku se lepo vidi koja traka koliko kasni itd. bez odlazenja u neke druge prozorcice.Ono sto mi itekako smeta je sto ADC ima limit koji je 4096,sto znaci otprilike 4 ili manje plug ina po kanalu.Posle toga ide opet pomeranje traka,blaga katastrofa,gore od toga je samo to sto ADC-a do sada nije ni bilo.Da ne ulazimo u to kome je koliko i zasto plug inova po kanalu potrebno ali...21 je vek,svi ozbiljni sekvenceri imaju extra ADC...ako Avid hoce u native svetu da im parira,mislim da ce morati da batale sva ta ogranicenja koja imaju.Inace cu u svakom slucaju ponovo da se malo igram sa PT,u globalu je to sequencer koji meni najvise lezi,naravno ako je proba dozvoljena.

pa uzmes PT HD (sa karticama) i ne razmisljas - samo rokas!
A , sto kazes - sta ce ti 4 plugina (i vise) po kanalu? he he he ...

[quake2]

Originally Posted by DaBear

pa uzmes PT HD (sa karticama) i ne razmisljas - samo rokas!
A , sto kazes - sta ce ti 4 plugina (i vise) po kanalu? he he he ...

Da sam imao kesh na gomili najradije bih uzeo HD......ovako sam kupovao posebno neku kartu,pa posebno neke konvertore,pa posebno dsp...i pukao isto para kao sto kosta HD i sada imam isto to,samo malo razlicito i povremeni problemcic sa nekompatibilnostima komponenti.Ako neko hoce da "usitni" HD koji prodaje,neka mi se slobodno javi.Nego ako ima neko link za tu probu 9-ke....bio bih mu zahvalan,ne nalazim ja to jos nigde.

[Bitch]

da ne zaboravimo, i na HD sistemu je 4096 granica samo, jbg, imas kartice pa vozi

[gorjan]

Originally Posted by OFF

evo verzije za mac, ko hoce nek proba..... verovatno ce i za nas biti za koji dan

cini mi se da su i 8icu "pustili" samo za mac, mozda tako bude i sa 9kom...
kontrolisana piraterija je, izgleda, odlican marketing

[OFF]

ma, mene to ne pogadja...... ne planiram da menjam Cubase, uz duzno postovanje naslova teme