Ultimate recording Amp

[google]

Originally Posted by Arthur

budala?tine.

Fali argument. To su budalastine jer (pa navedes argument).

2. Gitarista moze napraviti "farbu" koja ce njemu zvucati mnogo dobro dok solira sam u sobi. Kada se to totalno verno preslika u miksu se ne mora cuti dobro iz vise razloga, mozda je nabudzio bas koji ce pokriti bas gitara, ili ima neki brutalan dilej koji mu je divan dok solira, a u miksu ce to da smeta i sl. Mnogo reverba opet lepo zvuci dok se solira, a i to obicno ne izlazi za medalju i da ne nabrajam.

Zato je najbolje uzeti gitaru i sam odsvirati. Nema ubedjivanja sa gitarskim super- herojem.

3. Zasto nesto mora biti "totalno verno"? Vazno je da dobro zvuci, uopste ne mora biti realno.

4. Musterija je uvek u pravu (tako kazu), ako zeli da sam producira i pametuje, sto mu to ne dozvoliti? Bice srecan, presrecan... U pravu ste, lepo ste to rekli, dobro ste se toga setili, ja se toga ne bi setio i sl.

[Arthur]

jok ja. Nemam problem sa tim. To su dečije bolesti i extremni slučajevi. Ja pričam o gain strukturi, riffovima i ostalim stvarima elementarnim za perceptivnu skupoću zvuka.

[google]

Originally Posted by Arthur

jok ja. Nemam problem sa tim. To su dečije bolesti i extremni slučajevi. Ja pričam o gain strukturi, riffovima i ostalim stvarima elementarnim za perceptivnu skupoću zvuka.

Skup zvuk sa SM 57?

[Arthur]

Originally Posted by google

Skup zvuk sa SM 57?

skoro pa isljučivo tako. za high gain farbe. Po potrebi dodati mu Senn e609, a za cleanove skoro uvek senn MD441.


@Sira
Nikad nisam imao sreće sa Squierima i jeftinijim gitarama. SG me je odu?evio skoro u kombinaciji sa JCM800 i finim pedalboardom. Čini mi se da ste ne?to pogre?no radili ako ste do?li do tog zaključka

@Reinhardt
Mjetal je raT!

[Reinhardt]

@arth, fora od Demetera, sm57+mali omni kond.(mjerni mike)

probao-vrhhh!!

[Bockie]

Originally Posted by google

Skup zvuk sa SM 57?

Citam neku stranu literaturu gde neke svetske face (koje su 70-ih i 80-ih radile cuvene hiteve) objasnjavaju (doduse vrlo povrsno i sturo, normalno nece ni oni sad da kazu ne znam ni ja sta) kako su sta snimali,ko je kakve mikrofone koristio za sta i tako.
Mislim da skoro da ne postoji neko o kome sam citao a da ne koristi 57icu ili dva komada tog mikrofona i mislim da bese Alan Parsons, rece da mu je 58ica kao brucu bolja zbog nekih njegovih sizovizija i tako dalje...
O koncu mislim da ni nema sta da kazu jer se sve na kraju svodi na uvo i trip u glavi onoga ko radi.
Tu objasnjenja nema. Zasto nesto radis? Mislis da tako treba...
Formule nema!

Pravila, sto vise ucim i radim,u ovakvim situacijama NE POSTOJE! Radis kako ti odgovara, ali predrasude o tome da se ne moze dobiti sound zato sto je mic od 100 ojra...to prosto obozavam da opovrgnem!

[Arthur]

pritom taj majk tek zasvira ako se ubode u neki lep preamp, kao što je taj MCI, ne prepoznaješ ga.

[google]

Originally Posted by Big Bockie

Tu objasnjenja nema. Zasto nesto radis? Mislis da tako treba...
Formule nema!

Pravila, sto vise ucim i radim,u ovakvim situacijama NE POSTOJE! Radis kako ti odgovara

Slazem se potpuno.

Originally Posted by Big Bockie

ali predrasude o tome da se ne moze dobiti sound zato sto je mic od 100 ojra...

Uopste nije poenta u 100 evra.

Ja nemam neku preskupu opremu, niti mislim da je potrebna. MCI nije izasao vise 500 - 600 evra, a i tlm 193 nije preterano cenjen mikrofon, ali mi ta kombinacija odgovara.

Originally Posted by Arthur

pritom taj majk tek zasvira ako se ubode u neki lep preamp, kao što je taj MCI, ne prepoznaješ ga.

Nisam probao. Sa kojim preampom snimas?



Sto se tice hi gain varijanti, one bar meni ne trebaju, a da mi trebaju koristio bi 57, stvarno ne bi znao sta bi drugo.

Nemam nista protiv sm 57, kupicu ga kad bas ne budem imao sta pametnije, nek' ima, ali ne radim muziku gde mi je potrebno pojacalo od 100W koje rusi kuci, a daje sasvim skroman zvuk kada se snimi (za moj ukus, nekom je to super, meni se ne svidja).

[Arthur]

nema tu skromnosti, određene osobine distorziranog zvuka krenu da se javljaju tek kad kutija krene ozbiljno da se pobuđuje. Tako su ih dizajnirali, birali drvo i zvučnike, i zapreminu kutije. Blago tebi što se ne moraš baviti tim
A i taj TLM je jako fino parče opreme, čak pošteno izvan mog budžeta

[google]

Originally Posted by Arthur

nema tu skromnosti, određene osobine distorziranog zvuka krenu da se javljaju tek kad kutija krene ozbiljno da se pobuđuje. Tako su ih dizajnirali, birali drvo i zvučnike, i zapreminu kutije. Blago tebi ?to se ne mora? baviti tim

Od toga sam davno odustao.

Originally Posted by Arthur

A i taj TLM je jako fino parče opreme, čak po?teno izvan mog bud?eta

Moze se naci polovan za 600-700 evra, a svira za sve novce. Mislim da bolji uopste ne treba, a moralo bi se dati bar jos 700 -1000 evra preko te cene da bi se dobio drugaciji zvuk, koji je nekom bolji a nekom ne. Pre bi uzeo jos jedan malo kondenzator, sm 57 i snimac Korg za te pare.

Nisi odgovorio sa kojim preampom snimas, zanima me? Koliko jacina signala se uopste dobija kada se ozvuci tako nesto preglasno?