Potrebno misljenje o gitari Gibson SG Voodoo

[google]

Originally Posted by zlobisha

Ne mogu garantovati za taj poseban komad, ali sam probao pre dva-tri dana Gibson SG nov. Ko?ta oko 70k i jo? par hiljada, i po mom mi?ljenju ne vredi te novce. Pre bih kupio dobar epifon i ubacio elektroniku da valja, a ostalo potro?io na pivo ili ?ta god već da preferira?.
Uop?te nisam ni na kraj srca, niti sam fanboy, niti je trip. Mo?da je samo do komada, ali to je bio jedini.
U svakom slučaju pro?etaj do Music trade u Milana Rakića pa probaj.

Da ne bude zablude, uz jedan dobar setup to ne bi bila lo?a tambura, ali za te pare... Ni u ludilu.
Deluje kao praćka kada je uhvati? u ruke. Moj savet, juri neki matori SG ili Epiphone/Vintage pa magneti i td...
Pri tom se ne sprdam ni na koji način, deluju daleko ozbiljnije...
Pozdrav.

Vrlo rado bih uzeo neki matori SG, ili Fender Telecaster. u zivotu nisam cuo ni jedan los primerak od te dve gitare, fenomenalan zvuk... Ako ko cuje da se negde prodaje, nek' javi, idemo na pivo.

[Reinhardt]

to je opet ona priča- staro bolje od novog?
ne bi se nikako slo?io..
..al ajd, ja imam novog u87 i novog gipsonLP,
pa vjerovatno nisam objektivan

ko je ikad u ruci imao starog strata ili LP zna ?to govorim ovdje,
a to prvenstveno mislim na očajan ?tim, razlohane potove,konektore,
moguće zahrđale pick-upe.. tisuću sranja koja kad rije?i?, to vi?e nije
stara gitara..
btw,čini mi se da ih danas zato gitarski velikani u originalnom stanju na live-u imaju za svaki song drugu (nekih 20-ak)

ljudi, jedno je kolekcionarna vrijednost a drugo upotrebna



ma 5 cent

[google]

Koji model LP imas? Koliko si platio i koliko si zadovoljan?

Nisam svirao te nove, al cu probati, slusao sam samo neki solo na novom SG, na youtube, nit' je solo, nit' je zvuk.

Izuzetno su stimale sve Gibson gitare koje sam probao i drzale stim.

[HeatMan]

Originally Posted by Reinhardt

to je opet ona priča- staro bolje od novog?
ne bi se nikako slo?io..
..al ajd, ja imam novog u87 i novog gipsonLP,
pa vjerovatno nisam objektivan

ko je ikad u ruci imao starog strata ili LP zna ?to govorim ovdje,
a to prvenstveno mislim na očajan ?tim, razlohane potove,konektore,
moguće zahrđale pick-upe.. tisuću sranja koja kad rije?i?, to vi?e nije
stara gitara..
btw,čini mi se da ih danas zato gitarski velikani u originalnom stanju na live-u imaju za svaki song drugu (nekih 20-ak)

ljudi, jedno je kolekcionarna vrijednost a drugo upotrebna



ma 5 cent

definishi staro. ako ti je staro 10/15 godina onda ne prichamo o istim stvarima.

eto ja sam hteo da uzmem gibson es175 i 335, ali sam se ipak odluchio za heritage h535. a ti vidi zashto.

ne valja iz vishe razloga. odesh na gibsonov sajt pogledash cene. i shvatish neke stvari. 35.000$ za novu gitaru? onda pogledash nove lp-eve, 4k$ komad. istina svirao sam ih malo u zivotu. i kratko zivotno iskustvo imam da. ali jbt znam da procenim shta dobro zvuchi shta ne.. prvo shto je finish na novim jako diskutabilan, shto se shtede na svemu mogucem, shto humovi nisu ni za q, a o "groover style" chivijama da ne pricham. uzeh novu. zice su na deset metara od vrata, i rashtimava se najstrashnije.



najbolja gitara je pouzdana gitara. onu koju si sam napravio/izabrao/modifikovao po svom ukusu. jednostavno gitare su postale consumer electronics, i vishe se ne prave onako kako su se pravile ranije. morash napraviti svog hibrida ne bi li dobio ono shto zelish.

naravno ja sam uvek za princip: shto manje love, a shto bolji zvuk. neka na kraju taj hibrid izadje 35.000$. ali bar znash shta si radio. i da ne znash, siguran sam da ce raditi 30.000 puta bolje od stock govna.

mojih pet feninga.

[zlobisha]

Originally Posted by Reinhardt

to je opet ona priča- staro bolje od novog?
ne bi se nikako slo?io..
..al ajd, ja imam novog u87 i novog gipsonLP,
pa vjerovatno nisam objektivan

ko je ikad u ruci imao starog strata ili LP zna ?to govorim ovdje,
a to prvenstveno mislim na očajan ?tim, razlohane potove,konektore,
moguće zahrđale pick-upe.. tisuću sranja koja kad rije?i?, to vi?e nije
stara gitara..
btw,čini mi se da ih danas zato gitarski velikani u originalnom stanju na live-u imaju za svaki song drugu (nekih 20-ak)

ljudi, jedno je kolekcionarna vrijednost a drugo upotrebna



ma 5 cent

Uop?te se ne radi o ''staro bolje od novog'', već ''novo koje sam probao je sranje''. Verujem da ima finih novih komada, ali ono na ?ta sam naleteo je bilo bzvz, čak suludo za te pare...

[silicon science]

Evo kako treba da zvuchi pravi Gibson SG, Alex Newport of Fudge Tunnel je po meni izvukao svu mast koju ta gitara ima, sve albume na njoj uradio. Nisam sujeveran ali tesko da za tu lovu taj novi Gibson moze biti ovako dobrog zvuka.
Edit: mada je ovaj you tube zvuk grozan. Kad pustis sa Cd-a chujes pravu stvar

[korenjak]

Pa svaka gitara se blago rastimava kad se benduju zice u svirci....

sto je to tolka tragedija?

a i bash ima smek kad se muzicari malko stimuju u toku koncerta....

sem toga ta rastimavanja su tolko mala da to pola ljudi i ne primeti....

i to se reshi promenom civija! ....

[meka]

Pa ne treba da ti se ra?tima posle svake pesme, ili jo? gore u sred pesme. Promena čivija nekad nije re?enje, kao ?to sam napisao u prethodnom postu. Da li stavljaju nesasu?eno drvo ili koji očin, ali imaju problema.

[korenjak]

ma bavim se izradom instrumenata..... tesko da nedosuseno drvo moze da rastimuje gitaru usred pesme...

ako je drvo u pitanju potrebno je par meseci da promeni dimenzije samo pola milimetra suseci se...

to restimavanje je moguce ukoliko sivije pustaju namotaje sto moze da bude i do nepravilno stavljenih zica ...ako se namota samo krug dva....

moze da bude ako su zice lose...podlozne istezanju...ili ukoliko mehanizam civija ima ''luft''.

i ukoliko je konjic od loseg materjala pa se useca zica u njega.....

e sad ono glavno

ako je vrat losh pa stimujuci E6 zicu rastimujes E1 .....to moze da bude do drveta tj da drvo koje je upotrebljeno nije dovoljno gusto...tj cvrsto.....ili trus rod ne valja...

mada nisam sretao gitare koje se drasticno rastimavaju....

po mom misljenju ako se drasticno rastimava ...onda je to verovatno posledica nedovoljno ili aljkavo namotanih zica...pa namotaji upadaju jedni u druge....

ili je sama civija razlokana pa ne drzi

pozz

[vly]

Originally Posted by Reinhardt

to je opet ona priča- staro bolje od novog?
ne bi se nikako slo?io..
..al ajd, ja imam novog u87 i novog gipsonLP,
pa vjerovatno nisam objektivan

ko je ikad u ruci imao starog strata ili LP zna ?to govorim ovdje,
a to prvenstveno mislim na očajan ?tim, razlohane potove,konektore,
moguće zahrđale pick-upe.. tisuću sranja koja kad rije?i?, to vi?e nije
stara gitara..
btw,čini mi se da ih danas zato gitarski velikani u originalnom stanju na live-u imaju za svaki song drugu (nekih 20-ak)

ljudi, jedno je kolekcionarna vrijednost a drugo upotrebna



ma 5 cent

Ajajoj !

Odgovorno tvrdim - SVE je bolje kod vintage gitara od ovih danas...

Prvo i najvaznije-DRVO koje se danas koristi za izradu gitara ne moze da pridje drvetu koje se koristilo nekada zbog nacina susenja danas i nekad -ko malo zna o tome znace o cemu govorim...

Drugo-NACIN IZRADE danas= pokretna traka i stancovanje nekada=pedantno sa potpisima ko je radio svaki komad koji izadje iz fabrike

Ja licno imam sjajnog Strata iz 79 koji stimujem jednom u 10 dana kad bas mnogo bendujem zice-stimuje PERFEKTNO...pri tom svojevremeno to godiste nije bilo posebno cenjeno medjutim to misljenje se polako ali sigurno menja

Naravno i medju vintage gitarama ima djubreta,nije odredjeno godiste garancija dobre gitare,ali to je samo izuzetak koji potvrdjuje pravilo...