Dinamika i glasnoca u gitarskoj muzici?

[vasko]

pisem u kontextu gitarske muzike

koliko koristis limiter na masteru a koliko na kanalima? isto toliko me zanima u kojim prilikama ga ne koristis?

znaci kada zelis da poravnas nivoe kanala ili instrumenata,kada ces posegnuti za limiterom,kada za eq-om,kada za single-band,kada za multiband kompresorom? opet je i ovde korisna informacija i kada NE koristiti nesto od ovoga?



a sve u cilju da na kraju mixa gitara ne izadje glasna ali "sazvakana" ili tiha i anemicnai

i zadnje pitanje - da li se trudis da korigujes originalnu farbu pojacala nekim efektom u mixu ili je "to je sto je"?

[dvuckovic]

Ne koristim limiter na masteru, kad miksam najcesce imam neki kompresor koji radi par dB, ne vise.

Sto se tvrdjih gitara tice, najveca razlika u dinamici je izmedju muted dijelova i otvorenih akorda, tako da na to posebno obracam paznju. Isto tako, muted riffovi imaju vise basa, pa proizvode i veci RMS, ovo se najlakse vidi gledanjem na neki VU metar.

Za sve korisnike koji rade ITB:

Probajte da u sistem integrisete pored peak metra koji standardno imate i neki VU i korelator. Sa vremenom se stice navika da neke stvari mozete da detektujete samo na VU, npr, velike promjene RMS-a signala, ili neke signale koji sadrze DC (mada se on najlakse detektuje gledanjem u zvucnik), a korelator ce vam mnogo pomoci kod otkrivanja nekih stvari koje su u kontra fazi, i recimo slaganja 2 mikrofona koji su na istom izvoru, npr. pojacalo ozvuceno sa 2 mica.


Da se vratim na gitare. Prvo sto uradim ako su gitare snimane sa 2 ili vise mikrofona je da provjerim koliko se fazno slazu. Imajte u vidu da se ovdje vrlo cesto moze raditi o razlikama koje su cak manje od 1 sempla, a da te razlike mogu DRASTICNO da uticnu na sabrani zvuk. Ako nemate neki plugin kojim mozete da kontinuirano kasnite jedan signal u odnosu na drugi, mozete da jednostavno radite nudge dok ne cujete nesto sto vam se svidja, i vrlo cesto umije da se desi da samo ovim stisate ili naglasite neke opsege koje bi ste inace probali da sredite EQ-om.


Ako komprimujete pri usnimavanju, obratite paznju na razliku u nivou izmedju mutinga i otvorenih akorda (ako ste citali Slippermana, i on prica o ovome), po meni ima smisla komprimovati pri trackingu, mada ako niste sigurni u to sto radite, nemojte, ostavite za kasnije. Mada, ako ne probate, pogrijesite, i shvatite u cemu je bila greska, necete ni naucit. Bitno je samo nac nekoga ko vas nece upucati ako ploca bude uzas

U miksu, komprimujem po kanalu, ne mnogo, koliko je potrebno da se zamire par peakova. Treba paziti na attack, ako je prebrz, odose tranzijenti, i sa njima punch, ako je predug, kompresija gubi smisao. Dalje, komprimujem i paralelno, preko 2 mastera mi najcesce stoje 2 Distresora i Fatso. Volim da mi razlicite grupe gitara komprimuju razliciti kompresori, da bih naglasio razliku u karakteru, i da gitare nebi zvucale kao gomila noise. Jos jedna stvar koja se pokazala kao korisna, probajte da okrenete polaritet jednoj grupi, znaci situacija je slijedeca, recimo da imate 2 tejka ritam gitare panovana LR, i 2 tejka druge gitare, isto panovana LR. Ako primjetite da se bore za prostor, probajte da okrenete polaritet drugoj grupi, ponekad pomogne da se dobije malo definicije.

Multiband koristim veoma rijetko, ako mi treba freq-conscious kompresija, onda to radim kroz sidechain kompresora. Npr, Distressor ima jako koristan mod, u kojem je sidechain posebno osjetljiv na podrucje oko 2-3k, sto umije da pomogne ako su gitare malo naporne u tom opsegu. Jos jedna upotreba multibanda, je igranje sa output gainovima, vise kao generalni balans za mijenjanje karaktera.

Ako mislis na gitare koje trebaju da budu "in your face", onda ne, ne stavljam efekte na to, to ce samo jos vise da ih odalji.


Mislim da je najbitniji faktor velicine gitara ustvari relativni odnos sa ostalim elementima u miksu, a ne samo kompresija i eq. Ovo se ne odnosi samo na gitare, nego na bilo koji instrument. Zamisli slijedecu situaciju, ako vidis fotografiju jedne od najvecih zgrada na planeti, neces imati nikakvu predstavu o njenoj velicini, dok ne vidis nesto u njenoj okolini sto ti pruza referentnu tacku, npr, auto ili covjeka. Ovo je veoma bitno, ne mogu svi elementi da budu veliki svo vrijeme, ako je sve veliko, mozak ne moze da uspostavi relativne odnose, i sve postaje gomila buke i malecko. Do ovoga se uglavnom stize tretiranjem instrumenata van konteksta i cestim koristenjem solo dugmeta.

[vasko]

ok hvala,sad su neke stvari jasnije!

[alen]

Naslov teme je dinamika i glasnoca ali da ne otvaram posebnu temu pitacu ovde,vezano je za gitare:

1.Kako najcesce radis low i high cut na ritam gitarama i koji EQ najcesce koristis za to(plug,outboard)?Imas li neki favorite EQ za gitare?
2.Kako panujes razlicite tejkove iste gitare,na istu poziciju svaki tejk ili ih vozas okolo i trazis svakom tejku svoje mesto?
3.Dali sve ritam gitare saljes na zajednicki buss pre masterbuss-a?

[fipke]

Originally Posted by dvuckovic

Mislim da je najbitniji faktor velicine gitara ustvari relativni odnos sa ostalim elementima u miksu, a ne samo kompresija i eq. Ovo se ne odnosi samo na gitare, nego na bilo koji instrument. Zamisli slijedecu situaciju, ako vidis fotografiju jedne od najvecih zgrada na planeti, neces imati nikakvu predstavu o njenoj velicini, dok ne vidis nesto u njenoj okolini sto ti pruza referentnu tacku, npr, auto ili covjeka. Ovo je veoma bitno, ne mogu svi elementi da budu veliki svo vrijeme, ako je sve veliko, mozak ne moze da uspostavi relativne odnose, i sve postaje gomila buke i malecko. Do ovoga se uglavnom stize tretiranjem instrumenata van konteksta i cestim koristenjem solo dugmeta.

Mudro zboris, bukvalno identicnu stvar rekao je charles dye na uvodnom predavanju odma nakon sto se predstavio.
OT: A bio sam ovde kod rumuna, tu je na terasi kralj popa izgovorio ono cuveno "hello budapest!!"