DAW + Mikseta

[kravadinka]

Nepopravljivi su ljudi, za sve ostalo postoji majstor...

Ipak, ako je tvoj najveci problem suming, onda ti zavidim, ja se borim sa, cini mi se, mnogo vecim demonima...

[kejkz]

Originally Posted by awacs

Mislim da je tu glavni problem kako ubediti Steinberg, Cakewalk i slične (o AVID-u da ne govorimo) da omoguće softverski izlaz u drugu aplikaciju

Ima to odavno, a zove se Jack

[awacs]

Originally Posted by kejkz

Ima to odavno, a zove se Jack

Eto, rekoh da sam neupućen Lično se ne lo?im na summing, ali bih voleo da pove?em neke programe.

Dakle, jedini korak koji nas deli od summing softvera je da neko sedne i da ga napi?e

@kravadinka:
Nemam pojma na osnovu čega si zaključio da je summing moj (ili bilo čiji) najveći problem

Pozdrav,

Vasa

[vly]

Au al se ovde olutalo od pocetne teme

Mada opet,sve to i ima veze,zato sto kako ja vidim stvari posle puno vremena provedenog ispred raznih oprema sto digitalnih sto analognih,sto ITB sto OTB,
sve se svodi na naviku i ono sto nekom licno lezi za rad...

Dugo sam se lozio da imam gomilu opakog OTB,i sad kad to vec neko vreme imam,kapiram da se definitivno nisam skroz pronasao u tom okruzenju...

Moj zakljucak baziran na iskustvu (samo)posmatranja koliko cesto koristim svoj OTB u miksu i masteringu i radu generalno,je da me od svog mog OTB-a,najsrecnijim cine dobri preampi...

Sve drugo sto moze jedan dobar OTB, moze se postici i sa ITB varijantom-potpisujem.

[OFF]

Originally Posted by awacs

Eto, rekoh da sam neupućen Lično se ne lo?im na summing, ali bih voleo da pove?em neke programe.

Dakle, jedini korak koji nas deli od summing softvera je da neko sedne i da ga napi?e

@kravadinka:
Nemam pojma na osnovu čega si zaključio da je summing moj (ili bilo čiji) najveći problem

Pozdrav,

Vasa

Ma suming je.....hm...... ja o tome i diplomski napisah, pa nista nego onako....

BTW

novi c5 dozvoljava lagan expord pojedinacnih kanala u neke wavove, koji se daju sabrati dalje. Uopste ne pricam o razlici ITB i OTB vec o razlicitom sumiranju razlicitih programa. Zasto ne bi sve radili u jednom, a sumirali u drugom programu (ili na DSPu zvucne karte)?

[awacs]

Originally Posted by OFF

Uopste ne pricam o razlici ITB i OTB vec o razlicitom sumiranju razlicitih programa. Zasto ne bi sve radili u jednom, a sumirali u drugom programu (ili na DSPu zvucne karte)?

Sad tek ništa ne razumem Učinilo mi se da si pitao:

Originally Posted by OFF

Nego, postoji li neka software sabirnica, kao nezavisan i specijalizovan program?

Sad, ili sam ja promašio temu ili se ti stidiš pitanja koje si postavio A nema razloga da se stidiš - to je validno i razumno pitanje i kad-tad će doći odgovor u vidu "nezavisnog i specijalizovanog programa".

Pozdrav,

Vasa

[OFF]

Ma, nismo se razumeli..... ti si tacno pogodio ono sto mislim, samo sam greskom tebe citirao, pokusavajuci ostalima da posjasnim

nekako mi logicno da naprave soft sa internim 64bit floating pointom i satur. simulacijom....

[kejkz]

?to? Mali vam headroom? Deco, deco, ne valja vam head, a ni room.

[Domestos]

Originally Posted by kravadinka

Prvo: Trudi se da se ne tripujes.
Drugo: Kontroler je nista drugo do veliki mis i dok se ne naviknes na njega bice ti samo opterecenje, a tek kasnije posle dugo vremena ucenja i privikavanja (pravi kontroleri, ne igracke) mozes ubrzati rad i uciniti ga ugodnijim, opet vrlo diskutabilno.
Trece: Mixeri su potpuno nepotrebni sto se tice zvuka, bar dok ne platis neki najmanje 100 000, sto je i dalje opet diskutabilno, mozes preslusati test Pro Tools-a i SSL-a, pa sam proceniti.
Sto se tice mixera i njegovih prednosti, ogleda se u kolicini ulaza, preampima, u kontroli nad uredjajima, njihovom povezivanju i kontroli jacine slusanja u reziji i sobi za snimanje, dakle i to se resava jeftinijim uredjajima, mixer je glomazan i zastareo ako ti samo zato sluzi.
Cetvrto: Sedi i pravi muziku.

E hvala... Sad mi je jasnije.

[kravadinka]

http://www.harrisonconsoles.com/joom...=108&Itemid=42

http://www.youtube.com/watch?v=Fa_o6hmJg3Q

http://www.youtube.com/watch?v=-ArH3zxqf0I