difuzor panel

[quake]

Sto se plocica na patosu u reziji tice,nisu kao parket ali ne prave ni problem kako mi ga je nekada laminat sa svojom nenormalno ruznom refleksijom pravio pa sam ga pokrio tepihom.Plocice se ponasaju slicno kamenu,ima neke razlike ali....ne cujem ih vise sto je jedino bitno.Ispod njih je podno grejanje pa u reziji nemam radijatore i slicno...sto bi bila jako dobra strana cele price.

[quake]

I da....kuhinjicu u sklopu studija je mozda bolje i ne raditi jer ne mozemo da se napecemo cevapa za muzicare....bolje da smo restoran sa studijom za zabavu,nego studio sa kuhinjicom...bolje bi prosli....

[quake]

...kada vec slikam onda redom sve....fale jos SAMO 3*Sennheiser 421s,2*U87 i jedna U47 i ja cu biti sretan ....

[quake]

E da...radi se o recording room-u koji po meni nije dovrsen.Imamo bass trapove na prednjem zidu,superchunkove na zadnjem a sve ostalo je 10cm air,4cm azmafon,10cm air,i azma ploce.Tako je radjen i plafon.Vec sam pisao da mi se refleksija azma ploce nije svidela,malo se vremenom uvo naviklo ali nije to bas to,pa sam se pitao da li bih sada te azma ploce mogao da zamenim drvenim plocama i koje bi debljine one trebalo da su a da to ne zazvoni i da li da mozda slazem letvice odredjene sirine na odredjenom razmaku?Pitanje je jos da li je bolje da na kraju imam 10cm air,4cm azmafon,10cm air pa opet 4cm azmafon pa na njega direkt drvo ili bez tog poslednjeg sloja azmafona pre drveta?

[boggy]

Originally Posted by quake

E da...radi se o recording room-u koji po meni nije dovrsen.Imamo bass trapove na prednjem zidu,superchunkove na zadnjem a sve ostalo je 10cm air,4cm azmafon,10cm air,i azma ploce.Tako je radjen i plafon.Vec sam pisao da mi se refleksija azma ploce nije svidela,malo se vremenom uvo naviklo ali nije to bas to,pa sam se pitao da li bih sada te azma ploce mogao da zamenim drvenim plocama i koje bi debljine one trebalo da su a da to ne zazvoni i da li da mozda slazem letvice odredjene sirine na odredjenom razmaku?Pitanje je jos da li je bolje da na kraju imam 10cm air,4cm azmafon,10cm air pa opet 4cm azmafon pa na njega direkt drvo ili bez tog poslednjeg sloja azmafona pre drveta?

Sjajno je da si se odvazio da to uradis... to sam savetovao jos davno Ivanu, ali nisam siguran da je to uradio.

Stavi sta god preko toga... ako treba na pojedinim mestima makni azma ploce (vezivna hemija koja mu daje cvrstinu pravi rezonanciju koja nije bas prijatna)... za drvene povrsine koristi sve sto ti padne pod ruku, a da je zdravo... krovne letve (ne mora da se rendisu), OSB ploce u svim obilicma, necija stara drvena lamperija.
Ne zamajavaj se proracunima, rasporedjuj elemente dok ne uhvatis da ti je tako najbolje i posle ih samo fiksiraj. Jedino pravilo koje bih ti predlozio je da ne pravis jednaka rastojanja ako vec imas jednake elemente.... recimo lamperiju i letve.... na onom drugom threadu koji je Dema dao covek je isuvise jednakih rastojanja napravio sa letvama iste debljine i cini mi se da je bilo dve razlicite sirine... ne bi trebalo da bude toliko istih polja...
Racunaj da su drvene povrsine reflektivne, a ostale apsorptivnije od njih... e njihov odnos bi trebao da bude 50-50% otprilike... a jedna od dimenzija, gde je to moguce, uvek haoticna (random). Sta ovo znaci... da nastavim od malopre... ako su letve krovne, iste... onda je razmak (slot) haotican izmedju njih i bilo kakav u rangu od pola sirine letve do 3/2 sirine letve..... recimo.

Ako se secka osb... onda se seku osb lajsne "slucajne" sirina... a razmak (slot) izmedju moze biti jednak.

Time se kontrolisu prekidi u homogenosti povrsine od koje se reflektuje zvuk, da bi bili sto manje "ponavljajuci" i samim tim izbegao akusticki alijasing... koji je najgora "nus-pojava" ovakvog nacina kontrolisanja stepena reflektivnosti neke povrisne.

Takodje nus-pojava (ovaj put korisna) je i difuzija zvuka na ovakav nacin... jer se uslovi za formiranje difuznog refleksionog zvucnog polja, smenjivanjem apsorptivnih i reflektivnih regiona potpuno zadovoljavaju.


pozdrav

bogi


p.s. Za iskustva sa rasporedjivanjem krovnih letvi obrati se spidermusicu sa ovog foruma... to sam mu savetovao kada smo se videli u njegovom studiju.

[quake]

Odlicno sto mogu toliko da se igram drvetom,pisao sam vec da me je plasilo(neosnovano) to da cu imati premalo apsorbcije.Drvo ce sigurno bolje da reflektuje od azme a sto se tice izgleda i odrzavanja takodje je jaca varijanta.Pogledacu sta mi je na raspolaganju od drveta pa napraviti neki plan.Javljam kako napreduju stvari,hvala puno.

[boggy]

Originally Posted by quake

Odlicno sto mogu toliko da se igram drvetom,pisao sam vec da me je plasilo(neosnovano) to da cu imati premalo apsorbcije.Drvo ce sigurno bolje da reflektuje od azme a sto se tice izgleda i odrzavanja takodje je jaca varijanta.Pogledacu sta mi je na raspolaganju od drveta pa napraviti neki plan.Javljam kako napreduju stvari,hvala puno.

Ok... posto vidim da ti se svidja savet... zasluzujes sledeci nivo...

Poigraj se uticiajem finisha na drvo... recimo .... nitro lak nije preterano skup, a izuzetno se brzo susi.
opet nema veze sto nije rendisano... mazi letve (cetkom) takve kakve su... pazi da budu suve i zdrave jedino. Na vecu kolicinu.... zbog lakiranja, "drasticno" se promeni karakter reflektovanih visokih frekvencija (ne poboljsa ... nego promeni, uslovno i poveca kolicina najvisih visokih, smanji apsorpcija... ali bih rekao da ipak najvise preovladjuje "promeni")

Naravno, ima jos sijaset raznih bezbojnih finisha za drvo, od uljanih (firnajs), pa preko sadolina, lazurnih premaza, i lakova (nitro i poliuretanskih).... svaki ima nesto svoje a zajednicko im je da su skuplji od nitro laka (koji je odlican).


pozdrav

bogi


p.s

Napomena1: spomenuta "drasticna" promena je u zargonu i osetljivosti onih koji te razlike odlicno cuju i razlikuju... za nas ostale koji to ne cujemo.. razlike nema...

Napomena2: ne mazi nitro lak i ne susi letve u zatvorenom prostoru... nije zdravo uopste.