Absorber za 230 Hz

[korenjak]

tnx

nadam se da cu uskoro praviti

javim

[OFF]

A postoji li kakav proracun za superchunk, barem orijentaciono (gustina materijala, dimenzije, airgap.......?)

[korenjak]

Originally Posted by OFF

A postoji li kakav proracun za superchunk, barem orijentaciono (gustina materijala, dimenzije, airgap.......?)

uze mi pitanje

evo preturih net al nema

sve sto mogu da ti kazem jeste da ako se radi panel koji ubija 40 hz otprilike izgleda ovako:

dubina 40 cm
duzina 6,5 m
sirina 1 m
tezina absorbcionog materjala 5,63 kg po m2 (za debljinu od 40 cm) sto je prilicno lak materjal

azmafon bi na 40 cm debljine tezio 18 kg po m2 te bi panel bio manji

inace azma po m3 tezi 45 kila sto i nije neka tezina

p.s.

ima i ovaj kalkulator

http://www.whealy.com/acoustics/Porous.html


http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=536




...

[OFF]

Pazi samo, corner absorber i superchunk nisu isto

[korenjak]

da da znam

al na onom grafiku se pominje i superchunk

[DeMa]

Originally Posted by korenjak

Azmafon od 1,8 cm ima masu od 900 grama po metru kvadratnom

ja sam racunao da u 11 cm debljine ide oko 6 tabli od 1,8 cm sto povecava tezinu na 5,4 kg po m2

tezina azmafona:http://www.azma.rs/azmafon.php

da bi pokrio niske vokale a to je cca 78 hz

evo sta sam dobio:

Polako drustvo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ovaj panalabsorber funkcionira samo sa daskom ili foliom.
evo vam na engleskom princip ovog absorbera.http://feuerbacher.net/HiFi/PlaneAbsorberResonance.pdf
super rjesenje i moze se i napraviti na izgled.


ovako izgleda ako ga samo napravis vrlo jedmostavan i efikasan.
djeluje dosta usko tako da se nekvare rezultate koje su vec postignute.

[DeMa]

evo jos

Pozz
Denis

[boggy]

Originally Posted by dema0206

....
djeluje dosta usko....

U tome i jeste problem


pozdrav

bogi

[DeMa]

Originally Posted by boggy

U tome i jeste problem


pozdrav

bogi

Stav gledanja opet je kombinacija absorbera naj bitnije, u mojim ocima.
Meni je ovo super

pozz
Denis

[boggy]

Originally Posted by dema0206

Stav gledanja....

nije samo razlicit stav, ne bavimo se ovde politikom. Pricam o iskustvima u pogledu sredjivanja akustike u studijima koji su napravljeni u malim prostorijama... na osnovu tih iskustava, nista uskopojasno nikada ne bih ugradio u studio, jer pravi vise stete nego koristi U MALOJ PROSTORIJI.... BEZ OBZIRA na to sta "kazu" merenja. Pricam o upotrebljivosti prostora za svoju osnovnu namenu, ne o merenjima... merenja me ne brinu, jer... svaka prostorija koja (na kraju) omoguci mixing inzenjeru da ostvari konstantne odlicne rezultate, po pravilu ima dobre rezultate i kada se izmeri odziv.... Puteva do (samo) dobrih mernih rezultata ima mnogo... ali nisu svi dobri, za krajnju namenu sobe.


pozdrav

bogi