Studijski monitori i hi fi

[slowstar]

Dakle, "mikro dinamika" je razlika izmedju "unutarnjih jacina", sposobnost monitora da u forte zvuku recimo simfonijskog orkestra mozemo da cujemo sta recimo svira druga oboa, ili treca horna, ili da cujemo sum zica na pragovima bass gitare u glasnoj svirci rock benda, ili "zvrndanje" slabo zategnutog Hi-Hata ispod vrlo glasnog gitarskog sola, dakle da cujemo tise delove snimka, i pored "maskiranja" jacih zvukova...to je donekle objasnjen pojam "mikro dinamike" mada ne sasvim tacan. To je i recimo broj "stepenica" glasnoce od najtiseg do najglasnijeg koji jedan zvucnik/pojacivac moze da reprodukuje. Zaboravimo svi nearfielde, to rade uglavnom "ormani" koji su gonjeni pojacalima direktno vezanim za Djerdap, da se "slikovito" izrazim, a pri tome, uopste nisu pusteni glasno, nego sasvim normalno, da moze da se razgovara pri tome. Nadam se da me je razumeo ko je imao prilike da slusa tako nesto...

[ChoME]

da ne otvaram novu temu, ove yamahe NS10, da li smeta to shto se kache na chinch nazad?
mislim-da li bi bilo kvalitetnije da je npr preko balansiranog kabla, ili to nema mnogo veze...
shto se tiche ovih yamaha, dosta podsecaju na moje zvuchnike Pioneer CS454, ne znam za zvuk (na zalost), zato i pitam...
ako sam odvalio neku glupost recite shta da znam, nov sam, mlad, uchim...

[boggy]

Originally Posted by slowstar

....Nadam se da me je razumeo ko je imao prilike da slusa tako nesto...

Hmmm... mislis na pojavu da mogu da se zapaze na nekom obicnom cd-u sledece pojave (dok muzika svira svojom normalnom dinamikom... nista tiho):

- Shushtanje svilene bluze (gudacki kvartet, verovatno violinistkinja, ja cujem shum svile...)
- tiho skripanje stolice (isto gudacki kvartet, cuje se da je obicna, drvena stolica, ja barem)
- tupo tabananje u studiju u toku snimanja (ne secam se koja pesma, ali se culo da je neko "tiho" korachao u studiju)
- itd.

Ako je to... to se moze cuti bilo kojim (ispravnim!) slusalicama ako se nakace na Sparrow... mislim .. ja sam to cuo (nemam nikakav poseban sluh, sasvim obican)... doduse... ni na jednim zvucnicima ja to nisam do tada razaznavao, ostaje da vidimo da li ce to moci SM-3, kad bude gotovo sve sto ulazi u njegov lanac (specijalni akusticki tretman, analogna aktivna skretnica i DAC-monitor kontroler)

Ako ti znaci, objasnicu... osnovna karakteristika Sparrow pojacala za slusalice je sposobnost izuzetno realnog (brutalnog!?) prenosa brzih tranzijenata, pored malih i harmonicno uniformnih izoblicenja...

Znaci, nema nikakve direktne veze sa efikasnoscu samih slusalica (da pokusam da napravim paralelu, mada je sumnjiva), vec samo uslovi slusanja (vrlo bliski anechoic uslovima, nema maskiranja od reverberacije sobe!) i kao sto vec rekoh... brutalni tranzijenti... E tada se cuje sve i svasta ... cak i greske u ozbiljnoj svetskoj produkciji... nekad i grube (nemar i aljkavost)... tipa.. zaostali i neocisceni glitchevi u digitalnom editingu... mislim... cuje se to ponekad i na zvucnicima... ali ne toliko sitni i toliko izrazeno da bas smetaju... itd... Vrabac (Sparrow) ne oprashta!

I da, u pitanju je mahom izuzetno olaksana percepcija ovih pojava... ne treba nikakva specijalna koncentracija.. jednostavno dolaze "na tanjiru" i bez napora se mogu zapaziti... bez ikakvog specijalnog napora... cak i ja... koji "ne cujem" uopste tako dobro i analiticki kao posetioci ovog Foruma.

pozdrav

bogi

p.s. E, da,... ako je to to... ja te pozadinske "necujne" zvukove nazivam "sicusnim detaljima" ...

[awacs]

Moram da budem jo? malo dosadan, ali takav sam

U 90% postova na ovu temu pominje se Yamaha NS10 kao nekakav standard, a niko nije pomenuo da (kao i u slučaju svih drugih pasivnih kutija) njihov zvuk umnogome zavisi od pojačala. Naslu?ao sam se Yamaha u raznim studijima i uff... Osim ?to su izgledale isto, zvuk je bio prilično.... neujednačen. Naravno da sama akustika re?ije ima ogroman uticaj na do?ivljaj zvuka bilo kojih zvučnika, ali... Pitanje je o kojim Yamaha zvučnicima se tu zaista priča? Onima koje gura neko Hi-Fi pojačalo ili o onima koje se hrane iz A-10 (ili A-100, kako be?e, ili postoje oba), koje je kao pravljeno za njih?

[boggy]

Originally Posted by awacs

Moram da budem još malo dosadan, ali takav sam

U 90% postova na ovu temu pominje se Yamaha NS10 kao nekakav standard, a niko nije pomenuo da (kao i u slučaju svih drugih pasivnih kutija) njihov zvuk umnogome zavisi od pojačala. Naslušao sam se Yamaha u raznim studijima i uff... Osim što su izgledale isto, zvuk je bio prilično.... neujednačen. Naravno da sama akustika režije ima ogroman uticaj na doživljaj zvuka bilo kojih zvučnika, ali... Pitanje je o kojim Yamaha zvučnicima se tu zaista priča? Onima koje gura neko Hi-Fi pojačalo ili o onima koje se hrane iz A-10 (ili A-100, kako beše, ili postoje oba), koje je kao pravljeno za njih?

Da.... ja sam rekao da je pojacalo jako bitno... negde ranije....
A kada pricam o NS10 mislim konkretno na male Yamaha zvucnike gde midwoofer ima belu membranu (wood pulp), a te male zvucnike tera ili neki manji Chord, ili Bryston 3BSST ili 4BSST ili (nase) BoZo A1802, A4002.
Yamaha A-100 samo moze sluziti coveku dok se ne snadje za nesto bolje.

pozdrav

bogi

[Mrgud]

Originally Posted by boggy

Da.... ja sam rekao da je pojacalo jako bitno... negde ranije....
A kada pricam o NS10 mislim konkretno na male Yamaha zvucnike gde midwoofer ima belu membranu (wood pulp), a te male zvucnike tera ili neki manji Chord, ili Bryston 3BSST ili 4BSST ili (nase) BoZo A1802, A4002.
Yamaha A-100 samo moze sluziti coveku dok se ne snadje za nesto bolje.

pozdrav

bogi

Sigurno da od pojacala zavisi kako ce zvucati pasivni monitori!Dosta je raspravke o tome kako su jedni monitori bolji od drugih ili kako jedni imaju izrazenije mid frekvencije od drugih a malo se diskutuje o pojacalima koje ih gone!
Kakva pojacala koristite za te pasivce i dali hi fi osrednjeg kvaliteta mogu po vama da sluze toj svrsi naravno ako im se izgasi eq?

[Rhino]

Ako jedan band kao sto je PRODIGY, ciji ja iskreno nisam neki posebni fan, ali jesam postovalac! (jer je taj band ipak obiljezio jednu 'kakvu takvu' za vas 'ili nas' generaciju) zvuci kao kanta na 'super hifi opremi'.... Onda?? Ko smo mi i cime se svi mi ovdje bavimo???? Ili bolje reci cemu da se nadamo svi mi pojedinacno??? ALO??? Ili ja nedovoljno dobro cujem za sve moderne mocarte ovdje?

Dajte ljudi... Mozemo da pricamo o muzickim ukusima, (notes, mesures i sl sranja) ali ljudi..... Pretjerano je to....


Sve to za pojacala, kutije i te stvari stoji..... Ali opet...

[Everbeatz]

Originally Posted by Rhino

Ako jedan band kao sto je PRODIGY, ciji ja iskreno nisam neki posebni fan, ali jesam postovalac! (jer je taj band ipak obiljezio jednu 'kakvu takvu' za vas 'ili nas' generaciju) zvuci kao kanta na 'super hifi opremi'.... Onda??

Da li bi ti pre slusao super-isproducirano-kristalno-cisto/jasno-savrseno-zvucece-na-hi-fi-uredjajima sranje koje je izaslo sa Neve stola i preterane outboard opreme nego tvoj omiljeni-rasturajuci-opaki-besprekorno-muzicki-sastavljen bend koji je uzasno isproduciran ali kick-ass u isto vreme?

Muzika pre svega...ostalo je alat