|
|||||||
| Audio Produkcija - Tehnike Audio in?enjering, usnimavanje, tehnike mixa. Mesto za razmenu iskustva vezanih za DAW produkciju. Imate pitanje? Potreban vam je stručan odgovor? Podelite sa nama tajne produkcije i recording/editing tehnike |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
#10 |
|
Superoperater
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
|
Sve vise ljudi srecem po raznim forumima koji tvrde kako je cubase/nuendo mnogo losiji za rad sa midijem od Sonara. Ja stvarno pokusavam da se prebacim na Sonar zbog 64bita i vise memorije, al brate ne ide, ne mogu da se snadjem sa editovanjem midija, kad selektujes, on selektuje sve trake i sve ih kvantizuje, klipove ne mozes nacrtati nego moras da ih usnimis, klipovi su skroz nepregledni (ne znas nikad koliko ih ima jedan preko drugog, ne mozes im produziti trajanje npr iz midi editora i sl.) Stvarno pokusavam da zaboravim nuendo i prebacim se na sonarov nacin razmisljanja, ali to mi je kao da sam iz nekog Lamburdzinija usao u Ladu
Fruti je super za 4/4 tehno pesme i to je to. Ableton Live je... Cuo sam od par ljudi da ga koriste i nisam ni smeo da ih pitam kako... PTools - kazu da je bolji za audio editovanje ali nesto i nisam puno radio sa njim... Samplitude/sequoia - ako mrzis sebe dovoljno - opet su slabi za midi, za audio su ok... Dakle mislim da treba da odaberes izmedju Sonara i Nuenda, ali mi se cini da si ti vec odlucio. Pozzz
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on.. |
|
|
|
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| program za komponovanje | gricko | Razno | 4 | 06-06-2006 03:13 PM |