drevna arheologija

[alfom]

Nisam skontao je li igdje nevedena geografska lokacija gdje su tacno napravljeni snimci za tkzv. Lemuriju ?

[SHIVA]

Originally Posted by SumAnuT

Sluzbeni istoricari bi, cini mi se, bili najsrecniji kada bi nas mogli ubediti da je svet poceo sa Hristom

Ne samo oni... to bi odgovaralo i crkvi i političarima. Ako je povjest (ponavljanje) majka mudrosti, onda je dovoljno sakriti i/li promjeniti povjest... i tada se povjest ponavlja, jer iz nje nismo ništa naučili.

Ogroman trud se ulaže u tu propagandu, jer kad bi ljudi znali za razvijene civilizacije prije nas... momentalno bi s njima mogli usporediti vlastitu "civilizaciju". No dok je naša civilizacija "prva i jedina" (tj. dok većina vjeruje u to) izostaje svaki kriterij i kritičnost prema "prvoj i jedinoj" civilizaciji.

Ta propaganda je počela s inkvizicijom koja je nastojala uništiti svaki trag starih civilizacija, te takve ljude proglašavala "divljacima" i "barbarima". Kolonijalističke zemlje su dovršile ono što je crkva započela, i ta sudbina je snašla sve kontinente i sve "native" kulture. Od indijaca i indijanaca, do afrikanaca i aboridžina. Znanstvenici danas (nakon što su knjige i zapisi spaljeni i uništeni) usmene priče tih starih naroda (o starijim i naprednijim civilizacijama) posprdno nazivaju mitovima, pri tome inzistirajući na pretpostavci da je mit plod nečije fikcije, a što apsolutno nie točno.

Uglavnom... tko god si je dao i malo truda pogledati činjenice iza "znanstvenih" interpretacija teško da više može vjerovati u zapadni "civilizacijski prvijenac".

[SHIVA]

Originally Posted by alfom

Nisam skontao je li igdje nevedena geografska lokacija gdje su tacno napravljeni snimci za tkzv. Lemuriju ?

Zar nisi vidio veliku kartu (preko cijelog ekrana) na kojoj se vidi japansko otočje i točna lokacija nalazi?ta? Pa ne razumijem... di si (i jesi li uopće) gledao??

[alfom]

Ma nisam vidio.
Dogodi se.
Zato sam i pitao.
Ali sad postoji problem !!!
Na Wikipedia je izgubljena zemlja smjestena najvecim dijelom u Indijskom oceanu pa prema Australiji (cini mi se : Madagaskar, vrh Indije, donji dio Polinezije i pustinjska strana Australije )

O.K. Sad sam pogledao. Opet ostaje ??? u odnosu na Wikipediju.

[gorjan]

Originally Posted by SHIVA

Ne grije?i?, ali čisto logički gledano... na 30 m dubine ima? pritisak od 3 atmosfere. Ono ?to se ne kreće vlastitim pogonom prilično je "zakovano" za morsko dno, pa čan ni jake morske struje ne uznemiravaju pretjerano morsko dno.

Mala korekcija, ovo sto si rekao za pritisak od 3 bara(da budem legalan sto se tice jedinica) vazi za dno posude(u ovom slucaju dno mora) ali ne i za tela koja su U POSUDI(u moru).na telo deluje rezultantna sila koja je uvek konstantna bez obzira na dubinu(govorimo o statickom opterecenju).Naravno povecava se ukupna slia pritiska na celokupnu povrsinu, tako da bi npr podmornica koja bi dosla na kriticnu dubinu bila smrvljena kao zguzvana konzerva u ruci, ali ne bi bila zakovana za dno. poenta je da more moze da kovitla sljunak i slican materijal nezavisno od dubine(neke razumne naravno-na velikim bi zbog siline pritiska sljunak bio smrvljen u sitan pesak, ali ne i zalepljen za dno). Eto malo statike fluida, razonode radi. A tek ako udjemo u dinamiku, imali bi hardcore filozofiranje.
pozdrav

[balthazaar]

Originally Posted by SHIVA

Ne samo oni... to bi odgovaralo i crkvi i političarima. Ako je povjest (ponavljanje) majka mudrosti, onda je dovoljno sakriti i/li promjeniti povjest... i tada se povjest ponavlja, jer iz nje nismo ništa naučili.

Ogroman trud se ulaže u tu propagandu, jer kad bi ljudi znali za razvijene civilizacije prije nas... momentalno bi s njima mogli usporediti vlastitu "civilizaciju". No dok je naša civilizacija "prva i jedina" (tj. dok većina vjeruje u to) izostaje svaki kriterij i kritičnost prema "prvoj i jedinoj" civilizaciji.

Ta propaganda je počela s inkvizicijom koja je nastojala uništiti svaki trag starih civilizacija, te takve ljude proglašavala "divljacima" i "barbarima". Kolonijalističke zemlje su dovršile ono što je crkva započela, i ta sudbina je snašla sve kontinente i sve "native" kulture. Od indijaca i indijanaca, do afrikanaca i aboridžina. Znanstvenici danas (nakon što su knjige i zapisi spaljeni i uništeni) usmene priče tih starih naroda (o starijim i naprednijim civilizacijama) posprdno nazivaju mitovima, pri tome inzistirajući na pretpostavci da je mit plod nečije fikcije, a što apsolutno nie točno.

Uglavnom... tko god si je dao i malo truda pogledati činjenice iza "znanstvenih" interpretacija teško da više može vjerovati u zapadni "civilizacijski prvijenac".

pa da...

Doduše...zamisli se čovjek i nad sobom i nad civilizacijom u kojoj živi kad dodje svijesti da mi ne znamo ni ko smo ni odakle tu , na ovoj planeti, u ovom plandetaronm sistemu ,u ovoj galaskiji...ne pije mi nešto vodu priča o tome kako smo nastali od majmuna...vjerujem u jedan vid evolucije svijesti, ali, taj bukvalno shvaćeni darvinizam je krajnje naivan...

Mi čak ni ne znamo koliko je bilo oblika civilizovanog društva prije našeg ni kakvu su bili....

[SHIVA]

Originally Posted by gorjan

Mala korekcija, ovo sto si rekao za pritisak od 3 bara(da budem legalan sto se tice jedinica) vazi za dno posude(u ovom slucaju dno mora) ali ne i za tela koja su U POSUDI(u moru).na telo deluje rezultantna sila koja je uvek konstantna bez obzira na dubinu(govorimo o statickom opterecenju).Naravno povecava se ukupna slia pritiska na celokupnu povrsinu, tako da bi npr podmornica koja bi dosla na kriticnu dubinu bila smrvljena kao zguzvana konzerva u ruci, ali ne bi bila zakovana za dno. poenta je da more moze da kovitla sljunak i slican materijal nezavisno od dubine(neke razumne naravno-na velikim bi zbog siline pritiska sljunak bio smrvljen u sitan pesak, ali ne i zalepljen za dno). Eto malo statike fluida, razonode radi. A tek ako udjemo u dinamiku, imali bi hardcore filozofiranje.
pozdrav

Da... u pravu si. Ja sam se malo zaletio pa zagazio u jagode

Hvala!

[SHIVA]

Originally Posted by balthazaar

pa da...
Dodu?e...zamisli se čovjek i nad sobom i nad civilizacijom u kojoj ?ivi

Kad su Ghandija pitali ?to misli o civilizaciji, rekao je da misli da je to dobra ideja, i da bi vrijedilo poku?ati. Naime civilizacija je dru?tvo civila, a mi ?ivimo u planetarnoj korporaciji. Civil ima pravo raditi za korporacije, a u slučaju da ne radi on ne mo?e pre?ivjeti, jer korporacije su vlasnici samog planeta. Naplaćuju promet SMS poruka i radio valova kroz zrak, prodaju vodu koja je "oduvijek" bila na planeti, i prodaje se sama zemlja (teren) unatoč tome ?to se nitko ne sjeća kome i kada je zemlja prodala samu sebe.

Civilizacija je za nas misaona imenica. Demokracija je sustav u kojoj svake četri godine mo?e? birati tko će te potkradati, i ima? pravo na svoje mi?ljenje čak i kada uopće ne misli?, jer tvoje mi?ljenje ionako ni?ta ne mjenja i nikoga ne interesira. Jedino ih zanima da izabere? i zaokru?i? listić svake četri godine. Tvoje mi?ljenje iz ne zanima pa te ni ne pitaju za njega... ali ga smije? imati, i to se zove sloboda... to je "trademark" na?e "civilizacije"

ali, taj bukvalno shvaćeni darvinizam je krajnje naivan...

Zanimljivo, ali nedavno sam čitao malo opse?niju knjigu o Darwinizmu, i darvinizam NE govori da smo nastali od majmuna!?

Zapravo, dana?nji Darwinisti znaju da ne znaju kako je ?ivot u startu nastao, i da evolucija i prirodna selekcija rade samo jedan dio posla. Sam Richard Dawkins ka?e da kao Darwinist mo?e prihvatiti i tezu da je ?ivot na zemlji "posijan" od strane vanzemaljaca... samo smatra da je to slabo vjerojatno.

Nije Darwinizam ono ?to misli?... znam jer sam i ja imao jednake predrasude do nedavno

Mi čak ni ne znamo koliko je bilo oblika civilizovanog dru?tva prije na?eg ni kakvu su bili...

Ne znamo točno... ali znamo dosta. Znamo da smo prva "civilizacija" koja konstantno ratuje, i to čini isključivo zbog profita, a ne zbog ideolo?kih ili kulturalnih razlika, kako se to često u javnosti interpretira. Znamo da su znali puno vi?e od nas jer su na nebrojeno mjesta pronađene vrlo specifične slitine, fino obrađeni granit i građevne granitne blokove te?ke preko 200 tona koje su uspjeli podizati jedan na drugi, te ih s tolerancijom od milimetra orjentirati prema nebeskim tijelima kako bi slu?ile kao kalendari. Blok od 200 tona danas se mo?e dizati, ali isključivo ako ga se dotegli ispod dizalice. Pomičnih dizalica koje bi iz doline prebacile na vrhu Anda blokove od 200 tona i tamo ih slagale u građevinu... takvih jo? uvijek nemamo, a nismo na?li ni ostatke njihovih dizalica...

Dakle znamo barem otprilike koliko toga zapravo ne znamo u odnosu na ranije civilizacijske poku?aje.

[NLP]

Ellie Arroway: [to a group of children] I'll tell you one thing about the universe, though. The universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?...

Pa da se malo vratim na prvotnu temu; ima i nekoliko dokumentaraca, indica, da su piramide bile i po cijeloj Europi.
Dosta ih je uništeno, nekoliko ih je i zakrivenih pod brdom, kao ta bosanska (ako se izkaže da jest... onda če upasti "men in black" i sve uništiti...).

Tako usput; je li tko pratio ovu emisiju http://hr.wikipedia.org/wiki/Na_rubu_znanosti?
Stvarno je simpatična.