Kucni studio - Ideje i sugestije

[NLP]

Zna? ono: PAMTI PA VRATI!

Gledano na curenje buke - ti si ?ef.

Između CR i RR neka bude prozor pričvr?čen - fiksiran.
Da ta druga varijanta: sloj stakla pod naklonom prema gore, pa vakuumski prostor, pa opet staklo s naklonom nagore (analogija prečnog prereza - A). Mo?e? i da da? u sredini A i I, pa ima? troslojan prozor. Za normalne staklare ne bi smio biti problem...

[Spofolica]

Originally Posted by NLP

Znaš ono: PAMTI PA VRATI!

Gledano na curenje buke - ti si šef.

Između CR i RR neka bude prozor pričvrščen - fiksiran.
Da ta druga varijanta: sloj stakla pod naklonom prema gore, pa vakuumski prostor, pa opet staklo s naklonom nagore (analogija prečnog prereza - A). Možeš i da daš u sredini A i I, pa imaš troslojan prozor. Za normalne staklare ne bi smio biti problem...

E pa, koliko sam shvatio iz ranijih postova, zivis u Sloveniji, ja tamo idem svakog ljeta (da obidjem familiju) pa kad dodjem, vodim na rucak! I ako dodjes u PG, ne smije niko da te dira!

I ok, tako cu i napraviti A ili i zajedno, A i I, vidjecu. Vjerovatno da nije problem za normalne staklare u Sloveniji, a ovdje kod mene vec...diskutabilno .

E sad, opet se sjetih problema early reflectionsa u RR, pomenuo si mi da tu staklo pravi dodatne probleme, a znaci ako ja mobilnim absorperima sredim stakleni dio o kojem smo govorili ranije (glavni problem), o ovoj staklenoj povrsini (izmedju CR i RR) da ne brinem ? Mislim, ni u jednom studiju do sad gdje sam bio nisam cuo da je onda problem, ali ipak nisam siguran.

Dva ti rucka dugujem !

[NLP]

Va?i!

Ako u RR prekrije? staklene povr?ine sa mobilnim apsorberima onda si uklonio glavni problem (ali kako smo razgovarali prije; treba imati pokrivene i druge povr?ine RR sa apsorberima, i one su refleksivne kao staklo), jer inače bi imao nasuprot prozorima koji gledaju na ulicu, staklo/ prozor između RRa i CRa. A ta prozor između RRa i CRa ima na obje strane naklon prema gore - "A", i tako odbija refleksije ka stropu - koji ima opet apsorbere.
U CRu to je malo manji problem ali je svejedno dobro da je staklo nagnuto (stvarno toplo priporučujem), u RR pa je to "must"; soba je mala, svaka refleksija če se ti odraziti na snimci/ mikrofonu. Kad je staklo nagnuto (cca. 15 a bolje 30%), zvuk od instrumenata če se reflektovati od ?ajbe opet ka stropu, gdje je opet apsorber.

U gotovo svim ozbilnim studijima imajo takva rje?enja.

Staklo neka bude čim deblje, neka se ne naslanja na okvir (npr. silikon), u glavnom staklo neka "pliva" bez kontakta sa okvirom. Kad ima? umetnuta stakla onda neka steklar iscrpi vazduh iz prekata (ovdje u Slo. nisu ba? kvalitetni staklari ali to jim nije ba? neki opasan zadatak), nek napravi čim veči podtlak/ vakuum (jer se u apsolutnom vakuumu vibracije, zvuk... ne prenosi, osim u Sci-Fi filmovima).

[Spofolica]

Originally Posted by NLP

Važi!

Ako u RR prekriješ staklene površine sa mobilnim apsorberima onda si uklonio glavni problem (ali kako smo razgovarali prije; treba imati pokrivene i druge površine RR sa apsorberima, i one su refleksivne kao staklo), jer inače bi imao nasuprot prozorima koji gledaju na ulicu, staklo/ prozor između RRa i CRa. A ta prozor između RRa i CRa ima na obje strane naklon prema gore - "A", i tako odbija refleksije ka stropu - koji ima opet apsorbere.
U CRu to je malo manji problem ali je svejedno dobro da je staklo nagnuto (stvarno toplo priporučujem), u RR pa je to "must"; soba je mala, svaka refleksija če se ti odraziti na snimci/ mikrofonu. Kad je staklo nagnuto (cca. 15 a bolje 30%), zvuk od instrumenata če se reflektovati od šajbe opet ka stropu, gdje je opet apsorber.

U gotovo svim ozbilnim studijima imajo takva rješenja.

Staklo neka bude čim deblje, neka se ne naslanja na okvir (npr. silikon), u glavnom staklo neka "pliva" bez kontakta sa okvirom. Kad imaš umetnuta stakla onda neka steklar iscrpi vazduh iz prekata (ovdje u Slo. nisu baš kvalitetni staklari ali to jim nije baš neki opasan zadatak), nek napravi čim veči podtlak/ vakuum (jer se u apsolutnom vakuumu vibracije, zvuk... ne prenosi, osim u Sci-Fi filmovima).

Ok, to cu i probati da uradim bas kao sto kazes, zid mi je 38 cm debeo, nakrivicu staklo najvise koliko bude prostor dozvolio... Samo nisam bash siguran oko tog sto kazes "plivanja" stakla. Kako to precizno da kazem majstoru ? Ok, bez kontakta sa okvirom, ali objasni mi malo detaljnije kako to mislis ?

I samo jos jedno malo pitanjce u vezi akustike generalno... Poslije svih topica koje sam ovdje procitao i na osnovu nekog iskustva, kapiram da je pozeljno da je sve u CR simetricno postavljeno, ali koliko je to stvarno bitno ? Ono, stavim rack/ormar/komodu da stoji sa jedne strane mix pozicije, a sa druge nema nicega ili nesto ima, ali drugih dimenzija, bilo kako samo da ne postoji precizna simetrija ?

I... znam da se zvuka u svemiru nema... osim kad Luke Skywalker puca iz svog X-winga

[OFF]

Originally Posted by Spofolica

ali koliko je to stvarno bitno ? Ono, stavim rack/ormar/komodu da stoji sa jedne strane mix pozicije, a sa druge nema nicega ili nesto ima, ali drugih dimenzija, bilo kako samo da ne postoji precizna simetrija ?

I... znam da se zvuka u svemiru nema... osim kad Luke Skywalker puca iz svog X-winga

Bitno je koliko i da ti oba zvucnika budu ista

[Spofolica]

Originally Posted by OFF

Bitno je koliko i da ti oba zvucnika budu ista

Auh, znaci tu nema zajebancije, strogo se poshtuje simetrija, ok

[NLP]

Po?eljna je potpuna simetrija da.
Ako je u pitanju rack do visine stola i na drugoj strani ga nema... nije po?eljno. Ako su u pitanju jo? vi?e stvari - NE.
Vidim, da neče biti prozor tačno u sredini zbog balkonskih vrata?
Bi li to mogao napraviti tako, da bi se dozidalo tako da bi bila vrata na sredini, a taj studijski prozor u vratima? To bi bilo najbolje.
Studijski prozor sam 2 puta sam pravio, malo sam se namučio, staklari imaju ipak bolje/ lak?e metode nego ja
DIY varianta: okvir, zacrta? gdje če prvo staklo biti, tamo nabrizga? sloj silikona, pa čeka? da se malo osu?i, pa novi sloj... toliko da če kasnije dr?ati udaljenost stakla od okvira (veči prozor, te?e staklo...). Onda nasloni? na taj silikonski sloj staklo, malo ga fiksira? "sa nečim" da ti stoji na mestu, pa opet sa silikonom naokolo konačno fiksira?. Pusti? da se osu?i, otkloni? tisto "ne?to" koje je slu?ilo da je staklo stajalo na mjestu (ako je okvir iz drveta onda mo?e? fiksirati sa "?ebljima"/ čavao...pardon ne znam kako se ka?e ali mislim da razumije?... kad prime silikon otkloni? te "?eblje").
Onda opet novo staklo... kao ?to smo pričali oblika /|\ .

[NLP]

... pa jo? uvije ni?ta novog?!
a toliko se razpisali

[korenjak]

Evo sad chitam sve ovo i mislim se da se nije coveku nesto desilo kad ga nema?

zna li ga ko sa foruma da nas informishe?

pozz

[NLP]

... pa ja sam ga opozorio da neka pazi sa bukom i na susjede ili če neko nači zaboravljenu kašikaru ili kalašnikov
Nadam se da če se javiti...
... nije jedini koji se nikad više ne javi kad se konzultuje na ovakav i sličan... način tako da ne znam.