Rackirani MCI JH500 preamp/eq

[awacs]

Originally Posted by roginator

kako ne ima rackiranih parova MCI 500...jedan je kod Skansija u studiju u ZG!!!!

+ za Skansija Ba? sam malopre telefonom sa Habićem lamentirao nad zlom sudbinom beogradskih MCI-jeva

[Max]

Originally Posted by awacs

.... ali sam karakter MCI-ja je do ja-ja onima koji vole da ponešto (ili sve) bude bezobrazno "tvrdo", a da pritom nikoga ne bole uši

Koliko ja laicki mogu da kazem ( ispravite me .... ) koncepcija MCI jevog preampa je potpuno ista kao i APi 512 , samo sto je u API ju ono " kolo " 2520 , a kod MCI je drugo .... i cuo sam da samo " uglavljivanjem " 2520 se dobija zapravo api preamp ....

E sad ono sto ja znam je da headroom MCI ja zavisi od napona koji bi trebalo da je na 36 V ... a neki moji drugari koji su imali problema sa time su stavljali neke zamene , ali onda valjda mora da se smanjuje voltaza i to onda valjda vise nije to ....

E sad .... ne zamerite mi .... ovo su sve informacije iz druge ruke , jer pored 2 api 512 , nemam preteranu potrebu za MCI jem ..... ali kad sam ga cuo kod drugara .... zaista me odmah podsetio na Api ( i pre nego sto sam cuo gore pomenutu informaciju ) ali " za te pare " stvarno tesko da moze bolje .....

Ovde na srecu imamo i Rajka ( koji je proveo 10 god na MCI u Bg a sad radi u API ju ) i imamo i Roginu i druge koji ovo mogu strucno da elaboriraju ....


Pozdrav

[awacs]

Originally Posted by Max

E sad ono sto ja znam je da headroom MCI ja zavisi od napona koji bi trebalo da je na 36 V ... a neki moji drugari koji su imali problema sa time su stavljali neke zamene , ali onda valjda mora da se smanjuje voltaza i to onda valjda vise nije to...

Tako i ja čuo. A isto se ni?ta ne razumem u struju. Sve ?to govorim o MCI-ju pričam na osnovu iskustava iz studija 5,6 i 13 (PGP). Nisam čuo nijedan drugi, a ta tri nikada nisam zaboravio. Niti ću. A i koji će mi moj Ali bih voleo 2 komada na 36V

[Braca]

Uh kako bi ja voleo jedan MCI ali ispravan. EQ na njemu je specifican za danasnje vreme, ali po meni taj EQ je i tekako dobar za neke stvari, naravno da nema Q ali mu to i ne treba jer je kosntruisan i radi na drugacijem principu, staromodno ali provereno dobro. Tehnologija napredovala ali je Pultek Pultek, negde sam i citao da je SSL neka resenja preuzeo od MCI a kasnije sve to usavrsio. Be Gees je radio na njemu njihovu po meni najbolju plocu, i meni je taj zvuk i dan danas u usima!

[Moritz]

Originally Posted by Max

Koliko ja laicki mogu da kazem ( ispravite me .... ) koncepcija MCI jevog preampa je potpuno ista kao i APi 512 , samo sto je u API ju ono " kolo " 2520 , a kod MCI je drugo .... i cuo sam da samo " uglavljivanjem " 2520 se dobija zapravo api preamp ....

E sad ono sto ja znam je da headroom MCI ja zavisi od napona koji bi trebalo da je na 36 V ... a neki moji drugari koji su imali problema sa time su stavljali neke zamene , ali onda valjda mora da se smanjuje voltaza i to onda valjda vise nije to ....

E sad .... ne zamerite mi .... ovo su sve informacije iz druge ruke , jer pored 2 api 512 , nemam preteranu potrebu za MCI jem ..... ali kad sam ga cuo kod drugara .... zaista me odmah podsetio na Api ( i pre nego sto sam cuo gore pomenutu informaciju ) ali " za te pare " stvarno tesko da moze bolje .....

Ovde na srecu imamo i Rajka ( koji je proveo 10 god na MCI u Bg a sad radi u API ju ) i imamo i Roginu i druge koji ovo mogu strucno da elaboriraju ....


Pozdrav

Dobro si cuo , to je zapravo preteca API ja , samo sto ako se stavi na 36 volti onda komponente jako brzo pregore. Moze da radi i na 24 i onda traje mnogo duze a i dalje ima VEEEEELIK headroom.

[idekius]

Radi se zapravo o API 312c. On takodje koristi na ulazu Jensen 115k-e trafo itd. Sad... Rajko je mnogo kompetentniji po tom pitanju, pa bi bolje bilo da on objasni sličnosti i razlike. Razlika za koju ja znam je operacioni pojačivač.
Sad... ne znam da li format 500 preampi uopšte imaju izlazni trafo??? Znam da imaju ulazni, ali za izlazni nisam siguran... trebalo bi pogledati.

A što se tiče tog napona... Tačno. Fabrički MCI radi na +/- 36 volti i njegovi originalni operacioni pojačivači su tako i pravljeni. Jeste sklon pregrevanju zbog tolikog napona. Neki ga spuste na +/- 32, ali je onda headroom nešto manji, ali i dalje veliki. To za 24 volti ne znam, verovatno se misli na varijantu sa zamenom operacionih pojačivača (5534), ali nisam baš upućen u to. MCI, onako kako ga je konstruktor zamislio, radi na +/- 36 volti, a ja sam hteo MCI takav kakav jeste.. ništa bolje, ali ni gore od toga. Ne kažem da varijanta sa 5534 ne valja, da me neko ne bi pogrešno shvatio, ali, jednostavno ne znam... nisam čuo, nisam probao... mnogi rade sa tom varijantom i kažu da je super, ali ja to ne mogu ni da potvrdim, ni da demantujem dok ne čujem.
Uglavnom, kod MCI najčešće crkavaju operacioni pojačivači i potovi (barem tako kažu, meni nije crkavalo ništa... da kucnem u drvo).

Jeste dobar preamp i o.k. kanalni EQ (što ne znači da će nekome naprasno promeniti život i unaprediti produkciju za 2000% - takva sprava ne postoji!!! ), ali... za mastering... hmmm... ne bih baš. Za mene je skok od +/- 2 db u masteringu preveliki. Ne volim da mnogo bustujem u masteringu, a ako treba da se puno bustuje, vraćam se u mix. U masteringu sam pre za nežnije i preciznije EQ-e i volim da EQ doziram bez ikakvih skokova, onoliko koliko mislim (čujem) da treba.

Sad, jebem li ga... ne volim kad se oko nečega diže preterana fama, pa ni kada su u pitanju stvari koje i sam koristim i smatram dobrim. Wow efekt i placebo efekt strahovito mrzim

Rackiranje MCI jeste za preporuku, ako je modul ispravan i dobar ,bez obzira na poznate EMT probleme sa Roginom ja sam svojim kanalom zadovoljan (ogrešio bih se da kažem drugačije), a naročito je za preporuku ako se uzme u obzir da se za sasvim prihvatljive pare dobija ozbiljno konstruisan preamp sa ulaznim trafoom, izlaznim trafoom... i ako se lepo rackira, to zaista radi kako valja.

Što se tiče Slobinog prigovora na line in. Ne znam. Moguće da je tako. Mi smo radili eksperimentalnu varijantu Hi-Z ulaza, jer line in kod MCI ne ide preko ulaznog trafoa, već samo preko izlaznog.
Hi-Z/Line In na mom i Bracinom racku je uradjen tako da ide preko Jensena, a na samom banana ulazu je dodata elektronika koja glumi visoku impedansu. Dodat je i preklopnik koji uključuje, ili isključuje Hi-Z. Namera nam je bila da u slučaju da to ne radi kako valja, jednostavno koristimo di-box, ili return za uključivanje linijskih instrumenata, a da se hi-z/low-z varijante odreknemo na kanalu. Kada je sve bilo gotovo, uporedili smo naš Hi-Z ulaz i varijantu sa Di-Box pa u mic in i razlike nije bilo, a ako je bilo, onda je ona nečujna. Prvo poredjenje smo uradili Bracinim Fender Mustang-om iz 1950 i neke.
Dakle, to radi kako valja. Baš zato, nikada nisam koristio Di-Box za uključivanje bass gitare i solo gitare.

[roginator]

Originally Posted by slowstar

E moj Rajko, svaka im cast sto su to "sastavili" ali seti se koliko nam je muka napravio MCI JH 528...
Seti se takodje, koliko je taj EQ strmo koncipiran, koliko je ruzno sto je "skokovit" a ne linearan, koliko je tesko napraviti iole lepu filtraciju sa tim modulom...Jedina zaista dobra osobina je sto ima veoma, veoma veliki headroom, i sto dosta dobro radi sa Neumann-ima, ali taj filter, to je nocna mora, osim toga, sve linijski ubodeno u isti zvuci tanko, zamagljeno i lose, poludeo sam sto mi sintovi lepse zvuce kod kuce, na mom jeftinom Spiritu, nego na tom "cuvenom" MCI. Ne znam, mozda sam isuvise lican, ali ja NE VOLIM MCI, i ne mogu tu nista, mladost mi je ostala u "petici" i na tom MCI, koji jos uvek zeza i Mikija i Zokija Vukcevica. Kada sam cuo prvi put kako zvuci bilo sta kada se "provuce" kroz AMEK 9091i, video sam da se tu radi o razlici k'o "nebo i zemlja".
I dalje cenim volju, energiju i trud entuzijasta, ali ne verujem da su ti MCI moduli zasluzili toliko paznje. Ponavljam, MOJE misljenje na osnovu dugogodisnjeg iskustva.

izgleda slowstare da ti nikad nisi radio na ispravnom i sredjenom mci stolu...ja sam isprobao svasta prije mci koji mi je doletio...nit sam imao para nit sam znao sta je mci.....

osobno mislim da je mrak za sinteve....i daleko od toga da zvuci tanko!!!!

ja sam jako zadovoljan s ovim ..a iskreno nikad to nebih dao za ssl ili ameka ( ako nije angela)

da za tridenti stari, api , neve i stari sitral da... ali za ostalo ne...

mislim kad zbrojimo kolike je ploce kraftwerk i neke jarre smiksali na MCI stolovima ( i mnogi drugi)
onda se nemoze reci da sintevi kroz mci stolove zvuce lose...prije bih rekao HUMAN FACTOR..