|
|||||||
| Audio Produkcija - Tehnike Audio in?enjering, usnimavanje, tehnike mixa. Mesto za razmenu iskustva vezanih za DAW produkciju. Imate pitanje? Potreban vam je stručan odgovor? Podelite sa nama tajne produkcije i recording/editing tehnike |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
mod?rateur analogue
Join Date: Jun 2004
Location: outer space
Posts: 1,471
|
za komercijalne projekte 44/24, ponekad 48/24 zbog videa. i cuje se mala razlika. i zbog konverzije, ali i zbog nacina kako Nuendo radi summing algoritam. jednostavno sto je visi SR, manje se cuje ona "plastika" iz Nuedna.
to sam otkrio kad sam za svoj projekt, Luftwaffe, snimao sinteve na 88k. odjendom je sve "proradilo", sintevi zvuce onako kako sam ih cuo i prije nego su snimljeni u neundo a slusao sam ih vec preko adda). bez obzira sto je final resamplan na 44/16, ukupni rezultat je puno bolji nego da sam isao stalno sa 44. slazem se da najbolji konverteri rade fenomenalno i na 44. ali ne i Nuendo. razmisljam se mozda prebaciti na logic/mac do kraja 2008, pa cemo vidit kako se on ponasa u softverskoj sumaciji. idealno bi bilo , po meni, radiit sa 88k, zatim na analog sumaciju na maloj konzoli ili sumaciji tipa 8816, i snimati 2-mix kroz neki lagani analog pre-mastering, na drugi kompjuter odmah u 44/16. izbjeci digitalni dither i resampling. makar, jos jednom kazem, iskreno nemogu rec da mi je RS mastera sa 88 na 44 uopce nesto zasrao sound... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Vibrator
Join Date: Aug 2004
Location: Novi Sad
Posts: 6,483
|
slazem se za snimanje na 88, ogromna razlika u odnosu na 44.1 ili 48, snimanje sa dj miksera. takodje se ne primeti degradacija nakon resamplinga na 44.1/16.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Banned
Join Date: Aug 2007
Posts: 992
|
192/32
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Moderator
Join Date: Aug 2006
Location: Zagreb
Posts: 724
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Posts: 495
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Pro Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 3,068
|
Ima se, moze se.
Mi sirotinja na 44 i 48, a kad se zapijemo na 96. Last edited by LACKY; 28-12-2007 at 05:58 AM. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Join Date: Dec 2007
Location: Zagreb
Posts: 74
|
96 Khz / 32 bit. Pozdrav!
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Pro Member
Join Date: Jan 2005
Location: Split
Posts: 2,080
|
Quote:
__________________
-- De?urni mrgud |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Posts: 495
|
Quote:
Snimajte i na 192/32 ako hocete, ali bez RS izlazi na drugi komp 44.1/16. Ja licno radim jos uvek (na zalost, komp mi neka krsina) 44.1/24. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Pro Member
Join Date: Mar 2005
Location: Uzicka Republika
Posts: 6,170
|
meni ovo deluje kao bas ok varijanta....... samo, kako bi tad valjalo masterovati? Steta je raditi to na drugom kompu sa 16bita wavom
__________________
.....Snimam sve (u)zivo .....
|
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Sample rate | stigma | Audio Produkcija - Tehnike | 10 | 15-07-2008 07:45 PM |
| koji sample rate koristite? | SHIVA | Audio Software | 12 | 06-01-2007 12:53 PM |
| Sample Rate Conversion (SRC) testovi | kejkz | Audio Software | 7 | 20-12-2006 09:33 AM |
| 44.1,48,96 ili 192(HD)kHz Sample rate??? | bushavko | Audio Produkcija - Tehnike | 46 | 04-01-2005 12:54 AM |