Alesis MK2 vs. AR (Don Solaris/Boggy thread)

[boggy]

Originally Posted by Don Solaris

Obična guma. Ali treba i membrane malo sredit.

Jer kada sam bio dete od par godina, gurnuo sam prstić u jedan bass, po?to me zanimalo ?ta je unutra. Tako da to treba ispupčiti van.

uvukla ti se "prasnjava kapa" odnosno dust cap?
to moze spenadlom pazljivo da se izvuce... mada bolje nemoj nista da diras
ne smeta mu to, jedino estetika.
Na tweeteru to mozes usisivacem za prasinu...

Originally Posted by Don Solaris

Obrnuto je. Ti stari zvučnici osim ?to imaju potpuno linearan bass, on ide skroz do 20 Hz.

Jes... i to je razlika izmedju kompresionih (acoustic suspension su to zvali u AR, i to je vrlo slicno, ako se dobro secam) i "reflex" kutija...

Kompresioni... kao kod tebe zavrsavaju na niskim kao high pass filter 2. reda... "reflex" kutije zavrsavaju kao filter 4. reda... u najvecem broju slucajeva... redje je 3. red, a ima i zvucnika sa 5. redom....

S obzirom da soba uvek ima shelving low pass filter od poslednje rezonantne frekvencije nanize, i ako uzmes karakteristiku svojih AR-ova.... to se, grubo receno, skoro "poravna"... ne idealno... ali dovoljno da steknes osecaj da je mnogo bolje....

A HP filter 4. reda, nista zivo ne moze u prirodi poravnati...

Originally Posted by Don Solaris

A na ovim Alesisovim, ispod 40 bass ne postoji, i jo? k tome na 120 je iritantan do besvjesti - i to je problem večine malih zvučnika, ba? te frekvencije između 100-200 Hz. Točno po zvuku čuje? da dolazi iz nekog malog zvučnika.

Hm... znam... trosistemci su skupi... ovako im napravis bass vestacki... bude jeftinije... i narod kupuje...

Originally Posted by Don Solaris

A kada na onu staru mrcinu stavi? sweep od 20-200 Hz, ma to nema gre?ke, kakvo brujanje, kakvo tuljenje na pojeidnim frekvencijama, to ne postoji. Pojačanje ravno ko crta!

To je vec uticaj kompresionih zvucnika na sobu, u odnosu na bass reflex... koji mi je poznat... ali sad je situacija "nema se para"...


pozdrav

bogi

[Don Solaris]

Kompresioni... kao kod tebe zavrsavaju na niskim kao high pass filter 2. reda... "reflex" kutije zavrsavaju kao filter 4. reda... u najvecem broju slucajeva... redje je 3. red, a ima i zvucnika sa 5. redom....

Sigurno da filter ima veze sa time, ali ja mislim da je najveći problem sama dimenzija sub-a. Jer na ovim Alesisovim zvučnicima su akustičke latice u prostoru jako male i jako oštre. Ta oštrina je problem - pomakneš se pola metra i gotovo, imaš fazno poništavanje, ništa ne čuješ na toj frekvi, a na onoj drugoj zato dobiješ 10 dB i sl. Za razliku od toga, veliki sub imati će puno širu laticu i fokus - pa dobiješ veću difuznost i bolju popunjenost prostora.

Možda sam u krivu, ali ja kad vidim da je sub promjera 20 cm, ja znam da je to za 100W i gotovo. Sve iznad te snage, na taj promjer ne valja u malim porstorima, jer daje pre uski fokus.

[boggy]

Originally Posted by Don Solaris

Sigurno da filter ima veze sa time, ali ja mislim da je najveći problem sama dimenzija sub-a. Jer na ovim Alesisovim zvučnicima su akustičke latice u prostoru jako male i jako o?tre. Ta o?trina je problem - pomakne? se pola metra i gotovo, ima? fazno poni?tavanje, ni?ta ne čuje? na toj frekvi, a na onoj drugoj zato dobije? 10 dB i sl. Za razliku od toga, veliki sub imati će puno ?iru laticu i fokus - pa dobije? veću difuznost i bolju popunjenost prostora.

Mo?da sam u krivu, ali ja kad vidim da je sub promjera 20 cm, ja znam da je to za 100W i gotovo. Sve iznad te snage, na taj promjer ne valja u malim porstorima, jer daje pre uski fokus.

Kada radimo akustiku kod nekog, pozicioniranje monitora zna da traje satima.... (pomazemo se i mernim mikrofonom) uz cestu premetacinu studijskog namestaja... tako da znam o cemu pricas.

Ovo sto nazivas "filtrom" je "prirodna" karakteristika zvucnika... znaci akusticki filter...

Sto se tice osetljivosti na pomeranje... da, to je jedna od bitnih karakteristika dobrog zvucnika... a to je sto glatkija bocna karakteristika...
sto zavisi od kompletne konstrukcije... a manje od svake komponente ponaosob


pozdrav

bogi

[Don Solaris]

Eh, ja ba? trenutno i nisam kvalificiran da radim akustiku. Mislim da mi se desno uvo prehladilo pa trenutno ne čujem na njega. Odoh kod lečnika po antibiotike.



EDIT: Ma kakva prehlada. Obično začepljenje. Svakom glazbeniku preporučam da ode kod lječnika i tra?i ispiranje u?iju. Razlika nevjerovatna! Sada će mi prvo trebati neko vreme da se prilagodim na novo stanje. Ljudi odite obavite to - traje 10 minuta.

Samo da razjasnim, ovo nije či?čenje u?iju kao ?to kući čistite sa ?tapićima. Ovo je komplet či?ćenje sranja koja se tamo zavuku tokom godina i koja ne mo?ete očistiti ničim drugim do ispiranjem. Ja kada sam pogledao ?ta je sve iza?lo van, nisam mogao vjerovat. Trebalo bi svakih 5 godina ići obaviti taj "servis", tim vi?e ako se bavite glazbom.

[zvincic]

Originally Posted by Don Solaris

EDIT: Ma kakva prehlada. Obično začepljenje. Svakom glazbeniku preporučam da ode kod lječnika i tra?i ispiranje u?iju. Razlika nevjerovatna! Sada će mi prvo trebati neko vreme da se prilagodim na novo stanje. Ljudi odite obavite to - traje 10 minuta.

Samo da razjasnim, ovo nije či?čenje u?iju kao ?to kući čistite sa ?tapićima. Ovo je komplet či?ćenje sranja koja se tamo zavuku tokom godina i koja ne mo?ete očistiti ničim drugim do ispiranjem. Ja kada sam pogledao ?ta je sve iza?lo van, nisam mogao vjerovat. Trebalo bi svakih 5 godina ići obaviti taj "servis", tim vi?e ako se bavite glazbom.

vidis, meni jedan ORL specijalist rece da za usi nema gore stvari od tog ambulantnog ispiranja i onih tuljaca za ciscenje.
po njemu ona smola u usima nije tamo bez veze....kontam, covjek je specijalista, valjda zna o cemu prica

[SumAnuT]

Ta smola te cuva da bube ne udju unutra, jer ima za njih odbojan miris ... za drugu korist od te smole na nisam cuo?

["7"]

Originally Posted by zvincic

vidis, meni jedan ORL specijalist rece da za usi nema gore stvari od tog ambulantnog ispiranja i onih tuljaca za ciscenje.
po njemu ona smola u usima nije tamo bez veze....kontam, covjek je specijalista, valjda zna o cemu prica

Ma taj verovatno ima sto godina... isto kao sto kazu da se treba kupati jednom nedeljno:o ili cak mesecno :o :o :o jer se koza ne znam... ljusti... *ebem li ga ... pa onda ne treba ni zube da peremo, jer mozda hrana i treba da ostaje tu , i posle wc-a... samo se navuces i gotovo... sta tu da se trosi neki toalet papir... a i nije zdravo... celuloza i sl.

[zvincic]

Originally Posted by "7"

Ma taj verovatno ima sto godina...

dapace, srednje tridesete...

@sumanut
covjek je ORL specijalist, valjda zna malo vise od mene i tebe...

[Tribal_kg]

Originally Posted by "7"

Ma taj verovatno ima sto godina... isto kao sto kazu da se treba kupati jednom nedeljno:o ili cak mesecno :o :o :o jer se koza ne znam... ljusti... *ebem li ga ... pa onda ne treba ni zube da peremo, jer mozda hrana i treba da ostaje tu , i posle wc-a... samo se navuces i gotovo... sta tu da se trosi neki toalet papir... a i nije zdravo... celuloza i sl.

Zapravo,ovo za tushiranje sam i ja cuo.Mislim da nije imalo veze sa kozom.Koliko se secam,ja sam gledao u nekoj emisiji naucnog karaktera i rekli su da nije preporucljivo cesto tusiranje (npr. 2 puta na dan tokom leta jer retko ko ce zimi da toliko tusira ) jer kao ona vrela para lose utice na mozak.Sad,meni je to delovalo smesno,u fazonu:"Ljudi,ne kupajte se.Lepse je sa smradom." ali ko ce ga znati,mozda i ima nekog smisla.

[zmaj]

Originally Posted by zvincic

vidis, meni jedan ORL specijalist rece da za usi nema gore stvari od tog ambulantnog ispiranja i onih tuljaca za ciscenje.
po njemu ona smola u usima nije tamo bez veze....kontam, covjek je specijalista, valjda zna o cemu prica

Tacno...ali vremenom te smole nastane previse pa smeta i mora da se cisti...inace sve na telu covekovom je tu iz nekog razloga (obrve,dlake u nosu,slepo crevo,...,itd.) ali jbga,kada dlaka izadje 2 cm iz nosa,naravno da ces je skratiti... isto je i sa smolom u usima...