Buducnost Audio Tehnike...

[SnoopDaddy]

Originally Posted by lesha

sve biti prebaceno na 64bita tako da ce potreba za upsemplovanjem/downsemplovanjem nestati

[kejkz]

moje misljenje je da ce se u narednom periodu veca paznja poceti poklanjati samim interfejsima (izgledom i nacinom programiranja) instrumenata i efektata, jer mislim da su oni danas suvise slicni hardveru, i to bez potrebe. Tu najvise mislim na softverske instrumente, mada ce se i hardver sigurno menjati. Ne vidim uopste potrebu za kopiranjem izgleda hardvera kod softverskih emulacija ili novih komponenti (poenta je valjda zvuk). Mislim da se mogu osmisliti mnogo mastovitiji nacini za brze i efikasnije editovanje i sviranje.
Vidim da svi volite neka stara vremena, stari zvuk tj hardver. Moram priznati da nisam jedan od vas. Skroz mi je svejedno da li pored sebe imam masinu ili softver, kompjuter ili traku, ako sa njom mogu uraditi sta mi volja.

Jos jedna promena koju bih voleo videti je promena kompletne koncepcije na kojoj se zasniva distribucija i slusanje muzike. Bilo bi lepo da postoji softver koji bi bio u stanju da muziku svaki put pusta drugacije, da jedna pesma moze da ima vise aranzmana, nacina miksa i cak instrumenata, da svako sam moze da pesmu podesi po sebi, po svom ukusu.


Mislim da ste precenili danasnju masovnu produkciju i njen los uticaj. Koliko god da ima lose muzike danas, lako je u tom moru naci nesto dobro. Cak mislim da je dobro sto se vise ljudi danas bavi muzikom, makar bili muzicki nepismeni: to otvara prostor za mnoge ideje na koje klasicni muzicari mozda ne bi ni dosli, a mogu biti zanimljive.

Tehnologija ce sigurno napredovati do krajnjih granica, samo je pitanje da li cemo tako doci do vecih mogucnosti izraza ili cemo se izgubiti u svojoj moci.

[InsaneEyes]

Originally Posted by kejkz

Bilo bi lepo da postoji softver koji bi bio u stanju da muziku svaki put pusta drugacije, da jedna pesma moze da ima vise aranzmana, nacina miksa i cak instrumenata, da svako sam moze da pesmu podesi po sebi, po svom ukusu.

Pa kad su napravili notron-a (Isuse Hristose Nazarecane ), napravice i tako nesto. 101%


Da, previse mogucnosti, istina, ali mislim da je bas to dovelo do potebe za jednim novim metafizickim stanjem svesti koje je potrebno. A pre nije bilo u tolikoj meri.

Kao recimo lutajuci samuraj, koji ima sve najlegendarnije maceve u kolekciji
i koji poznaje sve tehnike ikada, pa treba u datom momentu od tih 30.000 komponenti da izabere 10-ak i da zakuva perfektan udarac (Hit).

Sto smatram da zahteva specifican um i mislim da je danas teze postati majstor nego nekada.

To sto neko koristi semplovane deonice, krade, ili sta vec, mozda ne treba da bude tema ove diskusije, smece ostaje smece, jedino sto je u stara dobra vremena pravljenje smeca bilo skupo,
pa ga je i bio manje.

Licno sam prezadovoljan, o svemu ovome sam sanjao kao klinac 80-tih listajuci prve brojeve "sound on sounda"... Trevor Horn, Patrick Leonard.... Eto sada u 2007-moj imam MOGUCNOST da budem kao moji heroji, ako ne i da ih nadmasim....

Bez da svo svoje bogatstvo dam na desk
... za te pare sada mogu da putujem... sticem druga iskustva koja na kraju krajeva opet ulaze u muziku

no time to cry...

[SHIVA]

Simpatichna tema. Vidim da je vechina fokusirana na analog vs. digital. Ja ipak ostavljam mjesta i za neki novi koncept. Trenutno imamo analogne i digitalne alate kao i sustave za pohranu i reprodukciju. Ja vidim da se polako formiraju temelji novog, univerzijalnijeg sustava. Ono shto ochajnichki treba razvijati nisu ni rachunala ni programi ni analogne ni digitalne sprave. Treba razvijati interfejs. Badave nam super-rachunala dok smo osudjeni na "point & click" komunikaciju. Mouse se koncepcijski nie mjenjao od prvog dana a u osnovi je "mono". Za okrenut 10 knobova treba 10 puta kliknut, okrenut i pustit klik. Teoretski sa 10 prstiju na dvije ruke morali bismo biti u stanju bolje komunicirati s rachunalom. Na jedan nachin i najbrzha rachunala su limitirana brzinom unosa podataka, a u tom kontekstu rachunala su ostala nerazvijena od prvog dana.

Originally Posted by idekius

Dakle, napredak tehnologije u muzici ipak ima dve strane... dobru stranu, koja omogucava da lakse uradimo pesmu, lakse izrazimo svoje ideje, ustedimo i vreme i novac, a da zvuchni rezultati budu svakim danom sve bolji i bolji... , ali i losu stranu... da to sto uradimo "vredi manje" i bude nesto uobichajeno... nesto sto "moze svako"...

Drugim rjechima govorish da tehnoloshki napredak smanjuje moguchnost individue da se svoim radom istakne u odnosu na okolinu. Naravno... to je jako daleko od istine!
Tehnologija je zapravo tehnichki izvedena ideja. Npr. princip rada kompresora je ideja koju je netko tehnichki realizirao. Ali niti jedna tahnoloshka naprava ne mozhe biti kreativna tj. tehnologija ne mozhe imati vlastite ideje. Ideje i kreativnost su zapravo srzh glazbe i niti jedno tehnoloshko rjeshenje nie u stanju stvarati ideje. Dakle mozhemo zamisliti neku high-tech buduchnost sa toliko razvijenom tehnologijom koja direktno manifestira idejne koncepte iz nashe svijesti. To je limit preko kojeg tehnologija niti teoretski ne mozhe. No ako netko ima praznu glavu ta tehnologija che manifestirati vakuum. Oni kreativniji che uvijek biti u prednosti, i s razvojem tehnologije ta prednost che biti sve vecha.
Jasno, mnogi su zhivjeli od muzike a bez da su ikad imali vlastite ideje ili bili kreativni. Takvima tehnologija doslovno uzima kruh iz usta, ali osim iz perspektive onih koi su time pogodjeni to je zapravo najbolji aspekt tehnoloshkog napretka.

[disco violence]

Ja takodje mislim da je za bavljenje muzikom veoma bitno svirati bar jedan instrument i svako ko komponuje i zna nesto(klavir,gitaru,bas, itd.) da svira i makar on bio samouk kao ''ja'' u prednosti je nad ostalima koji misle da se muzika pravi samo od gotovih semplova i lupova. Sa pojavom elektronske muzike i komponovanjem na compu umrla je melodija, pesme su pocinjale i zavrsavale se u jednom tonu, delimicno zbog ljudi(vecinom dj-eva) koji su tu muziku pravili, delimicno zbog toga sto je veoma tesko odsvirati melodiju onako kako si zamislio na VST instumentu, delimicno zbog toga sto su se odjednom ljudi osamili i poceli da rade sami i da programiraju sve instrumente. Takodje bih naveo da se muzika (dok se stvara na kompu) vise gleda nego slusa, pa nekada zna i glava da zaboli. Mislim da je buducnost u melodiji, a da se vise nece pojaviti ni jedan revolucionaran pravac sto je mozda i dobro jer svako moze da odabere i da kombinuje vise pravaca od jednom, ja sam svoj pravac izabrao to je disco violence, daje mi slobodu da kombinujem sta hocu.
Takodje bi dodao da u danasnje vreme mnogo ljudi pa i muzickih urednika ne prepoznaje kvalitet nego slusaju ono sta im se servira, tu dolazimo do jos jednog velikog problema, a to je kako najbolje plasirati svoju muziku i dopreti do slusalaca. Ja se polomi reklamirajuci svoj sajt gde delim svoj demo za dzabe.Evo jos jednom www.discoviolence.com

[alavuk]

Originally Posted by slowstar

kako vidim, zainteresovani ste za thread, sto me veoma raduje i sa veeelikom paznjom citam vase postove, neki su duboko analiticni,(Boggy, Idekius) neki sazeti i konkretni (disco violence, Alavuk, Lesha, Milos) ali cini mi se da svi uglavnom imaju jednu zajednicku osobinu, a to je "zal" za nekim standardnim, da ne kazem "proslim" nacinom snimanja, i uopste tretmanom muzike...

ovaj ja cu u svoje ime reci nesto , ne zalim za toliko za analogijom koliko kukam ovde koliko kukam sa drugarima i u nekoj prici sa bilo kime , zalim se samo sto nemam nekog iskustva sa tim "starim" nacinom snimanja ne bezim od digitalstine jer nemam nacina za sad da kupim nesto "analogno" ili "digitalno" pa da se ne pitam jel imam ili nemam suma u signalu , jer po meni je ta "analogstina" OSNOVA za sve ovo sto se danas desava , lose muzike je uvek bilo i bice samo je pitanje koliko smo mi spremni da ulozimo u svoj trud vreme i nesto novca , dobro kinta i nije nesto sada presudna jer je tu komunikacija i reklamiranje olaksano cedom arpanet-a kao sto smo se mi sad svi ovde upoznali i ko zna kako bi se svi ovde upoznali i da li bi se upoznali , evo danas sam malo skinuo prasinu sa 505-ice , pao sam na dupe (izvinjavam se na izrazu ako sam nekog uvredio) i tr 626 , malo sam se postideo koliko sam postao "ovisan" vst-u ali opet ima neku draz tj svezinu sa zvukovima jer sam se malo zasitio 505-ice , da ne filozofiram vise i ne bunim ljude sta sam hteo da kazem , evo ukratko ako iskoriscavamo ono cime raspolazemo maximum super dal' to bio hardware ,software ili cak kombinacija super i zadovoljni smo nastalim zvukom odlicno , sto se tice instant melodija tj loopova oduvek sam bio protivnik loop packova , ja sam debi album tj melodije , fx-ove drumove sta god G+Shame-a uradio sa osnovnim semplovima pitchovao katovao sta sve ne ne bi li dobio ono sto zelim tj zamislio sa tim semplom propustao kroz razne delay-eve fx plug-ove i sl. u acid 2.0 i naravno kombinovao sa 505-icom onda sam budala ili bilo ko ko razmislja o pesmi 24/7 u odnosu na likove koji urade drag und drop sas VG ili stylus-om ... major kompanije su oduvek bili pijacari ako na nastupima ne moze da se uzme neka lova onda dzaba silna izdanja , mada su nastupi bili pravo merilo velicine i kvaliteta nekog muzicara ili benda

Pozdrav !

[alavuk]

Originally Posted by InsaneEyes

Pa kad su napravili notron-a (Isuse Hristose Nazarecane ), napravice i tako nesto. 101%

si uspeo da isprobas ovo ??? znaci ja sam pokusavao pre od par meseci do sad da se setim imena ove sprave ... ovo bese koriste advent bjork (mislim da je oceania uradjena sa ovom spravom) i sl. ?

[lesha]

Originally Posted by SnoopDaddy

mislio sam na upsemplovanje u vst efektima i instrumentima na 64bita, pa zatim vracanje na 32.
prelaskom na 64bitnu arhitekturu ce prestati potreba za time, a samim tim ce kvalitet zvuka biti bolji, a i manje opterecenje procesora.

[lesha]

rasprava je prebacena ovde

ova poruka ce biti obrisana

[DaBear]

mp3 ce postati glavni medium! ako vec nije..?
Nikoga vise nece biti briga za "dobar zvuk"...sve ce biti na staticnoj memoriji..

Sta da vam kazem kad sam mojim ocima gledao kako prave kompilacije (warner music) kod mene u glavnom studiju. Mnogo je (warneru) da plati po ?100 za pravi digitalni master (po pesmi) nego odu i kupe u prodavnici brdo CD-a i grabuju !! onda malo radi Waves u ProToolsu, limiting, L2..itd.
Gotova kompilacija..za 2 dana u radnjama i proda se 500.000!!

A SACD i DVD Audiovec odumiru...nije se raja primila...Blue Ray, vec sad osudili na propast.
DVD caruje - jeftin, sve ima da se kupi.. a (sranje) plejeri ima i za ?20

nikome ne treba ultra mega 64Bita / 92K / sta vec....samo da svira!