VST i VSTi ?

[masa]

Kakva je razlika izmedju VST i VSTi instrumenta?

[Arthur]

VST je oznaka za tehnologiju, i kad stoji sama najčešće označava samo plug-in, dok je VSTi naziv za instumente koji rade po VST specifikaciji (kompatibilni su sa takvim host programima).. u prevodu, ne postoje VST instrumenti koji u nazivu nemaju to malo "i" posle VST....

[djivan]

tako je

[diviner]

VST - Virtual Studio Technology (Steinberg)
VSTi - VST instrument

[Danny Lou]

cao maso, sta radis?

[alavuk]

Originally Posted by Lou

cao maso, sta radis?

zaboravio si jednu sitnicu :]]]]

[balthazaar]

e, kako ste joj objasnili, sad ni ja ne znam sta je vst a sta vsti

[masa]

Hmmm Jel' ovo audio forum ili ajd da slushamo ploche (CD-ove )

[kejkz]

samo da malo pojasnim, ako nije problem:

VST je oznaka za tehnologiju, format, odnosno nacin programiranja dodataka za audio programe, pisan u C sintaksi, koju je razvio Steinberg za svoje ljubimce, mislim da je Cubase VST 3.5 ili raniji bio prvi koji ih je koristio. Ovaj standard je vremenom prosiren mnogim novim mogucnostima, izmedju ostalog i podrskom za virtuelne instrumente, koji se nazivaju VSTi. Prvi VST insturment je bio Neon, monofoni bas sintisajzer, koji se dobijao uz Cubase VST 5.1, bar koliko me secanje sluzi. Danas je to najprosireniji standard za efekte i instrumente u svetu audio programa, a postoji vise razloga za to: SDK (software development kit, opis samog interfejsa, funkcija i primeri koda) je slobodno dostupan za preuzimanje, stalno se azurira i ima dovoljno mogucnosti za implementaciju komplikovanih DSP algoritama. Ima on svojih mana, ali o tome bolje da pricaju programeri. Nije zavistan od platforme, tako da se moze koristiti i na drugim operativnim sistemima (Linux) i procesorima, kao PowerPC (mac), uz prilagodjavanje koda. Kada je kompajliran za jednu platformu (x86 npr, danasni PC kompjuteri) ne moze se koristiti na drugim, zbog razlika u osnovnim fukcijama procesora i OS-a.

U sustini, u smislu programiranja i koriscenja, razlike izmedju njih su minimalne. VST instrumenti se samo drugacije prijavljuju VST host programu (ovo je banalizacija, ali nisam mogao jednostavnije) kao instrumenti. Ima mnogo instrumenata koji se mogu koristiti kao efekti i obrnuto. VST efekti obicno imaju makar jedan ulaz za audio prcesiranje, dok instrumenti ne moraju da ih imaju, mada ima dosta izuzetaka od toga. Modularni host programi obicno ne prave razliku izmedju efekata i instrumenata.

Pored VST, postoji jos nekoliko vaznih formata:

DX: instrumenti i efekti koji koriste Microsoft DirectX tehnologiju sa programiranje, malo zapusteni u poslednje vreme. Vezana samo za Windows.

AudioUnits: Instrumenti i efekti za OSX, koristi ih Logic Audio i mnogi drugi Mac programi. Nazivaju se i AU.

Ladspa i DSSI : otvoren standard instrumenata i efekata, za linux platformu


nadam se da sam bio dovoljno jasan

[alavuk]

ovaj samo mali dodatak DXi (Dirext X instrument) je "specijalno" napisan zbog sekvencera koji nisu hteli da implementiraju vst tehnologiju u sebi kao sto je bio cakewalk i uopste da bude sto vise komptabilniji sa programima koji u sebi nemaju vst podrsku (a malo ko danas ne podrzava vst) ... neon se pojavio za verziju 3.7 tacnije karlette i neon su bili free download sa sajta pa su se kasnije implementirali u 5.0 tj 5.1 verziju

evo ako ti nije jasno i na wikipedia-i

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Studio_Technology

kratka i jednostavna objasnjenja :]

ne mogu da nadjem intervju sa charlie steinberg-om koji na najbolji nacin objasnjava svrhu vst/VSTi tehnologije