piramidalna spuzva

[Boskovic]

Originally Posted by davormen

Nasao! I, just for the record, tabla 200x130 kosta nesto vise od 1500 din. I nije bas piramidalna spuzva (malo je ruznija, ali je profilisana)...

Mozes li zakachit koju sliku tih piramida? Da ne postoje sluchajno dokumentovane sonichnne karakteristike?

[Oggy]

Kakve crne sonicne karakteristike, pa to je sundjerana koja pravi namestaj.

[boggy]

Originally Posted by Oggy

Kakve crne sonicne karakteristike, pa to je sundjerana koja pravi namestaj.

Hm, nije svaki sundjer dobar za akustiku, da ne bi bacali pare i imali razocaranja, nije lose drzati se azmafona ako ne mozete da tolerisete staklenu ili mineralnu vunu.

pozdrav

bogi

[Boskovic]

Originally Posted by boggy

Hm, nije svaki sundjer dobar za akustiku, da ne bi bacali pare i imali razocaranja, nije lose drzati se azmafona ako ne mozete da tolerisete staklenu ili mineralnu vunu.

pozdrav

bogi

Ja i naginjem azmafonu, mada razmisljam i o mineralnoj vuni koja je valjda ista kao staklena samo bez staklenih vlakana.
Boggy moze li neko detaljnije objashnjene o razlizi akustichkih svojstava azmafona, staklene i mineralne vune kao i neko misljenje o shtetnosti ovih materijala? Koliko sam ja upucen azmafon uopshte nema problem sa osipanjem vlakana i udisanjem istih kao vune.

BTW, koja bi bila tvoja preporuka knjige/a za prochitat u vezi akustike studija, monitoringa i sl. Opako sam se primio da sredjujem jedan prostor, chak postoji mogucnost i gradnje nanovo. Sve ce to, naravno/nazalost biti u domenu DIY ali bih posvetio tome malo vishe paznje. Nemoj samo pomislit da hocu da procitam 1 knjigu i postanem struchnjak za izgradnju studija, ali zelim da malo preciznije razumijem problematiku.

[dvuckovic]

Moracemo to zajedno, pa polako. Za pocetak posalji osnovni nacrt sobe sa dimenzijama i rasporedom vrata/prozora. Je li to ono na Zabjelo?

[Boskovic]

Jes
Ok poslacu vam osnovni nacrt i dimenzije ali ne uzimajte ovo previshe ozbiljno. Zato sam i pitao za knjige da ne bi postavljao previshe generalna i glupa pitanja.

[boggy]

Originally Posted by Boskovic

...
Zato sam i pitao za knjige da ne bi postavljao previshe generalna i glupa pitanja.

Postavljaj pitanja...


pozdrav

bogi

[boggy]

Originally Posted by Boskovic

Ja i naginjem azmafonu, mada razmisljam i o mineralnoj vuni koja je valjda ista kao staklena samo bez staklenih vlakana.
Boggy moze li neko detaljnije objashnjene o razlizi akustichkih svojstava azmafona, staklene i mineralne vune kao i neko misljenje o shtetnosti ovih materijala? Koliko sam ja upucen azmafon uopshte nema problem sa osipanjem vlakana i udisanjem istih kao vune.

Sto se tice razlika, razlike postoje, vuna je efikasnija na niskim, sto znaci da za isti efekat mora da se stavi deblji sloj azmafona od staklene vune... to ti ofrlje pricam posto ni sve vune nisu iste, pa i tu ima efikasnijih (debljina fibera utice izgleda u toj vuni).... postoji jos jedan materijal koji je najmanje efikasan na niskim frekvencijama a to je poznati vatelin... i tu ih opet ima nekih raznih... cuo cak i za neki danski vatelin koji se koristi za dampovanje zvucnika, koga hvale da je dobar skoro kao staklena vuna. Najbolja zamena za staklenu vunu je obicna (ovcija) vuna, samo ces onda imati gomilu moljaca... no i tu zavisi od rase ovce i duzine vlakana, kakve su akusticke karakteristike...

Uglavnom na razlike uticu debljina fibera i specificna tezina materijala od koga se fiber pravi, plus jos nesto sto se ne zna sta je (danski vatelin, lagan a efikasan na niskim....)... strpi se malo dok to vojsci zatreba pa ce da "procuri"... jedan dan od nedelje.

BTW, koja bi bila tvoja preporuka knjige/a za prochitat u vezi akustike studija, monitoringa i sl. Opako sam se primio da sredjujem jedan prostor, chak postoji mogucnost i gradnje nanovo. Sve ce to, naravno/nazalost biti u domenu DIY ali bih posvetio tome malo vishe paznje. Nemoj samo pomislit da hocu da procitam 1 knjigu i postanem struchnjak za izgradnju studija, ali zelim da malo preciznije razumijem problematiku.

Sto se tice knjiga, nema takvih da ti ih mogu preporuciti, firme koje rade to same sebi biraju materijale i poneki put i same mere akusticka svojstva materijala. mislim da mi je neko pricao pricu o tome kako je PMC birao sundjere za dampovanje zvucnika... ako iko nesto ozbiljno radi onda radi sam i sve sto uradi zakljuca u fijoku... to ne izlazi napolje. Ne pitaj me onda zasto imas probleme sa akustikom. Po netu ima puno nepovezanih informacija, ali knjige odakle oni to pisu (posto se nisu nauceni rodili) nema... ili ja ne mogu da je nadjem. Sve sto sam nasao, su vise knjige za akusticku pismenost, sa njima ne mozes ni supu da sredis akusticki, do kraja... fale formule, proracuni, kriterijumi,... takodje akustika nije bas egzaktna nauka kao fizika, vise je kao medicina, i pati od doktrina koje nekad vaze neko vreme, pa onda neko kaze "dosta mi je vise tog zuluma, ovo mi se ne svidja"... i onda se promesaju karte pa iz pocetka... to jest, mora da ti se svidja...

Sto se tice strucnjaka, bilo bi dobro da imamo strucnjaka za to kome mozemo vise verovati... da ne moram ja da odgovaram na ovakva pitanja... i ovo sto znam sam naucio zato sto je nekome to mnogo trebalo... Google i udri... efikasnost 1ppm... ali se moze naci... cak ima i dobrih linkova ovde po rumskom... nisu svi na jednom mestu. Te ako si raspolozen da rintas, imaces moju bezrezervnu podrsku.

pozdrav

bogi