Zasto "iste" stvari zvuce "razlicito"?

**idekius** · 10-12-2005, 01:27 AM

Ako Nundo 3.1 i Cubase SX 3.1 zvuce razlicito, ja bih trebao da promenim profesiju... onda sam gluv kao top...

A bilo bi i nelogicno da zvuce razlicito... u pitanju je gotovo isti software i proizvodjac precizno navodi sve razlike... Cak Cubase otvara Nuendov project i obrnuto...

Ne kazem da oni ne zvuce razlicito, moguce je da zvuce, ali ako je to istina, ili neko ima ultra sluh, ili ja nemam sluha...

10-12-2005, 01:41 AM

Quote:

Originally Posted by idekius

u pitanju je gotovo isti software i proizvodjac precizno navodi sve razlike... Cak Cubase otvara Nuendov project i obrnuto...

Sve mi je to poznato . Jednom sam uporedjivao zvuk Cubase 2 i Nuendo 2 i nisam bas nista primetio . Cak sam to i napisao na jednom drugom forumu . Posle sam demantovao samog sebe . Pozdrav ...

zvincic · 10-12-2005, 03:49 AM

Quote:

Originally Posted by kompozitor

Sve mi je to poznato . Jednom sam uporedjivao zvuk Cubase 2 i Nuendo 2 i nisam bas nista primetio . Cak sam to i napisao na jednom drugom forumu . Posle sam demantovao samog sebe . Pozdrav ...

ako me pamcenje ne vara to sam ja napisao nedavno na glazbenom forumu u mini diskusiji sa tobom u koju nisam htio detaljno ulaziti jer cubase sx3 i nuendo 3 nisam testirao, ali sx2 / n2 jesam.

samo sam cekao da postavis istu tezu i ovdje....smijem?

told you so

salu na stranu, ne treba se glupostima zamarati.

ja ne cujem razliku izmedju 44.1 i 96 khz a kamoli izmedju mikseva napravljenih u cubaseu i nuendu

**boggy** · 10-12-2005, 01:47 AM

Quote:

Originally Posted by idekius

Ako Nundo 3.1 i Cubase SX 3.1 zvuce razlicito, ja bih trebao da promenim profesiju... onda sam gluv kao top...

A bilo bi i nelogicno da zvuce razlicito... u pitanju je gotovo isti software i proizvodjac precizno navodi sve razlike... Cak Cubase otvara Nuendov project i obrnuto...

Ne kazem da oni ne zvuce razlicito, moguce je da zvuce, ali ako je to istina, ili neko ima ultra sluh, ili ja nemam sluha...

Nisi, ali nemoj biti tako iskljuciv. Sluh je vrlo cudno culo, najosetljivije koje imamo... to nema veze sa sluhom za muziku, ili muzikalnoscu... kako vec to zovete... mada se isto zove... isto tako ljudi cesto ni ne znaju u kom smeru sve moze da se razvija... muzika je samo najrasprostranjeniji...

Mozda je ovo u prvom postu los primer, ali ja uopste ne ulazim u to, niti mogu niti znam niti se time bavim, niti poznajem ijedan od njih... pricam generalno, i dajte neki bolji primer... imam osecaj da ste se poprilicno uhvatili za primer, a ne za sustinu o mogucnostima da stvari budu razlicite, pomozite vi meni, kako sam trazio u mom postu, da isteramo do nekle ovu diskusiju,... ovako ispada da se opet upada u klise.

pozdrav

bogi

10-12-2005, 01:56 AM

Quote:

Originally Posted by boggy

ja sam ovde u manjini, i ubacujete me izmedju dve vatre... kakva korist od toga?

Samo sam napisao ono sto mi je prvo palo na pamet . Odustajem od diskusije Cubase/Nuendo . Pozdrav ...

andreja · 10-12-2005, 06:41 PM

svi mi da se skupimo i svako da uradi seriju blind testova garantujem da bi se mnogi zacudili koliko u stvari ne cuju onoliko dobro koliko misle da cuju.

e sad, ako neko hoce da se hvali kako ima fantastican sluh i osetljivo uvo audiofila, to mi ne smeta (zabavlja me, zapravo). ono sto mi SMETA je kad neko kome je to posao, dakle produent ili neko ko ucestvuje u procesu snimanja/miksovanja/masteringa pocne da prosipa nebuloze obicno ih potkrepljujuci svojim "iskustvom" i godinama provedenim u poslu. pretpostavite da ste vi neki kantautor i da takav lik treba da vam miskuje album. tiha jeza, zar ne? ako covek podleze svojim predrasudama ili ako vas laze da bi ispao "veliki znalac osetljivog uva", na sta ce to da lici? da ne govorimo o tome da su ove price jos jedan nacin da se manipulise nekim drugim stvarima, no to sad nije tema...

i naravno, sto neko rece: "prvo alsihad, pa amebe, pa sve ostalo!"

pozdrav

**Arthur** · 10-12-2005, 10:22 PM

ih znam ja barem jednog takvog.. ojadio par bendova posteno i dalje drzeci visok rejting... jos mu niko to nije rekao

**Oggy** · 10-12-2005, 10:27 PM

Teorija zavere...

**Arthur** · 10-12-2005, 10:32 PM

da se unisti domaca rock scena? zaludan posao...
sama ce od sebe nestati...

dvuckovic · 11-12-2005, 03:02 PM

Razlicito zvuce plava i zelena Power LED.

SVE razlicito zvuci. Svaki dan. Isti zvucnici drugacije zvuce juce i danas. Ozvucenje ljepse svira poslije kise. Zato Meyer ima spravu koja namjesta master EQ u zavisnosti od vlaznosti vazduha. Covjek svaki dan cuje drugacije.

Kakav Haiku.

Uzas.

10-12-2005, 01:27 AM	#1
idekius Mason Join Date: May 2003 Location: Otkude Ni?, Serbia Posts: 5,520	Re: Zasto "iste" stvari zvuce "razlicito"? Ako Nundo 3.1 i Cubase SX 3.1 zvuce razlicito, ja bih trebao da promenim profesiju... onda sam gluv kao top... A bilo bi i nelogicno da zvuce razlicito... u pitanju je gotovo isti software i proizvodjac precizno navodi sve razlike... Cak Cubase otvara Nuendov project i obrnuto... Ne kazem da oni ne zvuce razlicito, moguce je da zvuce, ali ako je to istina, ili neko ima ultra sluh, ili ja nemam sluha... __________________ http://www.facebook.com/idekius Last edited by idekius; 10-12-2005 at 01:31 AM.

10-12-2005, 06:41 PM	#6
andreja Member Join Date: Nov 2004 Location: Beograd Posts: 52	Re: Zasto "iste" stvari zvuce "razlicito"? svi mi da se skupimo i svako da uradi seriju blind testova garantujem da bi se mnogi zacudili koliko u stvari ne cuju onoliko dobro koliko misle da cuju. e sad, ako neko hoce da se hvali kako ima fantastican sluh i osetljivo uvo audiofila, to mi ne smeta (zabavlja me, zapravo). ono sto mi SMETA je kad neko kome je to posao, dakle produent ili neko ko ucestvuje u procesu snimanja/miksovanja/masteringa pocne da prosipa nebuloze obicno ih potkrepljujuci svojim "iskustvom" i godinama provedenim u poslu. pretpostavite da ste vi neki kantautor i da takav lik treba da vam miskuje album. tiha jeza, zar ne? ako covek podleze svojim predrasudama ili ako vas laze da bi ispao "veliki znalac osetljivog uva", na sta ce to da lici? da ne govorimo o tome da su ove price jos jedan nacin da se manipulise nekim drugim stvarima, no to sad nije tema... i naravno, sto neko rece: "prvo alsihad, pa amebe, pa sve ostalo!" pozdrav

10-12-2005, 10:22 PM	#7
Arthur MAO Join Date: Feb 2004 Location: Shenzhen, China Posts: 6,981	Re: Zasto "iste" stvari zvuce "razlicito"? ih znam ja barem jednog takvog.. ojadio par bendova posteno i dalje drzeci visok rejting... jos mu niko to nije rekao __________________ http://www.facebook.com/ArthurLoa http://www.facebook.com/note.php?not...68263589864927

10-12-2005, 10:27 PM	#8
Oggy Moderator Join Date: Nov 2004 Posts: 4,125	Re: Zasto "iste" stvari zvuce "razlicito"? Teorija zavere... __________________ "Ne znam sta se desava, imam strah od pletenja..." http://www.sunflower-fest.com/

10-12-2005, 10:32 PM	#9
Arthur MAO Join Date: Feb 2004 Location: Shenzhen, China Posts: 6,981	Re: Zasto "iste" stvari zvuce "razlicito"? da se unisti domaca rock scena? zaludan posao... sama ce od sebe nestati... __________________ http://www.facebook.com/ArthurLoa http://www.facebook.com/note.php?not...68263589864927

11-12-2005, 03:02 PM	#10
dvuckovic VIP Member Join Date: Nov 2003 Location: Podgorica, BG Posts: 1,446	Re: Zasto "iste" stvari zvuce "razlicito"? Razlicito zvuce plava i zelena Power LED. SVE razlicito zvuci. Svaki dan. Isti zvucnici drugacije zvuce juce i danas. Ozvucenje ljepse svira poslije kise. Zato Meyer ima spravu koja namjesta master EQ u zavisnosti od vlaznosti vazduha. Covjek svaki dan cuje drugacije. Kakav Haiku. Uzas. __________________

Currently Active Users Viewing This Thread: 11 (0 members and 11 guests)

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
"glupi"ASUS (i "pametni"Gigabyte)	milanCHE	Computer Hardware	20	26-06-2009 01:01 AM