Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > DSP forum

DSP forum DSP hardware & software, plug-in & host teme, ProTools, Creamware, UAD-1, TC Powercore.... diskusije, pitanja i razvoj

 
 
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
Old 08-12-2005, 12:38 PM   #9
boggy
Moderator
 
boggy's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
Default Re: Pomozite u odluci

Zdravo Max,

Quote:
Originally Posted by Max
Probaj da nedjes na search opciji na gearslutz - u , dasa je uzeo skoro sve sume u jednom vrlo lepom studiju i na kraju je odabrao SPL Mix dream , preko D 2 b i API -ja .... tako da se na to svodi .....

Isti taj covek je dao informaciju koju sam ti ja dao u prethodnom postu ..... i ponovicu , razlika izmedju digitalne i analogne sume postoji i ide u prilog analognoj sumi ali ako postoje dobri uslovi .... pri tome mislim na konvertere i kablove . Mnogo veci impakt na muziku imaju preampi za usnimavanje , izlazni kompresori i slicne hi end stvari ......

Ali ako si vec odlucio , ono gore je savet coveka koji je probao i uporedio i sto je najvaznije opisao utiske za svaku spravu ..... pronadji procitaj i sve ce ti biti mnogo jasnije .....

A ja cu citirati kada sam pitao inzenjera Justina Timberlake a i Missy Elliot ....

Q : Analod summing .... true or hype ???

A: ..... Hype




Pozdrav

Generalno se slazem, ali ne zaboravite da su se te sprave najvecim delom pojavile zbog konstantnih i neispravljanih gresaka u sabiranju (sabirnica sluzi za sabiranje) kanala kod DAW programa. dvuckovic je negde postovao na Forum pricu o testiranju DAW, i nije lose pronaci ga, pre nego sto vam prevagne utisak sta je "bolje".
Nemojte dozivljavati karakteristike DAW programa kao generalni "digitalni" zvuk... mislim da je jitter na CD bio dovoljan jednom u istoriji da se digitalno optuzi za "lose" a da se prava istina precutkuje najvise zato sto nije bilo tehnologije (dovoljno kvalitetnih cipova) da se napravi dobar CD pisac/citac. Po mom licnom misljenju CD se pojavio prerano.... recimo.

Analogna sabirnica bukvalno preskace taj proces i izvlaci ga izvan vaseg DAW programa, time se moze uspesno zaobici nestrucno uradjen proces sabiranja kanala, koji nije jednostavan.... uz sve potrebe za odlicnim kablovima i svim ostalim stvarima...

Recimo, prilikom sabiranja dva 24 bitna broja uvek se dobija broj duzine 25 bita, kada saberete osam 24 bitnih brojeva dobijate 32 bita kao rezultat...
znaci ako je broj kanala n a rezolucija 24 bita, rezultat je duzine 24+n. To ne zavisi ni od proizvodjaca ni od prodavca ni od uticaja plime i oseke, posredno, usled pomeranja Meseca.

Ako se prilikom sabiranja radi bilo kakvo odsecanje i bacanje tih bitova, a mora ako je DAW program jeftino i primitivno koncipiran, a s obzirom da vi dosta puta prolazite kroz taj proces, greska se jako brzo akumulira i to ce te cuti. Jedan put to nije strasno, mnogo puta je katastrofa.

Saveti (generalni i moguce neprimenljivi za sve slucajeve):
1. Snimajte sabirane kanale u format koji ima najduzi zapis sempla koji mozete ostvariti... 24bit vam je ulazni format, a izlazni treba da bude sto duzi, ako imate 64bitni... stavite ga... sta god, koristite gornju formulu 24+n. Diskovi su danas jeftini.

2. Izbegavajte da u pola posla odsecate na 24 bita sumirani wav i nemojte jos pri tom raditi i dithering. Znaci drzite se bilo kog sireg formata sto duze mozete.

3. odsecanje i dithering radite samo na kraju posla... Nevezano da li je krajnji format 24bit ili 16bit, princip je isti.

4. svako "napustanje" DAW (zbog nekog hardverskog efekta itd) i vracanje vas kosta novih odsecanja... imajte to u vidu... trenutno ne postoji nacin da izadjete iz digitalne masine, makar i digitalno, a da to bude sa semplom duzim od 24bit. Sve se to brzo akumulira i pocinje da se cuje... setite se da broj kanala moze biti velik i da se donja granica od 16 bita (gainom i ostalim) lako dostigne, i da se bolest siri i lako unakazi ceo posao.

5. Znanje, iskustvo i tehnika vam puno moze pomoci da izbegnete suvisne korake, kao i uvek... sto manje aktivnosti to bolji rezultati... to podrazumeva da nema kompromisa i gresaka na samom pocetku.

Imajte u vidu da vise od 60% DSP procesorske snage odlazi na dithering kod velikih digitalnih miksera upravo zbog ovoga o cemu pricate... tih 60% procesorske snage jos uvek premasuje snagu bilo kog PC i/ili MAC-a. Nevolja tih miksera je da ne mogu da rade dithering off line, nego u realnom vremenu... e, to kosta.

Drugo, generalno, ne dozivljavajte digitalno kao JEFTINIJE, vrlo brzo ce te cuti jeftin zvuk ako tako razmisljate... digitalno je uvek SKUPLJE i samo tada je i BOLJE... ostale price su samo puste zelje proizvodjaca i prodavaca da zarade novac bez znoja, verujte svojim usima a ne njima.


pozdrav
Bogi
__________________
@Facebook
@Instagram
Email: boggy@myroom-acoustics.com

--"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)

Last edited by boggy; 08-12-2005 at 01:03 PM.
boggy is offline   Reply With Quote
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Pomozite da satavim preamp! drzox Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 14 31-01-2009 09:28 PM
Pomozite oko mixera idvi Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 13 07-11-2005 03:06 AM
Pomozite ako vas ima! X-Dreamer Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 16 05-08-2004 01:11 PM


All times are GMT +1. The time now is 08:42 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors