Go Back   Rumski Forum > Audio produkcija > Mastering

Mastering Tehnike postprodukcije i masteringa...

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 27-08-2013, 02:42 PM   #1
Boombass
Member
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 133
Default finalizer 96k

Da li netko ima iskustva sa #tc finalizer 96k# , imam dobru ponudu ali nisam jo? odlu?io.Zanima me kolika je razlika izme?u "tc finalizer 96k" i MD3.Svi govore da je MD3 bolji ali volio bi ?uti one koji su probali i jedno i drugo.
Boombass is offline   Reply With Quote
Old 27-08-2013, 02:59 PM   #2
MilTon
Member
 
Join Date: Jun 2003
Location: Beograd
Posts: 323
Default Re: finalizer 96k

Quote:
Originally Posted by Boombass View Post
Da li netko ima iskustva sa #tc finalizer 96k# , imam dobru ponudu ali nisam jo? odlu?io.Zanima me kolika je razlika izme?u "tc finalizer 96k" i MD3.Svi govore da je MD3 bolji ali volio bi ?uti one koji su probali i jedno i drugo.
MD3 je bolji definitivno. Finalizer je malo matora sprava, moze da ti zavrsi posao ako ga ne forsiras previse.
MilTon is offline   Reply With Quote
Old 27-08-2013, 03:40 PM   #3
Boombass
Member
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 133
Default Re: finalizer 96k

?ta misli? pod time ako ga ne forsira? previ?e?
Ok MD3 je bolji ,ali me jo? zanima da li finalizer 96k mo?e dobro odraditi master?
Boombass is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2013, 07:19 AM   #4
MilTon
Member
 
Join Date: Jun 2003
Location: Beograd
Posts: 323
Default Re: finalizer 96k

Quote:
Originally Posted by Boombass View Post
?ta misli? pod time ako ga ne forsira? previ?e?
Ok MD3 je bolji ,ali me jo? zanima da li finalizer 96k mo?e dobro odraditi master?
Pa mislim, ako ti je miks dovoljno izbalansiran i jak, Finalizer moze dobro odraditi master. Koristio sam ga godinama i na njemu uradio bezbroj profesionalnih mastera. Ali bez ekstremnih setingsa, vise kao limiter, blaga ekvalizacija, i blaga kompresija. U tom slucaju se mozes nadati nekom solidnom RMS-u bez distorzije. Za noviju produkciju sa RMS na -8, -6, moras probati nesto drugo. MD3 je u tom smislu bolji, transparentniji, manje menja zvucnu sliku, ima manje izoblicenja, itd...
MilTon is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2013, 07:50 AM   #5
Dexxy
Pro Member
 
Dexxy's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Novi Sad/Beograd
Posts: 1,583
Default

@Milton. Daj neki preset za -6

Sent from my Note 2
__________________

Dexxy is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2013, 08:48 AM   #6
Boombass
Member
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 133
Default Re: finalizer 96k

MilTon evo jo? samo jo? ovo i ne?u te gnjaviti vi?e.
Kada si radio master da li si radio analogno ili digitalno?Ka?u da finlizer 96k ima odli?ne konvertere.
Meni u kombinaciji sa pulsarom2 radi digitalno preko adat-a ali preko spdif-a ne?e.Kako si ga ti koristio?Ako si radio preko spdif da li mo?e neki osnovni setup?

pozz
Boombass is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2013, 10:15 AM   #7
MilTon
Member
 
Join Date: Jun 2003
Location: Beograd
Posts: 323
Default Re: finalizer 96k

Quote:
Originally Posted by Boombass View Post
MilTon evo još samo još ovo i ne?u te gnjaviti više.
Kada si radio master da li si radio analogno ili digitalno?Kažu da finlizer 96k ima odli?ne konvertere.
Meni u kombinaciji sa pulsarom2 radi digitalno preko adat-a ali preko spdif-a ne?e.Kako si ga ti koristio?Ako si radio preko spdif da li može neki osnovni setup?

pozz
Radio sam digitalno, master iz digitalnog miksera u TC (AES/EBU). Povratak na mikser analogno (preslusavanje). Na kraju sam vecinu mikseva radio sa, cini mi se, prvim presetom (CD final, ili tako nesto) i dodavao gain, stelovao multiband compressor prema potrebi, i blagi EQ. Da, i normalizer sam dodavao +1, +2 ako se dobro secam. Ovaj preset (sa mojim korekcijama) mi je davao najcistiji zvuk i dovoljnu glasnocu bez guzvanja. Jedino sto mi se stvarno ne svidja kod njega je sto sece sub frekvencije, cak i kada je na bypass. Ovo sam proverio i nisam mogao da verujem usima, ali je stvarno tako. Da li je u pitanju bio bas taj primerak, ili je u pitanju nesto drugo, ne znam.
MilTon is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2013, 11:14 AM   #8
Dexxy
Pro Member
 
Dexxy's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Novi Sad/Beograd
Posts: 1,583
Default Re: finalizer 96k

Jel ima negde da se nadje custom preseta za MD3, VSS3, BWL..Evo sada trazio i nasao samo neka dva primera...
__________________

Dexxy is offline   Reply With Quote
Old 28-08-2013, 09:22 PM   #9
nikolaivanic
Senior Member
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 624
Default Re: finalizer 96k

Quote:
Originally Posted by MilTon View Post
Radio sam digitalno, master iz digitalnog miksera u TC (AES/EBU). Povratak na mikser analogno (preslusavanje). Na kraju sam vecinu mikseva radio sa, cini mi se, prvim presetom (CD final, ili tako nesto) i dodavao gain, stelovao multiband compressor prema potrebi, i blagi EQ. Da, i normalizer sam dodavao +1, +2 ako se dobro secam. Ovaj preset (sa mojim korekcijama) mi je davao najcistiji zvuk i dovoljnu glasnocu bez guzvanja. Jedino sto mi se stvarno ne svidja kod njega je sto sece sub frekvencije, cak i kada je na bypass. Ovo sam proverio i nisam mogao da verujem usima, ali je stvarno tako. Da li je u pitanju bio bas taj primerak, ili je u pitanju nesto drugo, ne znam.
Da, ako nema dobre adda konvertore, odose basovi kao i dobar deo tranzijenata.. cesto te sprave nemaju hardbypass-rele nego samo iskljuce procesiranje a signal ide kroz celu konfiguraciju u fazonu 100%Dry... Tako sam unakazio odlicno snimljen komerc CD za jednu grupu.. msm, bio je ok na slusanju i tek kada sam dao master, u nekom zezanju iskljucim efekt i ukljucim hd recorder direktno na monitoring... nisam mogao prepoznati zvuk... odjednom, pojavljuje se dubina, tranzijenti, ubedljivost, sve je tu, kao da pevacica peva na uvo... shitina
nikolaivanic is offline   Reply With Quote
Old 29-08-2013, 12:46 AM   #10
Bitch
SuperModerator
 
Bitch's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Novi Sad
Posts: 1,750
Default Re: finalizer 96k

Quote:
Originally Posted by MilTon View Post
Radio sam digitalno, master iz digitalnog miksera u TC (AES/EBU). Povratak na mikser analogno (preslusavanje). Na kraju sam vecinu mikseva radio sa, cini mi se, prvim presetom (CD final, ili tako nesto) i dodavao gain, stelovao multiband compressor prema potrebi, i blagi EQ. Da, i normalizer sam dodavao +1, +2 ako se dobro secam. Ovaj preset (sa mojim korekcijama) mi je davao najcistiji zvuk i dovoljnu glasnocu bez guzvanja. Jedino sto mi se stvarno ne svidja kod njega je sto sece sub frekvencije, cak i kada je na bypass. Ovo sam proverio i nisam mogao da verujem usima, ali je stvarno tako. Da li je u pitanju bio bas taj primerak, ili je u pitanju nesto drugo, ne znam.
Nemam ga sad pored sebe, ali da li si proverio drugi Page na input blocku? Vrlo je moguce da je bio ukljucen globalni LoCut. Treba checkirati manual, evo slike iz njega:

Name:  finalizer.png
Views: 724
Size:  18.2 KB

inace, ja sam zadovoljan sa spravom, nikad nisam imao losih iskustava, i dalje moze da iznenadi preseti su OK za start, ali samo drndanjem moze da se iskopa svasta nesto iz njega

pozZ
Bitch is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
TC Finalizer Cadaverous Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 26 25-05-2009 03:46 PM
Tc finalizer plus-Tc finalizer 96 kolika je razlika pandrea DSP forum 0 23-04-2009 01:14 AM
Tc Electronic Finalizer 96k Dexxy DSP forum 3 25-08-2006 05:48 PM


All times are GMT +1. The time now is 10:56 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors