Besplatni audio editori

[Ghost Dog]

Ne, ne, nisam rekao da on to radi, nego samo pitam da li možda postoji neki istrip .... kakav god, koji ja za dan i po nisam primetio, a koji neko ko koristi program recimo godinu i po jeste primetio.

Lupio sam nešto što je (nadam se bar!) bezveze, ali ako dual mono panner u neutralnom položaju može da farba zvuk (pa makar to bilo jako, jako malo), onda možda može i audio editor da unosi neki noise iz ovog ili onog razloga.

Naravno, ja se nadam da ovi programi o kojima pričamo to ne rade i da su stvarno onoliko dobri koliko deluju na prvi pogled.

[awacs]

Originally Posted by ndv

ako dual mono panner u neutralnom polo?aju mo?e da farba zvuk (pa makar to bilo jako, jako malo), onda mo?da mo?e i audio editor da unosi neki noise iz ovog ili onog razloga.

Ne.

Pozdrav,

Vasa

[Ghost Dog]

Iz kog tačno razloga 64-bitna verzija Wavosaur-a , na 64-bitnom Win7 ne mo?e da otvori fajl du?i od 45 minuta?

[awacs]

E, da. Podosta korisnika je prijavilo taj bag na njihovom forumu, niko nije dobio definitivan odgovor. Developer ka?e da ima veze sa količinom RAM-a u računaru, mada RAM ne bi trebao da utiče ni na otvaranje (alociranje), ni na pu?tanje fajla.

Pozdrav,

Vasa

[Ghost Dog]

Evo, ovo je ne?to na ?ta sam posumnjao. To je ono ?to radi i plugin koji sam spominjao (samo je on solidno gori od ovoga).

Dakle, ?ta slika predstavlja: u WS-u, samo otvoren fajl i sačuvan pod drugim imenom. U SF-s, otvorena oba fajla, drugi prekopiran u clipboard i urađem mix 1:1 sa invertovanom fazom na drugom semplu. Trebalo bi da rezultat bude mrtva ti?ina. Rezultat nije mrtva ti?ina i rezultat se vidi na slici. Dakle, WS unosi neki noise u fajlove.

Za?to to radi; zato ?to mo?da koristi obične float umesto double registara za proračune .... ne znam, ne bih da pričam, ali ne?to se tu de?ava.


Edit:

Probao i WaveShop upravo. On ovo ne radi (bude rezultat mrtva ti?ina; svi semplovi na nuli). Wavosaur promeni fajl pukim čuvanjem! Mo?da preterujem, ali u XXI veku, za mene je to dovoljno da odlučim da ne koristim takav program (?to mi nije ba? pravo zato ?to mi se na prvu loptu mnogo svideo).

Edit2:

Koliko tek noise-a Audacity unese!

[Ghost Dog]

Mislim da sam pronašao nešto zanimljivo.

http://www.ocenaudio.com.br/features

[Ghost Dog]

WavePad - deluje još zanimljivije!

[silicon science]

Originally Posted by ndv

Mislim da sam pronašao nešto zanimljivo.

http://www.ocenaudio.com.br/features

Deluje zanimljivo
Ja bih ipak sacekao Branoy-ew revju pre nego bilo sta skinem od aplikacija

[awacs]

Originally Posted by ndv

Evo, ovo je ne?to na ?ta sam posumnjao. To je ono ?to radi i plugin koji sam spominjao (samo je on solidno gori od ovoga).

?iva istina. Probao, rezultat potvrdio sve ?to si napisao. Interesantno.

Pozdrav,

Vasa

[diviner]

Eh kad se setim pre 10 godina sam i sam proveravao bit2bit verifikaciju unetog i exportovanog fajla u tada popularnom sonaru, kao i Cubaseu (2 pa posle i 3), i koliko se secam, svaki put je rezultat bio bit2bit identican fajl (eventualno da se izuzme prvih par bajtova ukoliko je sempl bio pomeren (ili je rezultat zero-crossinga u editoru).

Dakle, da li si siguran da editor nije dodao samo neki fleg bit, ili nesto slicno, a to je moglo da ti pomeri sempl po duzini (mada bi tada sam rezultat/shum bio dosta veci, nepredvidiv).