Rifovi u Srbistanu - Blog

[DaBear]

Moj odgovor svemu tome je :

INDUSTRIJA SE PROMENILA - sad su tu shareholders, vlasnici koji ocekuju neke pare na one koje su ulozili...bendovi i artisti vise nemaju 3 ili 4 sanse kao pre..ako prva ploca nije hit - slobodni su !

PUBLIKA SE PROMENILA - nema vise one nepoznate "magije" koja je obavijala bendove i artiste..sad se SVE o nima zna ili sazna za 5 minuta (sve je online) sve stare pesme mogu da se cuju i skinu i preslusaju za 5 minuta i isto toliko brzo zaborave..
Overload informacija na sve strane i to jako utice na sve ...na biznis, na muziku na bendove na (novi) ristup svemu..itd itd...

UKUSI I MERILA SU SE PROMENILA - sa novom publiko dolaze novi ukusi i merila...stari recepti i sabloni ne rade..isto je i sa biznisom.

itd itd itd...

[awacs]

Originally Posted by DaBear

INDUSTRIJA SE PROMENILA

PUBLIKA SE PROMENILA

UKUSI I MERILA SU SE PROMENILA

Heraklit bi te izljubio po celom telu

Da, sve se promenilo. I istorija jeste najbolja učiteljica ?ivota pod uslovom da joj se postave prava pitanja.

Pozdrav,

Vasa

[silicon science]

Klinci vise ne slusaju muziku
vec igraju video-igre...
zato nema para
u muzickoj industriji $
ulaže se u interakciju
i dzaba ga sve.
Oculus Rift je na pragu
planetarnog opsedanja
a Fejsbuk je za to dao 2 "biliona" dolara
sto kaze DaBeer, odnosno 2 milijarde.
Niko vise nece
znati za Hendrixa,
osim ako je
3D implementiran
premixovan
renderovan

[Znak]

I ?ta sad?

[alek019]

Blog da mu du?u prosti...AMIN.

[Dushan_S]

Originally Posted by silicon science

Klinci vise ne slusaju muziku
vec igraju video-igre...
zato nema para
u muzickoj industriji $

Po?to se svake godine tro?i sve vi?e novca na muziku (mogu da ti potra?im konkretan izvor ali ima? na Billboard sajtu obi?no te tabele i upore?enja) onda to nije razlog. Mediji ne posve?uju toliko pa?nje i prostora muzici danas, osim nekog ?uta ?tampa, pop komerc segmenta, ali ljudi i dalje ?ele muziku i slu?aju je. Postoji razlika u konzumaciji. Nekad su ljudi i?li u diskoteku ili na koncert zato ?to je to socijalno doga?anje, zato ?to je to mesto gde "treba da se bude", ali postavlja se pitanje, koliko je njih zapravo zaista bilo tu jer im muzika ne?to zna?i.
Evo pogledaj ovo:
http://www.blabbermouth.net/news/nex...cord-12-hours/
I ?ta ?emo sad, kako nikog ne interesuje muzika?

[Znak]

?Rok je ubijen.?

http://www.b92.net/kultura/vesti.php...&nav_id=898606

[silicon science]

Originally Posted by Dushan_S

Pošto se svake godine troši sve više novca na muziku (mogu da ti potražim konkretan izvor ali imaš na Billboard sajtu obi?no te tabele i upore?enja) onda to nije razlog. Mediji ne posve?uju toliko pažnje i prostora muzici danas, osim nekog žuta štampa, pop komerc segmenta, ali ljudi i dalje žele muziku i slušaju je. Postoji razlika u konzumaciji. Nekad su ljudi išli u diskoteku ili na koncert zato što je to socijalno doga?anje, zato što je to mesto gde "treba da se bude", ali postavlja se pitanje, koliko je njih zapravo zaista bilo tu jer im muzika nešto zna?i.
Evo pogledaj ovo:
http://www.blabbermouth.net/news/nex...cord-12-hours/
I šta ?emo sad, kako nikog ne interesuje muzika?

Ma ja sam imao momenat inspiracije pa sam probao da stihoklepim malo Razlog toj posalici je taj da se prilike na nasoj planeti toliko brzo i radikalno menjaju i da ima toliko ozbiljnijih problema koji me se tichu nego sto je to muzicka industrija. Moj stav je da je "bilo pa proslo", i srecan sam sto sam doziveo duh tog vremena (barem onaj rep na kraju). Bas iz tog razloga sam, kao neko ko je pre samo 3-4 godine gajio iluziju da ce da zivi od muzike , sviranja itd stavio prs' na chelo i porazmislio sta cu da radim... A pri tom nemam veze sa Rnr, vec sa kompjuterskom muzikom. Na vreme sam se trgnuo i usao u "primenjenu muziku". i guess what, radim bas na video-igrama, gde je lova. Mogu reci da se osecam i kreativnije i slobodnije nego pre. Pogotovo kad upoznas ljude poput Mike Morasky-a... Znam da ovo nije tema naseg druzenja, al zelim da kazem da mi je bespotrebno zalaziti u introspekciju i traziti uzroke za nesto sto je jasno ko dan. Ja sam za konkretna resenja problema.. I svoj sam resio sto se tiche muzike i svog mesta pod suncem.

Elem, ova tema (propast muzicke industrije) je izuzetno komplexna i ozbiljna, i zalazi duuuuboko u Teoriju medija. Smatram da niko ovde nije dovoljno obrazovan u toj sferi da moze da ozbiljno pricha o tome (i ja sam u toj grupi donekle, da se razumemo )
Al eto, chitao sam i studirao Marshall McLuhan-a, sto preporucujem svakom ko zeli ozbiljno da razmislja o ovoj temi. To je pochetak

[awacs]

Originally Posted by silicon science

Elem, ova tema (propast muzicke industrije) je izuzetno komplexna i ozbiljna, i zalazi duuuuboko u Teoriju medija. Smatram da niko ovde nije dovoljno obrazovan u toj sferi da moze da ozbiljno pricha o tome (i ja sam u toj grupi donekle, da se razumemo )
Al eto, chitao sam i studirao Marshall McLuhan-a, sto preporucujem svakom ko zeli ozbiljno da razmislja o ovoj temi. To je pochetak

Dobar je Makluan, on mu dođe ko neki Njutn za medije, ali nije nu?no da ga čovek čita da bi shvatio o čemu se radi. Dovoljno je da pogleda ljudima u one zglobove iznad ?ake. Koliko ljudi nosi ručne satove? Koliko ljudi nosi mehaničke ručne satove? Mada ne pratim časovničarske forume verujem da se i na njima s vremena na vreme priča na sličnu temu. Uprkos svemu, svi i dalje znaju koliko je sati.

Cela stvar je ?ira od teorije medija, a kamoli od muzičke industrije. A muzika, ba? kao i vreme, te?ko da će da propadne dokle god je ljudske rase.

Pozdrav,

Vasa

[Dushan_S]

Originally Posted by DaBear

Moj odgovor svemu tome je :

INDUSTRIJA SE PROMENILA - sad su tu shareholders, vlasnici koji ocekuju neke pare na one koje su ulozili...bendovi i artisti vise nemaju 3 ili 4 sanse kao pre..ako prva ploca nije hit - slobodni su !

To je ta?no, kao ?to sam, ako se ne varam, napisao Vasi, ne mo?e se strpati sve u jedan blog, uvek se pri?a o jednom skupu faktora. Ovde se radi o su?tinskoj promeni u tome kako funkcioni?e biznis danas, svejedno da li ej u pitanju bankarstvo, proizvodnja automobila ili muzi?ka industrija. CEO je tu kratko vreme, shareholders tra?e rezultate, boli njega uvo da investira u bend koji ?e doneti plodove nekome ko ?e biti na funkciji za dve godine umesto njega, on ?eli rezultate odmah i da otperja sa tog rukovode?eg mesta na drugo sa ispla?enim velikim bonusima.

PUBLIKA SE PROMENILA - nema vise one nepoznate "magije" koja je obavijala bendove i artiste..sad se SVE o nima zna ili sazna za 5 minuta (sve je online) sve stare pesme mogu da se cuju i skinu i preslusaju za 5 minuta i isto toliko brzo zaborave..
Overload informacija na sve strane i to jako utice na sve ...na biznis, na muziku na bendove na (novi) ristup svemu..itd itd...

Ta?no, ali postavlja se pitanje, za?to uprkos tome postoje nove filmske zvezde ili novi pisci, a u rok muzici iako ima para i interesovanja ima malo rotacije, malo novih imena i bendova na vrhu.

UKUSI I MERILA SU SE PROMENILA - sa novom publiko dolaze novi ukusi i merila...stari recepti i sabloni ne rade..isto je i sa biznisom.

?to zapravo nije ta?no, tehni?ki. Ka?e podatak od pre godinu dve: 50% zara?enih para u muzici - od rok muzike koja je stara forma. Pola od tih pola - sastavi u kojima su ?lanovi ljudi od 50 godina navi?e. Gledam klince koje upoznam i klince po internetu, pljuju nove rok bendove, slu?aju Iron Maiden i Metaliku. U2 ?e ponovo obrnuti najpose?eniju turneju ove godine a niti jedan novi ve?i bend u istom ?anru se ne?e pojaviti. Kad sam ja bio klinac, osamdesetih a pretpostavljam da i ti ima? takvo iskustvo, bend od pre deset godina je bio kameno doba. Danas klinci slu?aju rok albume iz naftalina i kunu se u to kao u "prave vrednosti". Ne?to tu nije u redu, sad je samo pitanje za?to je to tako.