Izrada melodija

[77ari]

Po va?im komentarima mogu pretpostaviti da moja ?elja za produkcijom je potpuni proma?aj. To ?to mi melodije ne idu dobro se ne mo?e popraviti? Ako ne znam svirati niti jedan istrument, i nikada nisam znao ni?ta o notama, skalama i slčno svejedno bi trebao znati napraviti melodiju?

Ne znam ni?ta o notama i slično potpuno sam nov u ovome ?to sada učim, kako da napravim neku melodiju ako ne znam ni čitati note? To je isto kao da netko ne zna pisati a u glavi ima ideju za neki tekst.

[NIelectroy]

Druze, kao da ocekujes da ti ovde neko kaze sta mozes a sta ne, da li da se bavis muzikom ili ne? Poenta je da sednes i sam sa sobom razmislis lepo koji su tvoji kvaliteti, recimo ako ti slabo ide melodija a dobro harmonija ti onda pravi muziku u kojoj ce dominirati lepa harmonija ili ako ti bolje ide ritmika pravi muziku u kojoj ce ritam biti uprvom planu. Ako vidis sebe kao kompozitora koji zeli da radi iskljucivo tesku komercijalu i taj pop/edm trash pa to je bar lako, za to ti ne treba znaje. Skini najnoviji Vengeance sample pack, postavi tempo na 128bpm i resi puzzle. Naravno na kraju samo se uredno potpises... hej pa to ljudi rade i niko od njih se ne brine sto ne zna da stvori melodiju.

[psionic]

Originally Posted by 77ari

Po vašim komentarima mogu pretpostaviti da moja želja za produkcijom je potpuni promašaj. To što mi melodije ne idu dobro se ne može popraviti? Ako ne znam svirati niti jedan istrument, i nikada nisam znao ništa o notama, skalama i slčno svejedno bi trebao znati napraviti melodiju?

Ne znam ništa o notama i slično potpuno sam nov u ovome što sada učim, kako da napravim neku melodiju ako ne znam ni čitati note? To je isto kao da netko ne zna pisati a u glavi ima ideju za neki tekst.

Sto se tehno stilova tice - uglavnom su to terce i kvarte/kvinte koje se smenjuju po nekim jednostavnim harmonijama, tehnicki govoreci, sto je isto kao da kazes da se portret crta tako sto nacrtas glavu, usi, oci... Ali npr Picasso se i nije mnogo drzao tih formi

Sto se znanja tice - ja sam tek skoro naucio sta je terca, sta kvinta, a bavim se ovim poslom godinama - gotovo celog zivota - i nista mi to nije pomoglo da bolje sastavim melodiju. Ne znam ni jedan ton iz prve da nadjem po nazivu, ali odsviracu ti sta god hoces - bez zastajanja da se setim gde bese stoji "F-3" Sve to teoretisanje je korisno jedino kad hoces drugima da objasnis kao sad ja tebi sto sam pokusao... A kad pocnu da se prokenjavaju - "pa ne moze taj ton, to je skala G6, a to je ne znam ni ja koji ton iz koje skale" (ziveo jazz, hehe), a ti jednostavno cujes da lupetaju kao otvoren prozor. Onda trazis nacin da "definises" to sto radis, pa kad ispravno objasnis "teorijom muzike" - e onda moze

Kao sto ti rekoh: muzika se "uci" od 6-7 godine i postoji razlog za to. Ne moze 20 - godisnjak da sedne i kaze "e od danas cu se baviti muzikom", jednostavno ne moze. U ovom smrdljivom svetu ipak sve moze, pa i antitalenti da sviraju i pevaju (veci broj njih sam licno izveo na put uspeha), tako da - jbg, ako te to cini srecnim - samo napred, nemoj da te pale...

Sve u svemu - postavi ti nesto od svojih radova - nema veze sto zvuce nabacano, cisto da ne bi pricali napamet, odmah ce biti jasno da li treba ili ne treba da gubis vreme sa muzikom... Jer, po stoti put: Salijeri je nekada davno rekao: "u muzici su note ili sasvim tacne ili potpuno pogresne" (znam da sam dosadio sa ovim, ali stvarno genijalna misao u vezi muzike). Sigurno sve ovo zvuci mnogo "elitisticki", ali mislim da se kolege sa foruma slazu samnom jer bi mi neki vec j*** mater sto se pravim pametan

[77ari]

Ovo za avicii levels sam samo prekopirao melodiju s tutoriala ostalo sam sam napravio.

Ovaj Beat sam sada napravio a, House beat 2 prije par dana.

Za animals sam napravio sve osim dropa.

http://speedy.sh/rS2Bz/Animal.mp3

[psionic]

Originally Posted by 77ari

Ovo za avicii levels sam samo prekopirao melodiju s tutoriala ostalo sam sam napravio.

Ovaj Beat sam sada napravio a, House beat 2 prije par dana.

Za animals sam napravio sve osim dropa.

http://speedy.sh/rS2Bz/Animal.mp3

Samo mogu da skinem Animal.mp3, ne znam gde je ostalo...

Ne znam, pocetak ide iz nekog tona, klasicne haus terce - kvinte, pa onda animals u nekom tonu, koji totalno iscaseno zvuci. E sad, ceo taj haus je teska sabloncina, sama melodija nije katastrofa, cak se moze i upotrebiti. Cekaj samo da prevedem to u neku "teoriju" koju znam, ne bi li ti to "strucno" objasnio - jelte

Isao si C-dur: C - E tercu, pa onda C - F# pa kvinta C - G, to je taj neki osnovni haus trip. E sad, posle te melodijice, nikako mi ne ide prica iz Animals iz F-mola, msm to sam ovako srocio iz nekog tankog znanja teorije. Ne kazem da to ne sme nikako i da ne moze, ali tema iz animalsa mi nikako ne lezi uz tvoju melodiju. Nemam pojma u koje to skale spada i sta sme ili ne sme teoretski, ali ne zvuci bas sjajno... Mozda bi bilo lepse i smislenije, kada bi nastavak bio iz E-mola... Probaj.

Mozda sam previse navikao na to kako zvuci Animals, ali ovaj pocetak je nekako trensi, a posle ide animals, totalno druga prica...

Voleo bih da se neko potkovaniji teorijom javi, pa da lepo objasni, ja sada sedim sa malom akai 49 klavijaturicom u krilu, pokusavajuci da odgonetnem sta mi tu skripi... a zapravo pojma nemam

[psionic]

Pogledaj, molim te, sledeci klip: kako je Mocart Salijeriju objasnio kako da uradi svoj mars u cast dolaska Mocarta na Becki dvor. Znaci - epic! Salijeri je to fino odradio, njegov mars nije imao nikakvih losih postavki, nikakvih mana i neskladnih harmonija
Opet, previse se drzao nekih utvrdjenih pravila. Svirao ga je imperator Jozef licno, koji bas i nije imao nekog narocitog talenta za to. Onda je Mocart dosao i poigrao se temom na najkretenskiji moguci nacin, totalno iskocivsi iz tih sablona, ali takodje ne upropastavajuci harmoniju i osnovnu temu, opet uvodeci istu melodiju u totalno novu pricu. To je primer kako jedan muzicki genije razmislja - van okvira, ali opet moraju da se postuju odredjene stvari. To je muzika - ne postoje pravila, zapravo postoje jako stroga pravila, u isto vreme



Izvinjavam se svima na ovolikom filozofiranju, bas me 'oce nesto ove godine

[NIelectroy]

Genijalno znaci skenjao ga samo tako, a smeh na kraju je pobeda, mene je odusevio ovaj klip, verujem da je insert iz filma.

[DzoniPFC]

Sta god da se napise vezano da li je teorija neophodna (sa ili bez uvezbanog lsuha) da bi neko bio dobar kompozitor i pravo dobre melodije, ili da mu je potreban SAMO "sluh" svakako da ste upravu.

Ipak je ovo diskusija preko foruma tako da je nekad lako pogresno protumaciti napisan post na osnovu toga kako osoba koja cita komentar shvati isti sto moze izazvati odredjene emocije i shvatanje na osnovu nekog licnog stava i iskustva kada je uzivo npr. razgovarao sa nekim na istu ili slicnu temu.

Recimo ja uglavnom kada vidim neku vecu filozifiju setim se par isfrustriranih ljudi iz mog detinjstva, koji imaju akademsko muzicko obrazovanje ali energije i stav prema zivotu isto kao zombi verzija Tomislava Nikolica. Takav profil bih etiketirao kao klasicnog hejtera i energetsku pijavicu i dovoljno je videti kakav je njihov zivotni opus...Nikakav jer (verovatno) zato sto su imali isti takav odnos prema zivotu i umetnosti i emocionalnom izrazavanju (a bez pravih iskrenih osecanja, ljubavi i strasti muzika ne moze da postoji).
Takvi uglavom tvrde da samo ko ozbiljno poznaje muzicku teoriju moze i sme postati dobar kompozitor/muzicar. Ali usput, indiretkno saopstavaju njihovo licno uverenje da bavljenjem muzikom nije prava stvar za tu mladu osobu, pa onda obrazloze kroz muzicku i zivotnu filozofiju zasto. Uglavnom to bude "ako osoba nema sluh, ako nije od malih nogu krenula sa storgim obrazovanjem i ucenjem..." A izmedju redova dodaju kako nema para u tom poslu (citaj: mi nismo uspeli) - "Sta ce ti to, dosadno je bla bla bla". - A gde je zabava u svemu tome?

Ne razumem na sta se konretno misli kada se kaze da osoba nema "sluh". Da li svi koji nemaju ono sto se popularno naziva "apsolutni sluh" ne mogu postati dobri muzicar? A koliko postoji ljudi sa apsotlnim sluhom i koji su proslavljeni kao autori i muzicari i oni koji imaju relevatan sluh i koji su takodje vrhunski muzicari (mnogo je vise ovih drugih). Postoji veoma mali procenat ljudi na planeti koji zapravo uopste ne moze da raspoznaje tonove, ali takvi i ne slusaju muziku jer im sve zvuci jednolicno. http://en.wikipedia.org/wiki/Amusia

Ostali mogu razviti dobar tkz. relevantni sluh i dosta napredovati ali zahteva ozbiljnu posvecenost i rad na sebi, a rad na sebi i ulaganje u sebe je najisplatljivije ulaganje

Zato mnogo je vazniji odnos prema muzici, stanje svesti i doza samokriticnosti kod individue od toga da li ume da prepozna notu cim je cuje ili mora da je potrazi na instrumentu da bi je sam odsvirao. Ako postoji predispozicija za bavnjenjem muzikom, bez obzira koliko godina osoba imala, ja je ne bih odvratio od takve namere da pocne da stvara muziku (ako postoji ono sto sam gore napisao, ljubav i potreba za izazavanje kroz muziku). Covek je postavio pitanje vezano za muzicku teoriju i to je za pohvalu, jer mnogo je njih danas koji uopste ne zele da nauce klasicnu teoriju, a moje licno uverenje i iskustvo je tako pokazalo da teorija ustvari veoma znaci, narocito psiholoski jer ljudi imaju potrebu da sve definisu i verbalizuju recima, i to utice na samopouzdanje kada znamo i razumemo sta radimo kroz definisana pravila.
Samo ja kada se stritkno vodim pravilima i teorijom, to izgleda kao na ovom video klipu koji je postavio Psionic, vidim kako gusim svoju inspiraciju, ali kada je na slobodi poznavanje teorije samo dodaje jos veci gas

Ulaganje u sebe je najisplatljive ulaganje, a to zahteva posvecenost, a zahvaljujuci internetu informacije su danas lako dostupne. Bitan je samo dobar pristup, imati viziju...

I sa diskusje o izradi melodija za house i edm muziku dosli smo do klasike i Mocarta iako se teorija naravno moze primeniti na sve zanrove, u modernoj muzici sve je dosta svedeno i uglavnom jednostavno i svako ko zaista zeli da uci i napreduje i zatim napravi nesto dobro to i moze uciniti


Zato neka pocne od osnovnih stvari ucenjem i primenom muzicke teorije i kroz rad na svojoj muzici ce eventualno prositiri svoje vidno polje.

[NIelectroy]

To je ta neka Victor Wooten-ovska teorija, gde poistovecuje kako dete (u ovom slucaju on) naucio engleski jezik i da svira u isto vreme, dobro ne bas isto jer kaze da je krenuo da uci bass sa 3 godine ali da mu je u tom dobu muzika bila vrlo jasna kao i kad dete nauci da govori ali ne mari sto ne zna slova.

Vredi pogledati

[77ari]

Originally Posted by NIelectroy

To je ta neka Victor Wooten-ovska teorija, gde poistovecuje kako dete (u ovom slucaju on) naucio engleski jezik i da svira u isto vreme, dobro ne bas isto jer kaze da je krenuo da uci bass sa 3 godine ali da mu je u tom dobu muzika bila vrlo jasna kao i kad dete nauci da govori ali ne mari sto ne zna slova.

Vredi pogledati

On u ovom videu govori da je to mogao samo zato jer je imao slobodu. To ne znači da netko s 20 godina nebi mogao naučiti.