finalizer 96k

[Boombass]

MilTon evo jo? samo jo? ovo i ne?u te gnjaviti vi?e.
Kada si radio master da li si radio analogno ili digitalno?Ka?u da finlizer 96k ima odli?ne konvertere.
Meni u kombinaciji sa pulsarom2 radi digitalno preko adat-a ali preko spdif-a ne?e.Kako si ga ti koristio?Ako si radio preko spdif da li mo?e neki osnovni setup?

pozz

[MilTon]

Originally Posted by Boombass

MilTon evo još samo još ovo i ne?u te gnjaviti više.
Kada si radio master da li si radio analogno ili digitalno?Kažu da finlizer 96k ima odli?ne konvertere.
Meni u kombinaciji sa pulsarom2 radi digitalno preko adat-a ali preko spdif-a ne?e.Kako si ga ti koristio?Ako si radio preko spdif da li može neki osnovni setup?

pozz

Radio sam digitalno, master iz digitalnog miksera u TC (AES/EBU). Povratak na mikser analogno (preslusavanje). Na kraju sam vecinu mikseva radio sa, cini mi se, prvim presetom (CD final, ili tako nesto) i dodavao gain, stelovao multiband compressor prema potrebi, i blagi EQ. Da, i normalizer sam dodavao +1, +2 ako se dobro secam. Ovaj preset (sa mojim korekcijama) mi je davao najcistiji zvuk i dovoljnu glasnocu bez guzvanja. Jedino sto mi se stvarno ne svidja kod njega je sto sece sub frekvencije, cak i kada je na bypass. Ovo sam proverio i nisam mogao da verujem usima, ali je stvarno tako. Da li je u pitanju bio bas taj primerak, ili je u pitanju nesto drugo, ne znam.

[Dexxy]

Jel ima negde da se nadje custom preseta za MD3, VSS3, BWL..Evo sada trazio i nasao samo neka dva primera...

[nikolaivanic]

Originally Posted by MilTon

Radio sam digitalno, master iz digitalnog miksera u TC (AES/EBU). Povratak na mikser analogno (preslusavanje). Na kraju sam vecinu mikseva radio sa, cini mi se, prvim presetom (CD final, ili tako nesto) i dodavao gain, stelovao multiband compressor prema potrebi, i blagi EQ. Da, i normalizer sam dodavao +1, +2 ako se dobro secam. Ovaj preset (sa mojim korekcijama) mi je davao najcistiji zvuk i dovoljnu glasnocu bez guzvanja. Jedino sto mi se stvarno ne svidja kod njega je sto sece sub frekvencije, cak i kada je na bypass. Ovo sam proverio i nisam mogao da verujem usima, ali je stvarno tako. Da li je u pitanju bio bas taj primerak, ili je u pitanju nesto drugo, ne znam.

Da, ako nema dobre adda konvertore, odose basovi kao i dobar deo tranzijenata.. cesto te sprave nemaju hardbypass-rele nego samo iskljuce procesiranje a signal ide kroz celu konfiguraciju u fazonu 100%Dry... Tako sam unakazio odlicno snimljen komerc CD za jednu grupu.. msm, bio je ok na slusanju i tek kada sam dao master, u nekom zezanju iskljucim efekt i ukljucim hd recorder direktno na monitoring... nisam mogao prepoznati zvuk... odjednom, pojavljuje se dubina, tranzijenti, ubedljivost, sve je tu, kao da pevacica peva na uvo... shitina

[Bitch]

Originally Posted by MilTon

Radio sam digitalno, master iz digitalnog miksera u TC (AES/EBU). Povratak na mikser analogno (preslusavanje). Na kraju sam vecinu mikseva radio sa, cini mi se, prvim presetom (CD final, ili tako nesto) i dodavao gain, stelovao multiband compressor prema potrebi, i blagi EQ. Da, i normalizer sam dodavao +1, +2 ako se dobro secam. Ovaj preset (sa mojim korekcijama) mi je davao najcistiji zvuk i dovoljnu glasnocu bez guzvanja. Jedino sto mi se stvarno ne svidja kod njega je sto sece sub frekvencije, cak i kada je na bypass. Ovo sam proverio i nisam mogao da verujem usima, ali je stvarno tako. Da li je u pitanju bio bas taj primerak, ili je u pitanju nesto drugo, ne znam.

Nemam ga sad pored sebe, ali da li si proverio drugi Page na input blocku? Vrlo je moguce da je bio ukljucen globalni LoCut. Treba checkirati manual, evo slike iz njega:



inace, ja sam zadovoljan sa spravom, nikad nisam imao losih iskustava, i dalje moze da iznenadi preseti su OK za start, ali samo drndanjem moze da se iskopa svasta nesto iz njega

pozZ

[Boombass]

Imao sam ga nekoliko dana na probu i zadovoljan sam njime.Kupio sam ga ju?er.Do sada sam radio master sa vst pluginima i mogu re?i da je ovo ipak bolje,barem meni.

Hvala svima na dobrim savjetima.

[Everbeatz]

Originally Posted by Boombass

Imao sam ga nekoliko dana na probu i zadovoljan sam njime.Kupio sam ga ju?er.Do sada sam radio master sa vst pluginima i mogu re?i da je ovo ipak bolje,barem meni.

Hvala svima na dobrim savjetima.

Cim je neki HW odma je bolje Cinican sam, ali ti je jasno zbog cega, ne?

Mogu ti samo reci da imam znacajnog iskustva i sa TC System 6000 koji je 100 u glavu za Finalizer koji odavno ne vazi za neku upotrebljivu spravu, bar kad je moderan mastering u pitanju. Da pricamo o tome da je Finalizer super pre jedno 15 godina u odnosu na standard pluginova koji su postojali tada sve bi bilo ok, ali danas se resavaju i Weiss sprava i menjaju ih plugovima, a Finalizer je odavno za penziju.

I TC 6k je (po meni) preskup u odnosu na to sta nudi - za tu cenu mozes opremiti citav studio maltene.

Nemoj me shvatiti pogresno, samo ti pruzam jednu drugu perspektivu na sve - neka te sluzi kupovina i sve naj.

pozz

[Boombass]

Sla?em se s tobom da je to starija sprava ali ja mislim da je jo? iskoristiva.
Ako ?emo raditi ne?to ozbiljno onda to sigurno nije ne?to s ?ime se mo?e konkurirati.Pod ozbiljno mislim snimati npr. nekoga tko kotira visoko na estradi (da ne spominjem imena).Me?utim bio sam u studijima od 2-3 miliona kn iz kojih nije izlazio ba? neki "vrhunski" zvuk.Danas ljudi rade master na svemu i sva?emu tko zna na kakvim sve spravama za koje mo?da nismo ni ?uli.
Jednom prilikom sam ?itao ovdje na forumu kako Nik?a Brato? govori da u ve?ini slu?ajeva on uop?e ne radi mastering pjesama pogotovo onih koje je producirao.Taj ?ovjek je ja vjerujem pro?ao sva bolja studija na biv?em balkanu i sigurno je imao priliku vidjeti mnoge dobre sprave za mastering pa opet to prepu?ta drugima.Ovi na?i stru?njaci kao ?to je Nik?a i sli?ni njemu ozbiljne projekte uglavnom ?alju negdje drugdje na mastering.
A to je jedan drugi svijet od onoga ?to ja ?ivim i radim.Vjerojatno nikada ne?u ni biti u tome svijetu jer za to treba puno novca i vremena.

A ?to se ti?e da je hardware bolje od plugina ne mislim tako jer ima i odli?nih plugina,ali ?to se ti?e ovoga moga slu?aja mislim da je ovo bolja varijanta od plugina jer koristim TC konvertere za koje ka?u da su dobri i nekako mi to otvorenije zvu?i.

I nikako nisam shvatio tvoj komentar pogre?no jer ?ini mi se da ovo ?to si mi rekao govori iskustvo koje je ve?e od moga i to uvijek rado prihva?am.

pozz

[VladaNS]

Originally Posted by Everbeatz

Mogu ti samo reci da imam znacajnog iskustva i sa TC System 6000 koji je 100 u glavu za Finalizer koji odavno ne vazi za neku upotrebljivu spravu, bar kad je moderan mastering u pitanju.

A sta je to molim te moderan mastering? To postoji? Mozda samo u sferi klupske muzike kao nekakav prolazni trend, ali generalno vlada rasulo u pogledu "pravila" masteringa (koja su nekada postojala). Ne zna se ni da li je lodness war prosao, neki ga i dalje biju a drugi prelaze u mirnodopske vode. U svetu komercijalne muzike svasta izlazi iz studija...

Off topic, jedini sjajan pomak kod tehnologije masteringa je uvodjenje multiband dinamickih kompresora kao sto je L3, posle kojeg je toliko uzdizani L2 zavrsio u kanti za djubre.

[Everbeatz]

Originally Posted by VladaNS

A sta je to molim te moderan mastering? To postoji? Mozda samo u sferi klupske muzike kao nekakav prolazni trend, ali generalno vlada rasulo u pogledu "pravila" masteringa (koja su nekada postojala). Ne zna se ni da li je lodness war prosao, neki ga i dalje biju a drugi prelaze u mirnodopske vode. U svetu komercijalne muzike svasta izlazi iz studija...

Off topic, jedini sjajan pomak kod tehnologije masteringa je uvodjenje multiband dinamickih kompresora kao sto je L3, posle kojeg je toliko uzdizani L2 zavrsio u kanti za djubre.

Moderan u smislu sprava tj procesora koji trenutno postoje - ima puno boljih kompresora, multibanda, eq-ova itd nego sto to poseduje Finalizer. Pogledaj vecinu danasnjih tj modernih i velikih mastering studija i reci mi koji od njih koristi FInalizer? Nisam neko ko juri trend, ali neko prilagodjavanje i koriscenje stvari koje olaksavaju zivot, a pri tome i bolje rade posao treba prihvatiti.

Cak i momci u Sterling-u odavno koriste samo Ozone da odrade posao, ali tu naravno nije rec samo o procesingu nego i o monitoringu kao krucijalnoj stvari.

Sto se tice "prolaznog trenda" koji se zove loudness - on je tu da ostane, dokle god ne izmisle neku novu i "visu" digitalnu nulu , a verovatno si primetio da se taj loudness war ne pronalazi samo u klupskoj muzici..

A sto se tice opaske u pogledu klupske muzike, kao nekog predstavnika necega sto nema dinamike, istina je sasvim suprotna - ima je cak vise nego u vecini danasnjih izdanja, ali da ne zalazim preduboko u tu problematiku jer ovde pricamo o Finalizeru...