PT 10 vs. Cubase 6.5 render poredjenje..i jos nesto

[OFF]

mislim da gre?i?. Razlike u načinu sabiranja postoje, takodje i razlike u nekim kvantitativnim parametrima takodje. Da li postoje razlike u rezultatima i da li su bitne, to je druga stvar. Pogre?na ti je analogija 1+1+1 = ?... To je svugde isto, ali ako imamo neki broj sa 15 decimala koji sabiramo sa istim takvim...e, tu postoje razlike, opet negde na 15toj decimali...kod nas, u audiju su to razlike u repovima reverba, mozda u poziciji, 3d slici... Nije isto sabiranje 48bitnog pt hd i 32 bit cubasea, rezultat mozda i jeste (pricam o verzijama od pre par godina, ne znam kakvo je sad stanje)

[Sky Net]

Naravno da postoje razlike u nacinu sabiranja, svako od njih ima i drugaciji kod i arhitekturu, to je logicno. Ali da li se u finalnom rezultatu smiju prikazati razlike? Ja sam otvarao projekte iz Cubase-a 5, u 6.5 - razlika u headroom-u je ocigledna. A Steinberg tvrdi da audio engine nije mijenjan od verzije 2, i sta je mijenjano pa da je sad tako - nemam pojma.. I sve se ove price odnose upravo na najnovije programe iz bransi. Da li je u pitanju 1+1+1 ili 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1- opet ista stvar, svaki ''missmatch'' u finalnom rezultatu bi znacio da DAW-u u kome je doslo do toga ima ''gresku''.
Cubase 7 - 499$
Pro Tools 11 - 699$
Nuendo 6 - 1700$
Ima li logike da ijedan od pobrojanih, smije uraditi upravo to? I ima li logike, da Nuendo (koji na zapadu btw kotira mnogo dobro), bude bolji od Cubase-a, a dijele istu arhitekturu i isti engine? I tu niko ne kaze da je PT ''bolji'' od Nuenda (nego je sve stvar navike), ali se tvrdi da je PT bolji od Cubase-a?! Kakva je to logika uopste? Tu se opet zaboravlja na jednu mnogo bitnu stvar vezanu za ''final'' - a to su interfejsi na kojima se radi, konverzije i sve ostalo sto ide uz to. I tu se onda prica jos vise komplikuje. I nema nikakve logike, da se u tim renderovanjima desavaju bilo kakve cujne degradacije ili bilo sta slicno, jer to da je u tolikoj mjeri koliko se tvrdi - taj isti tvorac softvera koji pravi ''degradaciju'' bi bio odavno razapet, firma bi propala i prica bi bila zavrsena, jer se u danasnje vrijeme vijesti sire internetom brzinom svjetlosti. Ali, niti se iko razapinje, niti se ista desava osim sto se softveri prodaju, oni zaradjuju, i talk, talk, talk..
P.S. maloprije sam gledao jedan test, koji demonstrira ''silu'' 32-bit floating pointa unutar PT 10. Covjek je uzeo vocal trak, nabio mu hrpu gain-a (unistio ga), zatim ga eksportovao kao 44.1 32 bit. Vratio u projekat, odradio normalize, i taraa - snimak je ponovo normalan. I to se navodi kao mnogo mocno pomagalo vezano za 32-bit floating point. A to sam isto ponovio i ja, u C 6.5. I da neko ne protumaci da ja sa bilo kim zelim da se svadjam - to mi apsolutno nije namjera. Samo diskutujemo.

[alavuk]

prosvrljaj forum , nadji test sabirnica mislim da se tako zvao , mnogo mnogo mnogo iskusniji od nas su dosta argumentovali , na kraju krajeva sve je stvar anfiniteta , nekome logic , nekome cubase (ja priznajem da mi je navika jos iz vermena atarija) , nekome pro tools , nekome studio one itd ... svi oni vrse istu funkciju a to je da iskomponujes pesmu , aranziras , smixas , post produciras , mastering ... neko vise neko manje sve to uspesno radi , iskreno meni ni jedan ne smeta niti se opterecujem koji je koji software da li ima ili nema veci manji headroom tj sabirnicu , sve je u tvojoj glavi i koji alat koristis i kako ga koristis ...

evo teme

http://www.rumski.com/forum/showthre...test+sabirnica

[Sky Net]

Ovdje je jedino smijesno, sto kada se prica, neki znaju reci ''ovo je bolje, ovo zvuci bolje'', a kada treba reci argumente zato - cute kao da je maca pojela jezik..rece davno boggy ''ni jedna sabirnica, niti jedan mikser, sami po sebi ne mogu nadomestiti, vestinu, ideju, ushi, i sve ostalo... to je samo sredstvo za rad i nista vise'' Zivjeli svi

[bubu]

Sad mi je jasno za?to u zadnje vrijeme sve manje dolazim na ovaj forum.

[OFF]

Originally Posted by bubu

Sad mi je jasno za?to u zadnje vrijeme sve manje dolazim na ovaj forum.

i ja kad videh thread iz 2007 o slicnoj temi.... tuga me uhvati....
grabimo krupnim koracima nazad

[Sky Net]

I sve je isto kao i u 2007-moj, i sistemi, i softveri, sve..E pa kad vec svi sve znaju, i kad je sve isto, tema moze pod kljuc. Toliko od mene