Novi Korg ms-20 mini -analogni monosint

[fix3r]

Originally Posted by Surfer

By the way, upravo se igrao sa Virusom TI.
Gle, nema tog VST instrumenta koji to mo?e.
Jako mi je ?ao, ali ne ide

Zbog cega mislis da ne moze? Sta je to konkretno u Virusu sto ti mislis da ne moze da se reprodukuje u VST-u?

[Surfer]

Originally Posted by fix3r

Sta je to konkretno u Virusu sto ti mislis da ne moze da se reprodukuje u VST-u?

Zvuk?
Hands on kontrole?
192khz D/A konverzija?
DSP procesiranje?


Opako je dobar, zvuk je vrh vrhova

[awacs]

Originally Posted by Surfer

Zvuk?
Hands on kontrole?
192khz D/A konverzija?
DSP procesiranje?

Opako je dobar, zvuk je vrh vrhova

Virus TI je softverski sint upakovan u dedicated hardware. Super za ljude koji putuju, sviraju u?ivo, trebaju im hardverske kontrole... Kakve to ima veze sa zvukom??? Taj zvuk je FENOMENALAN, ali je podjednako fenomenalan sa optičkom vezom kao i sa konvertorima.

To je prosto FENOMENALAN sint, i bio bi isti u softverskoj varijanti, osim ?to se firma ne bi najela leba od toga.

DSP procesiranje??? To je kao da si rekao da Waves TDM pluginovi zvuče drugačije (bolje?) od RTAS ili VST verzija

Pozdrav,

Vasa

[silicon science]

Originally Posted by awacs

DSP procesiranje??? To je kao da si rekao da Waves TDM pluginovi zvuče drugačije (bolje?) od RTAS ili VST verzija

Pozdrav,

Vasa

Eto vidis da ne znas. DSP se ovde odnosi na snagu samog sinta (pored zvuka), ta famozna polifonija koju ima Virus (necu ti reci, nadji pa procitaj) upravo je toliko zbog izvesnog broja DSP-a u samom sintu (necu ti reci koliko, nadji pa procitaj). Dakle, nije fazon samo u zvuku.

[awacs]

Originally Posted by silicon science

Eto vidis da ne znas. DSP se ovde odnosi na snagu samog sinta (pored zvuka), ta famozna polifonija koju ima Virus (necu ti reci, nadji pa procitaj) upravo je toliko zbog izvesnog broja DSP-a u samom sintu (necu ti reci koliko, nadji pa procitaj). Dakle, nije fazon samo u zvuku.

?ta da pročitam? Da ima 2 DSP čipa? To znam i bez čitanja, saznao usmeno pre par godina. I, ?ta s tim? DSP je j~b~na digitalna računaljka koja rasterećuje CPU, a mo?da i gre?im A ti me ispravi. Ali, po mom skromnom mi?ljenju, sa novijim procesorima svaki digitalni hardver se da rekreirati u strogo ITB okru?enju, izuzev AD/DA konverzije. ?to u slučaju Virusa (a i gomile novijih reverba i ostalog) uop?te nije bitno.

Pozdrav,

Vasa

[silicon science]

Originally Posted by awacs

Šta da pročitam? Da ima 2 DSP čipa? To znam i bez čitanja, saznao usmeno pre par godina. I, šta s tim? DSP je j~b~na digitalna računaljka koja rasterećuje CPU, a možda i grešim A ti me ispravi. Ali, po mom skromnom mišljenju, sa novijim procesorima svaki digitalni hardver se da rekreirati u strogo ITB okruženju, izuzev AD/DA konverzije. Što u slučaju Virusa (a i gomile novijih reverba i ostalog) uopšte nije bitno.

Pozdrav,

Vasa

Eto, napredujemo. Sta mislis da li ima razlike izmedju all around procesora, koji sve radnje obavlja (windows, skype porno itd), ili namenski odvojenog procesora koji obavlja samo to sto treba? Da li to utiche na zvuk samog sinta? Da li to utiche na rad celokupnog sistema, a DAW je samo jedan delic od toga? Pitanja su retorichka i odgovori se sami po sebi naziru (iako smo u domenu laichkog posmatranja cele materije).
iako i danas i ma vrlo smisla, DSP pricha je imala vise smisla pre vise od 10 godina, dok su rachunari bili bulja... Pa je to bio jedini nachin (citaj ProTools sa hd kartama) da dodjes do ITB produkcije. Smatram da se tako i PT zapatio kao svetski standard, ljudi navikli, ceo sistem dobijes koji sljaka. Mozda je i drugachije cinjenicno stanje,ispravite me..

[awacs]

Originally Posted by silicon science

Sta mislis da li ima razlike izmedju all around procesora, koji sve radnje obavlja (windows, skype porno itd), ili namenski odvojenog procesora koji obavlja samo to sto treba?

Teoretski, od Virusa bi mogao da napraviš mašinu na kojoj bi mogao da skajpuješ i pornuješ do zore. Ne znam, možda bi i Virus lošije zvučao, a možda bi i PC/Mac native verzija Virusa "zvučala bolje" kad bi ukinuo Skype i pornjavu... Jbš Virus, ionako je off topic.

Nego, kad neko kupi neku spravu i pominje da je koristi (ne samo synth nego štagod), ne bi bilo loše ni da pošalje neki link sa napomenom na šta da se obrati pažnja, pa da to može i da se čuje u akciji. Mislim, nešto sa bine, ili neko izdanje, tako nešto.

Pozdrav,

Vasa

[DaBear]

Imao sam i Virus na Pro Tools-u (Mix i HD sistemu) i tog mi je najzalije sad (sto ga nema na native sistemima). Koliko se secam, fora je bila da je bio 100% kompatibilan sa hardware verzijom !!??
..ako PT otvara SVE farbe sa hardware-a, znaci DSP = DSP ??

a o "masti" i "debljini" ne volim da pricam, jer sam se puno puta uverio da neke masne farbe moraju da se "krate" da bi sele lepo u miks !!

[Surfer]

Originally Posted by awacs

Virus TI je softverski sint upakovan u dedicated hardware. Super za ljude koji putuju, sviraju uživo, trebaju im hardverske kontrole... Kakve to ima veze sa zvukom??? Taj zvuk je FENOMENALAN, ali je podjednako fenomenalan sa optičkom vezom kao i sa konvertorima.

To je prosto FENOMENALAN sint, i bio bi isti u softverskoj varijanti, osim što se firma ne bi najela leba od toga.

Zvuk je bolji naravno jer ima 192 khz konverziju i ima dedicated DSP processing.
Sound engine anyone?

Originally Posted by awacs

DSP procesiranje??? To je kao da si rekao da Waves TDM pluginovi zvuče drugačije (bolje?) od RTAS ili VST verzija

Pa naravno da je bolji zvuk sa DSP processinga.

Probaj napraviti nešto na TDM-u pa onda to isto napravi na PT native i javi nam utiske

[awacs]

Originally Posted by Surfer

Pa naravno da je bolji zvuk sa DSP processinga.

Probaj napraviti nešto na TDM-u pa onda to isto napravi na PT native i javi nam utiske

Ma, u pravu si - ako je tebi bolji, onda je sigurno (tebi) bolji. A to je valjda jedino što se računa. Tako i treba.

To što ja nisam uspeo da primetim kako je "zvuk" TDM pluginova bolji od RTAS (dakle non-DSP) varijanti istih samo znači da ja ni ne zaslužujem da radim u DSP okruženju. Tako da je sve na svom mestu.

Pozdrav,

Vasa