|
Audio Produkcija - Tehnike Audio in?enjering, usnimavanje, tehnike mixa. Mesto za razmenu iskustva vezanih za DAW produkciju. Imate pitanje? Potreban vam je stručan odgovor? Podelite sa nama tajne produkcije i recording/editing tehnike |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
|
![]() |
#1 |
Pro Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,105
|
![]()
Ne ba?.
![]() On ka?e da se oni koji ne učestvuju u glupim poređenjima pla?e da ne ispadnu glupi, a ja ka?em da se neki ljudi jednostavno ne opterećuju cenom i imenom brenda. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: Novi Sad
Posts: 458
|
![]()
Mislite da je ovo bilo glupo poredjenje?
Ciljno su bas ovi odabrani, najvise da se uoce razlike u: 58 vs. beta58 at 4033a vs. at4040 h2n vs h4n 58 vs. 57 b1 vs. u87 ![]() XM1800S vs. ... nikog, jer u startu ispada ![]() itd, itd.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Pro Member
Join Date: Jul 2010
Location: Loznica
Posts: 1,416
|
![]() Quote:
?to se tiče XM1800S, mo?e i on korisno da se upotrebi. Recimo, pokvario se mikrofon za bas bubanj, stavi? Behringera i sve lepo uhvati, nema mnogo "curenja", trigeruje? i sve zvuči super. (Moj slučaj kod poslednjeg snimanja bubnjeva. Imam tri komada XM1800S, zlu ne trebalo, i eto, zatreba).
__________________
And in the end, the love you take is equal to the love you make. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
VIP Member
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
|
![]() Quote:
![]() U realnom ?ivotu uop?te nije va?no da li Behringer B1 zvuči bolje ili gore od Neumanna U87 sa pevačem koji ima prenagla?ene sibilante nego koliko različitih izvora zvuka (bas bubanj, dobo?, gitara, kontrabas, violina, flauta, glas) neki mikrofon mo?e da prenese na dovoljno prihvatljiv način. Jo? va?nije, ?ta posle (u miksu) mo?e da se uradi sa zvukom koji je snimljen tim mikrofonom? Jebiga, tek tad te razlike počinju da bivaju va?ne, pa mo?e da se razume i za?to je razlika u ceni tolika kolika je... Mislim - ne pona?aju se svi mikrofoni isto kad krene? da ih "mesi?" ekvilajzerom i kompresorom... Na stranu to ?to je i Heatman pomenuo - kako je koji mikrofon postavljen, i (?to nije pomenuo) - kako uop?te postaviti mikrofone ako ih je vi?e od DVA, a da bilo kakav test bude iole relevantan? U su?tini, super je zezanje osim ?to je test izveden ofrlje pa samim tim i nije ni?ta vi?e od zezanja. Kao uostalom i mnogi raniji "spot the difference" testovi na Forumu. Pozdrav, Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: Novi Sad
Posts: 458
|
![]()
Pa da
![]() Detaljno poredjenje mikrofona uvek treba biti 2 ili 3, razlicite primene, postavke, naravno.... sve se to slazem. Ovo je vise kao "prvi korak" za odabir mikrofona za ljude koji pevuse u kucnim uslovima. Zato i sm58, beta, itd su u igri... Mada ima dosta snimaka u domacim rock hitovima koji su snimljeni 57micom na kaucu u reziji Zato, kome smeta ovo poredjenje, mozemo da ga preimenujemo u: "1 take poredjenje 10 mikrofona na vokalu Nikole Djelica za refren pesme Sergeja Cetkovica - Zbog Nas". Mozda ovo bar malo pojedincima olaksava. Nadam se da ce vreme jednog dana dozvoliti mnogo detaljnije poredjenje dva mikrofona... Ako imate mikrofone, vremena, muzicare itd za neke buduce testove, javite te - mozemo se nesto organizovati. Recimo, uradimo celu numeru sa jednim modelom mikrofona - komplet sve. Imam takav session u kojem je sve snimljeno sa odredjenim telefunkenom, veoma interesantno. Kome je znacilo, znacilo. Kome nije - ignore. Moze polako i da se brise sve ovo. Pozdrav, Filip |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Join Date: Jan 2008
Location: Novi Sad
Posts: 442
|
![]()
Filipe, test je bio super. Cenim trud.
Poenta je da jako puno faktora igra u vokalnoj produkciji, zapravo milion faktora: mikrofon, njegova postavka, kvalitet vokala pevaca, njegova udaljenost od mikrofona, preamp, kompresor i sve njihove postavke a da ne govorimo o: eq-ingu, pozicioniranju vokala u miksu, delay-u, reverbima i sl. Neki ljudi, koji ne znaju postavku, bi razjebali snimak sa u87, 1073 i aurorom. Znalac bi iz skromne opreme izvukao fino balansirani snimak. Ovaj snimak je dobar jer pokazuje kakve su boje i karakteri tih mikrofona. Sve ostalo je stvar producenta jer, svetliji mikrofon sa moze zatamniti, sibilantan atenuirati i tako dalje. Mikrofon sam po sebi je samo 20% vokalne produkcije! A pritom ne govorim o losim mikrofonima nego o srednjoj i visoj klasi. I potpisujem ovo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Tags |
mikrofoni, poredjenje, test |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Poredjenje izmedju U87i i U87ai ..zanimljivo | Moritz | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 13 | 17-11-2012 06:03 PM |
savjet oko mikrofona | matija | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 4 | 16-06-2010 10:15 AM |
Kupovina mikrofona? | Riccolo | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 4 | 05-01-2010 12:04 PM |
Hi Pass - poredjenje EQ-a | idekius | Audio Software | 19 | 01-08-2006 09:48 AM |
Poredjenje monitora... | bezsmisla | Monitoring | 14 | 10-05-2005 12:41 PM |